Ну тогда, для разминки, интервью Пихлера, если кто еще не читал :) http://www.sports.ru/biathlon/131664055.html

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim [QUOTE]Исходное сообщение more_sd Ну, если есть работа, которую делашь мастерски, есть не нее, работу, спрос, есть авторитет, есть силы физические - почему не сподвигнуться. Впрочем, и материальные соображения - они не на последнем месте, видимо. ПС. Лично у меня ТАТ неприязнь вызывает. Участием в Ледниковом Периоде. Думается, есть такое дерьмо, в которое люди, подобные ТАТ,вляпываться не должны. Ни по каким соображениям. Либо, если уж вляпались, слепить из дерьма конфетку. с ЛП явно не вышло.

чтобы были силы и желание - нужна мотивация, иначе в спорте нельзя, ИМХО. Лично у меня Татьяна Анатольевна вызывает УВАЖЕНИЕ, которое даже ЛП не смог убить если забыть про фразу "Леша может все" . А само ЛП я смотрела под ракурсом как могут раскрыться люди, например, я просто балдела в последнем сезоне от Маринина (впрочем, надо добавить, что смотрела только записи номеров, без говорильни - для меньшего психического шока)

Ответ на комментарий vellena # ..«Собрать» их не получилось у Жулина, сейчас пока не получается у Морозова. Если отвлечься от личностей ИК, меня греет мысль, что Коля делает "другие", не похожие на "зуевские" танцы, которые пардон чуть-чуть поднадоели..

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Впрочем, и материальные соображения - они не на последнем месте, видимо. ПС. Лично у меня ТАТ неприязнь вызывает. Участием в Ледниковом Периоде. Думается, есть такое дерьмо, в которое люди, подобные ТАТ,вляпываться не должны. Ни по каким соображениям. Либо, если уж вляпались, слепить из дерьма конфетку. с ЛП явно не вышло.

во-первых, после всего что сделала ТАТ для всего мирового фигурного катания, она имеет право даже стриптиз идти судить :) во-вторых, ЛП был тоже во многом хорош - во-первых обеспечил занятость и творческую реализацию чемпионам. И узнаваемость народом. Вот кто знал Тотьмянину и Маринина? Да никто! Это Навку из каждого утюга было видно, а скромные олимпийские чемпионы были неизвестны публике. И дал им всем возможность по новому раскрыться. И дал возможность тренерам посомтреть на то, как можно раскрыть спортсменов. И популяризовал ФК в массах, что тоже хорошо. Не без помощи ЛП был такой ажиотаж на ЧМ в Москве

Исходное сообщение Chepsi ..«Собрать» их не получилось у Жулина, сейчас пока не получается у Морозова. Если отвлечься от личностей ИК, меня греет мысль, что Коля делает "другие", не похожие на "зуевские" танцы, которые пардон чуть-чуть поднадоели..

Ну еще есть Крылова с Камерленго

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Chepsi ..«Собрать» их не получилось у Жулина, сейчас пока не получается у Морозова. Если отвлечься от личностей ИК, меня греет мысль, что Коля делает "другие", не похожие на "зуевские" танцы, которые пардон чуть-чуть поднадоели..

"Если отвлечься от личностей ИК", то какие "другие" танцы делает Коля?) Что-то не припомню в последнее время танцевальных постановок Морозова. Грушину/Гончарова, чур не предлагать:)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Chepsi Если отвлечься от личностей ИК, меня греет мысль, что Коля делает "другие", не похожие на "зуевские" танцы, которые пардон чуть-чуть поднадоели..

так другие танцы делают почти все, только вот улететь в астрал после их просмотра не получается. Если честно, для меня ИК этого сезона- нечто безликое и тревожное. Именно такое ощущение возникает от их пребывания на льду. Да, в прошлом году были проблемы с техникой, выкатыванием танца, спорные постановки, но ребята выделялись, от них веяло ожиданием. За их космические твизлы прощалось многое. Где все это? ща придет Машич и раскатает меня . Все ИМХО.

Ответ на комментарий ponka_fk #

Исходное сообщение ponka_fk Не без помощи ЛП был такой ажиотаж на ЧМ в Москве

а вот за это я была зла на ЛП в апреле )))

Ответ на комментарий ИЛ0НА # Хотя бы Капеллини - Ланотте.. не умоляя заслуг Власовой конечно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Chepsi Хотя бы Капеллини - Ланотте.. не умоляя заслуг Власовой конечно.

Насколько я знаю Морозов не ставил танцы Капеллини-Ланотте. Ни в прошлом сезоне, ни в этом.

vellena, Лен, меня перво-наперво интересует распределение обязанностей и полномочий в редакции этого года. В чем Валерий Николаевич видит функции главного тренера (и старших) применительно к той тренерско-управленческой схеме, в которой он сейчас находится. Считает ли он нужным (право, я полагаю, как и Барнашов в прошлом сезоне, он имеет) вмешиваться в непосредственную работу старших? Или, может быть, наши нынешние старшие столь прекрасны, что сами все могут? Что изменилось в организационной части его деятельности (по сравнению с прошлым разом) ввиду наличия теперь менеджеров команд? Из другой оперы есть вопрос: в чем существенно проявляется сотрудничество с ФМБА? Ну, УМО теперь на их базе проводят, это понятно. А вот было ли специалистами ФМБА предложено что-то очень важное и нужное в смысле оперирования медицинскими показателями? Ну, такое, чтобы раньше такого не было. Что по поводу паспортов крови, введение которых в первую очередь в циклических видах анонсирует РУСАДА? Есть ли, нет ли? (Ну, если совсем въесться, то как у нас по палате с уровнем гемоглобина и не требуется ли кому-то разрешение на повышенный уровень - много нового народу есть) Есть ли в команде специалист по антидопингу (не в медицинском плане, а в плане взаимодействия с антидопинговым миром), ну, скажем, кто-то, кто бы помогал спортсменам по части системы АДАМС? На вопросы бы отвечал, например, как заполнять whereabouts или вносить туда изменения... Ну, это я к примеру, потому что памятен один печальный момент из уже минувшего 2008 года, когда практика показала, что спортсмены-то не очень разбираются, на что они имеют право в этом отношении, а на что нет. Есть ли такие специалисты, которые никак не задействованы в подготовке команды сейчас, а ему кажется, что они были бы полезны? (наши и иностранные) Все, я остановилась пока. Мне было бы интересно, если бы какие-то из этих вопросов прозвучали в вашей интерпретации, хотя, откровенно говоря, насколько я представляю себе Валерия Николаевича, если он захочет, он ответит на любой и даже самый неприятный вопрос. И вряд ли мы услышим при этом то, что хотели бы услышать. Умение отвечать на вопросы - его несомненное достоинство как администратора.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim А Пихлер... Ну что, Пихлер. Чужак он в стройных рядах российских кудесников ружья и лыжи. Если он результат дастобеспечит, это для них вилы. Получается чужак смог, а свои - нет. Своим такое о-о-о-чень не по-нраву.

Согласен...И так плохо и так...Будет результат - можно кое-кого из предшественников называть лузерами, не будет - нет у нас значит женского биатлона более...Я за первый вариант))))

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Лично у меня ТАТ неприязнь вызывает. Участием в Ледниковом Периоде. Думается, есть такое дерьмо, в которое люди, подобные ТАТ,вляпываться не должны. Ни по каким соображениям. Либо, если уж вляпались, слепить из дерьма конфетку. с ЛП явно не вышло.

К алмазам грязь не липнет... Да и продукт (ЛП) продавался на ура - так что нинааада...ТАТ и здесь была успешна))

Wilhelmina, Офигеть...Настолько всё плохо?!

Интервью с Тарасовой? Йесс! Сделайте аннонс, как будет готово, пожалуйста. Пропустить такое совсем не хочется.

Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Chepsi Если честно, для меня ИК этого сезона- нечто безликое и тревожное. Именно такое ощущение возникает от их пребывания на льду.

К Тарасовой их на воспитание (шутка). У ИК в этом сезоне кое-что прибавилось, все же. Просто на сей раз от них ожидали прорыва с перспективой на Сочи, а вот прорыва то не вышло. Шибутаням проиграли. Ага )) По идее, не должны были проигрывать, если цели высокие.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Chepsi Если отвлечься от личностей ИК, меня греет мысль, что Коля делает "другие", не похожие на "зуевские" танцы, которые пардон чуть-чуть поднадоели..

Загадочное для меня мнение. Я бы еще могла понять, что поднадоело (как болельщику) что эти пары сплошь выигрывают. Но мести все танцы в одну кучу точно бы не стала. Лично у меня работа Зуевой вызывает восторг. В том числе - разнообразием замыслов

C_Nemo, Кэп, если вопрос про whereabouts, то, повторюсь, мои сведения не самые свежие - трехлетней давности. Проблема в том, что это было так не от глупости спортсменов, прости господи, а оттого, что им некогда заниматься такими вещами, как изучение этой фигни и правил ее действия. Им работать надо. И это обстоятельство, как я понимаю, никуда не делось. Поэтому самым простым способом, на мой взгляд, было бы держать человека (ну, раз мы можем себе это позволить), в число обязанностей которого входило бы изучение порядков, существующих в этом отношении, и консультирование нуждающихся (например по части того, в какие сроки в нее можно вносить изменения, если в три свободных дня ты передумал идти на дискотеку в Москве и поехал к бабушке в Когалым.). А то может быть и напоминание: "А ТЫ УЖЕ ЗАПОЛНИЛ СВОИ WHEREABOUTS НА БЛИЖАЙШИЕ 3 МЕСЯЦА?!!"

а кто из женщин у нас потенциально медалеконкурентен.. наверное, только ветераняшая Зайцева, да Светка, от которой не знаю чего и ждать.. резерв: Аннаванна съела много поросят.. ещё есть Романова и специфичная пятнашка.. ну и у парней двое вышли из леса - Устюгов и Шипулин.. остальные в засаде пока.. состав смешанной эстафеты - Слепцова, Зайцева, Волков, Слепов

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Шибутаням проиграли. По идее, не должны были проигрывать, если цели высокие.

Проиграли. Ага. В самом субъективном виде фк). Не уверена, что все как один специалисты считают проигрыш объективным). ИМХО, конечно.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz К Тарасовой их на воспитание (шутка)..

вот мне интересно, а они сами пойдут на это (при условии, конечно, что ТАТ захочет)?

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s Проиграли. Ага. В самом субъективном виде фк). Не уверена, что все как один специалисты считают проигрыш объективным). ИМХО, конечно.

так вроде именно эти проигрыши и не ставил под сомнение никто

Ответ на комментарий vellena # Загадочное для меня мнение. Я лишь имела в виду, что мне понравились программы ИК и при качественном исполнении эти программы могли бы конкурировать с "зуевскими". А поднадоело именно как болельщику.

more_sd, ну я ж говорю: ИМХО. всех специалистов не читала, конечно. просто так кажется, что мир велик, и есть такие, кому ИК больше понравились ))

Исходное сообщение laura_s Не уверена, что все как один специалисты считают проигрыш объективным). ИМХО, конечно.

По факту проиграли. Поэтому и сказала, что не должны были. Вот тебе Шибутани, завоевывай позиции, кто же мешает? Где-то что-то криво пошло. С другой стороны, возможно ИК относятся к тому виду спортсменов, которым нужно стопроцентное внимание тренера. Короче, где-то что-то не складывается пока.

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s more_sd, ну я ж говорю: ИМХО. всех специалистов не читала, конечно. просто так кажется, что мир велик, и есть такие, кому ИК больше понравились ))

так потенциально они многим нравятся, в том числе и судьям (об этом, мне кажется, говорили и их компоненты в первый взрослый сезон при завале техники), вот только места-медали дают за сделанное здесь и сейчас, а не в теории

Исходное сообщение Олег_Федотов Ну тогда, для разминки, интервью Пихлера, если кто еще не читал :) http://www.sports.ru/biathlon/131664055.html

Чем-то интервью, а особенно его начало, мне напомнило фильм "Чокнутые" Суриковой, как австрийский инженер ехал в Россию строить железные дороги.Веселое кинишко и очень показательное в плане бытия российского. Советую посмотреть.

фигокататели, главное событие в мире коньков и льда - возвращение короля.. 2+2 в первой же игре

Исходное сообщение рыбоящер14 фигокататели, главное событие в мире коньков и льда - возвращение короля.. 2+2 в первой же игре

:)

Исходное сообщение Wilhelmina ...есть вопрос: в чем существенно проявляется сотрудничество с ФМБА? ...было ли специалистами ФМБА предложено что-то очень важное и нужное в смысле оперирования медицинскими показателями? Ну, такое, чтобы раньше такого не было.

Оля, этот и все другие - очень хорошие, важные вопросы. Но, увы, риторические... Потому что услышим в ответ о "неослабевающем внимании, о постоянном тесном взаимодействии, о перспективных разработках, о недопустимости впредь и о решимости дальше и пр." А жаль. Сейчас спортивная медицина и все, что вокруг нее - это очевидная точка прорыва к другому уровню. Кто не успеет, тот, как давно известно, опоздает. (

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 фигокататели, главное событие в мире коньков и льда - возвращение короля.. 2+2 в первой же игре

Сид - кроссавчег!