• Авторизация


НИ РАЗУ НЕ СТАТЬЯ 30-10-2010 13:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я не знаю, как бороться с тем, что на любую, даже самую дурацкую запись в блоге всегда найдется человек, который где-нибудь да и напишет: "А вот Вайцеховская вчера в своей статье..." Поэтому сразу уточняю: блог (мой, по крайней мере) - это ни разу не та площадка, где я стремлюсь официально высказать что-то с позиции журналиста. Я расцениваю это пространство, как пространство для собственных размышлений и совершенно не претендую на то, что эти размышления и рассуждения есть истина.

Это предисловие показалось мне необходимым в силу того, что речь пойдет о фигуристе, одно упоминание имени которого мгновенно провоцирует в массах самые разнообразные реакции. От любви и ненависти до желания побить журналиста камнями под лозунгом "Не трожь святое"! Да, о Евгении Плющенко.

Вчерашний мужской турнир на "Гран-при" в Канаде (который, замечу, является лишь слабым подобием того уровня  мужского катания, который мы увидим к концу сезона) окончательно убедил меня в том, что в современном фигурном катании для Плющенко продолжающего грозить миру возвращением не осталось абсолютно никакой ниши, в которой он мог бы продолжать чувствовать себя комфортно.  Не осталось ни одного умения, в котором он мог бы стоять во главе. Он вряд ли прыгнет в короткой программе два четверных, как это уже сейчас, причем играючи, делает канадец Кевин Рейнольдс, он никогда не сумеет хотя бы повторить то владение коньком, которым отличается Патрик Чан. И ведь не Рейнольдс и не Чан являются лидерами "продаж" на современном фигурнокатательном рынке.  Они пока так, массовка, подпирающая лидеров.

Сложно не заметить и другое: умение кататься, "как Плющенко", - стремительно теряет в фигурном катании спрос. 

Кстати, вот это самое "как Плющенко" на мой взгляд является самым большим недостатком Артура Гачинского. Он, естественно, не умеет по-другому: сначала, подозреваю, Плющенко был у парня кумиром и вызывал жгучее желание подражать, потом были те же самые хореографы, костюмеры, а, возможно, и парикмахер. В итоге единственное блистательное умение фигуриста - практически безукоризненная прыжковая техника (когда он здоров и не нервничает) оказалось в совершенно неликвидной упаковке. Миру не нужен второй Плющенко. Ему, как показали вчерашние соревнования, уже и первый совершенно ни к чему.

Переубедите меня, а?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Evgeniy_SS 30-10-2010-15:31 удалить
Но все же были времена, когда за Плющенко болели и переживали? Куда что ушло? Вот в футболе нет такого, как бы не играла сборна, кто бы не играл, всегда болею за команду.
Evgeniy_SS 30-10-2010-15:32 удалить
Как быстро у нас забывают героев
Ответ на комментарий Evgeniy_SS #
Исходное сообщение Евгений_СС Как быстро у нас забывают героев
Порой герои сами в этом виноваты.
vellena 30-10-2010-15:36 удалить
Ответ на комментарий teyty #
Исходное сообщение teyty смысл? плеснуть еще раз ядом, или поковырять вилкой в чужой болезненно-глубокой ране?
Удивили. Сильно. При чем здесь это?
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Денис_Степанов Хм, никак не могу определиться, Плющенко у меня вызывает больше ассоциаций с Н. Басковым или А. Курниковой...
Вот только ни Басков, ни Курникова не имеют столько международных титулов.
Aireyeteazed 30-10-2010-15:41 удалить
Плющенко тут фигурирует как представитель школы - определенной школы. Разговор как-раз о молодых, кто ориентируется на прошлых чемпионов. Гачинский - Плющенко, Жубер - Ягудин. Можно подражать, можно стремиться стать "таким как". Вопрос - а оно надо? Ничего хорошего из попыток Жубера подражать Ягудину не вышло и, как я понимаю, ничего хорошего из попыток подражать Плющенко у Гачинского тоже не выйдет.
Ответ на комментарий Ольга_Золотарева #
Исходное сообщение Ольга_Золотарева Мишин не тренер чемпионов
*всплескивая руками* да что вы говорите!
vellena 30-10-2010-15:45 удалить
Ответ на комментарий ulloi07 #
Исходное сообщение ulloi07 Не шучу на тему того что аллергия на Чана столь велика, что не верится в его филигранное виртуозное владение коньком. Не могу смотреть без ненависти :)
Мне он совершенно не нравится. Видимо, в силу того, что я не научилась воспринимать мужское фк через скольжение. Подсознательно до сих пор первостепенны прыжки. К тому же я никогда не каталась сама и просто не могу по-настоящему профессионально дать оценку тому, что Чан делает на льду. Но вот смотрите (я стараюсь безэмоционально руководствоваться логикой): человек три раза падает и при этом занимает (благодаря второй оценке) четвертое место. Я не готова заявлять, что люди, которые эти оценки ему выставили, все как один идиоты.
d_102 30-10-2010-15:47 удалить
Плющенко взял на ОИ серебро, не готовясь традиционным способом. Уважительно отношусь к этому серебру.
vellena 30-10-2010-15:48 удалить
Ответ на комментарий Aireyeteazed #
Исходное сообщение Ritz Плющенко тут фигурирует как представитель школы - определенной школы.
Не только. Но и как человек, катание которого на протяжении нескольких лет было ориентиром для всего мира. И вопрос лишь в том, изжило себя такое катание, или с ним еще можно на что-то рассчитывать. То, что оно уже никакой не ориентир, я вижу на протяжении всех без исключения (пусть второстепенных или юниорских) соревнований этого сезона. Но, подчеркиваю, это лишь ИМХО
ulloi07 30-10-2010-15:49 удалить
Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА # Don Laws, Carlo Fassi, Pierre Brunet - вот тренера чемпионов. У Хэмилтона была сомнительная хореография, у него не было полного комплекта прыжков своего времени - но он всех уделал на весь олимпийский цикл. настоящий чемпион (мне лично никогда не нравился)
Evgeniy_SS 30-10-2010-15:50 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федотов #
Исходное сообщение Олег_Федотов
Исходное сообщение Евгений_СС Как быстро у нас забывают героев
Порой герои сами в этом виноваты.
Вина - это понятие очень тонкое. Есть люди, которые как-бы себя не вели, что бы не делали, а все одно лучшие. Например Диего, и кокс нюхал и журналистов расстреливал, и т.д., но остается великим. Может потому что, не наш? А Плющенко наш, вот и мнение к нему как флюгер.
Ответ на комментарий Evgeniy_SS #
Исходное сообщение Евгений_СС А Плющенко наш, вот и мнение к нему как флюгер.
Мне Плющенко никогда не был сильно симпатичен. Но я всё равно за него болел. Именно потому, что наш :)
vellena 30-10-2010-15:53 удалить
Ответ на комментарий Evgeniy_SS #
Исходное сообщение Евгений_СС Есть люди, которые как-бы себя не вели, что бы не делали, а все одно лучшие.
Хоспади! Ну ПРИ ЧЕМ ТУТ поведение и личные качества Плющенко? Что ж вам неймется-то всем?
eggiikk 30-10-2010-15:53 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федотов #
Исходное сообщение Олег_Федотов
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Олег_Федотов А кто такая Синтия Фанеф?
http://www.isuresults.com/bios/isufs00005665.htm
Ага, спасибо. А то я ее как-то не помню.
"Утро. Автобус. Давка. Заходит парень, начинает странно закатывать глаза под потолок.., вообщем, довольно странно себя вести. Достаёт телефон: - Серёга, привет. Помнишь, ты с Регинкой встречался, да, а у неё еще подруга была, на меня всё вешалась, ага, да-да, блядина-а-а жуткая, ты не помнишь, как её зовут? А, б...дь, точно! И к сидящей у окна девушке: - Надь, привет!" )))))
d_102 30-10-2010-15:56 удалить
Рассматривать слабости чемпионов в конце карьеры, беспроигрышная тема. Да, слабости есть. Выбор за журналистом.
30-10-2010-15:56 удалить
Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #
Исходное сообщение Olg14
Исходное сообщение Денис_Степанов Хм, никак не могу определиться, Плющенко у меня вызывает больше ассоциаций с Н. Басковым или А. Курниковой...
Вот только ни Басков, ни Курникова не имеют столько международных титулов.
И от этого было только печальней, пока не стало все равно
ulloi07 30-10-2010-15:59 удалить
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение ulloi07 Не шучу на тему того что аллергия на Чана столь велика, что не верится в его филигранное виртуозное владение коньком. Не могу смотреть без ненависти :)
Мне он совершенно не нравится. Видимо, в силу того, что я не научилась воспринимать мужское фк через скольжение. Подсознательно до сих пор первостепенны прыжки. К тому же я никогда не каталась сама и просто не могу по-настоящему профессионально дать оценку тому, что Чан делает на льду. Но вот смотрите (я стараюсь безэмоционально руководствоваться логикой): человек три раза падает и при этом занимает (благодаря второй оценке) четвертое место. Я не готова заявлять, что люди, которые эти оценки ему выставили, все как один идиоты.
а может быть история примерно такая же как в прыжках в воду с китайскими спортсменами? Уж там-то Вы нам подробно, на примерах и с цитатами показали - все судьи видят, что китайцы ошиблись и надо снижать, но дружно завышают оценку. Так и с Чаном (может быть). Еще раз повторю - мне глаза застилает ненависть, я уже попытался теоретически порассуждать
Evgeniy_SS 30-10-2010-15:59 удалить
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Евгений_СС Есть люди, которые как-бы себя не вели, что бы не делали, а все одно лучшие.
Хоспади! Ну ПРИ ЧЕМ ТУТ поведение и личные качества Плющенко? Что ж вам неймется-то всем?
Не вникся в суть, у меня бывает.
vellena 30-10-2010-16:03 удалить
Ответ на комментарий ulloi07 #
Исходное сообщение ulloi07 Еще раз повторю - мне глаза застилает ненависть,
А напрасно, между тем. Патрик, безусловно, болтун несусветный, но вот он, например, пробовал прыгать четверной. И если он его таки начнет прыгать, это уважительно будет, как ни крути. То есть старается человек свой базар как-то подкреплять делом.
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Евгений_СС Есть люди, которые как-бы себя не вели, что бы не делали, а все одно лучшие.
Хоспади! Ну ПРИ ЧЕМ ТУТ поведение и личные качества Плющенко? Что ж вам неймется-то всем?
Наверное, это связано. Мне кажется, что если б Плющенко не был столь упрям в проведении "своей" линии и просто меньше б занимался шапкозакидательством, то быть ему чемпионом ныне, присно и вовеки веков
teyty 30-10-2010-16:05 удалить
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение teyty смысл? плеснуть еще раз ядом, или поковырять вилкой в чужой болезненно-глубокой ране?
Удивили. Сильно. При чем здесь это?
ну, вы меня тоже удивили... столь ярко и образно мыслить, обладать огромным статистическим материалом, являться знатоком психологии спорта и профессиональным обозревателем фк, с таким мастерством владеть словом и стилем, и не найти иного способа реализовать свои впечатления от этапа гран-при, кроме как в очередной раз упомянуть плющенко (пусть и в качестве ориентира)? не верю... да и покоробило, честно говоря, нечто скользящее между строк... хотя прекрасно осознаю, что ето банальное отражение вашей субъективной приязни даже не к плющенко-спортсмену, а к его окружению последнего временного отрезка и плющенкогламурлэйблу... при любом раскладе, простите за резкость...
eggiikk 30-10-2010-16:06 удалить
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena ...Но вот смотрите (я стараюсь безэмоционально руководствоваться логикой): человек три раза падает и при этом занимает (благодаря второй оценке) четвертое место. Я не готова заявлять, что люди, которые эти оценки ему выставили, все как один идиоты.
" Ну что же, они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... В общем, напоминают прежних... квартирный вопросМировой Кризис только испортил их... " )))
Evgeniy_SS 30-10-2010-16:08 удалить
Люди гибнут за металл
Ответ на комментарий ulloi07 #
Исходное сообщение ulloi07 Don Laws, Carlo Fassi, Pierre Brunet - вот тренера чемпионов. У Хэмилтона была сомнительная хореография, у него не было полного комплекта прыжков своего времени - но он всех уделал на весь олимпийский цикл. настоящий чемпион (мне лично никогда не нравился)
т.е. П. кагбе, и не чемпион? И нет у него золото и серебра (2) с трех Олимпиад (про ЧМ упоминать даже не буду)? Или это Гинер Мишин всё купил?
vellena 30-10-2010-16:11 удалить
Ответ на комментарий teyty #
Исходное сообщение teyty и не найти иного способа реализовать свои впечатления от этапа гран-при, кроме как в очередной раз упомянуть плющенко (пусть и в качестве ориентира)? не верю...
ТВ, меня в мужском катании по большому счету интересует один-единственный вопрос: кто будет первым в Сочи. Общеизвестных вариантов, связанных с российскими претендентами, два: либо возвращается Плющенко, чем он лениво грозит и о чем истерила Яна, требовавшая на недавней церемонии у Горшкова и Писеева дать Жене приз "раз уж он сюда к вам приехал", либо Гачинский. Вот я и рассуждала на их счет. И хоть убейте, не вижу в этом абсолютно никакого криминала
eggiikk 30-10-2010-16:14 удалить
Ответ на комментарий Evgeniy_SS #
Исходное сообщение Евгений_СС Люди гибнут за металл
тамПисеевПравитБааал,ТамПраавитБал! )))
30-10-2010-16:14 удалить
Ситуация сильно напоминает такую же со Стойко. Выигрывал только за счёт прыжков, накопилось недоумение у многих на тему "ФК - не акробатика"+остальные по уровню прыхковой подготовки подтянулись... Сейчас есть правила, в которых артистическая составляющая как минимум так же выжна, как и прыжковая. Тенденция в будущем - слегка сдвинуть в сторону прыжков, как раз из за Чана с сотоварищами... Вот исходя из этого и надо развиваться... Я ни в коем разе не специалист ФК, но даже у меня есть сильное впечатление, что Мишин и артистизм в ФК несколько эээ... не дружат.
vrag_neproydet 30-10-2010-16:18 удалить
вы забыли про мотивацию и огонь в глазах. при отсутствии их наличие всего остального возвращенца ни разу не спасет.
Самое забавное, что Плющенко вполне мог выиграть Ванкувер. И тогда б вопрос вообще не стоял - прыжки или дорожки и т.д. и т.п. Наверное, надо было ему проиграть Лайсачеку, чтоб проблему обнажить, так сказать... Т.е. в результате сейчас ФК ищет новый ориентир, ибо чемпион Лайсачек - это смешно и грустно


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник НИ РАЗУ НЕ СТАТЬЯ | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»