Статья с сайта музыканта и журналиста Анны Благой, часто туда захожу и с интересом и удовольствием читаю... здесь

***********

Сегодня я сделала открытие, которое изменило мои представления о мире.

Мы все с вами знаем все это – про засилье «попсы», что классика «никому не нужна», и т.п.

Если смотреть телевизор – то так и покажется.
Распространенное заблуждение, опирающееся на всем известный факт: для среднестатистического homo sapiens голая задница, как правило, интереснее Баха с Моцартом.

Тем не менее всё не так уж плохо: людей, которым интересна хорошая музыка (чуть не написала «классическая», но вовремя одумалась), и вообще творчество и всякие тонкие духовные материи, на самом деле не так уж мало.

То есть совсем не мало.

Год назад я провела небольшое расследование. Я обратилась к Яндексу и посмотрела, что люди чаще всего набирают в строке поиска.

На момент моего обращения к службе Яндекса (ночь с 30 на 31 декабря 2009) картина была такая:
Чайковский переплюнул по популярности Мадонну (!)
Классика и «классическая музыка» людей интересует в три раза больше, чем «голые знаменитости" или, скажем, «знаменитости порно»
Запрос «классическая музыка» набирается в строке Яндекса в три с половиной раза чаще, чем «поп-музыка».
Слово «ноты» в два раза (с лишним) популярнее, чем «Пугачева». И даже значительно популярнее, чем «Путин».
Вивальди – вопреки воззрениям профессиональных музыкантов – не самый популярный классический композитор. Такие сложные авторы, как Дебюсси и Шостакович, не так уж сильно от Вивальди отстают по популярности, Прокофьев (!) его обгоняет, а один из самых популярных композиторов (не считая Чайковского) – Глинка.
Опять-таки вопреки нашим прежним воззрениям – классическая музыка в рок- или поп- обработке людей интересует неизмеримо меньше, чем просто классическая музыка.
Шостакович (!) почти настолько же популярен, как Галкин
а Гендель (!) совсем немного не дотянул до Ивана Урганта
Высоцкий достаточно серьезно опережает по популярности Киркорова
а того же Галкина Высоцкий популярнее в семь (!) раз

Ниже привожу слова (имена, фамилии…) и цифры – сколько раз за последний месяц люди делали такой запрос в Яндексе.

Согласитесь - пусть это пока еще беглый взгляд в ту сторону (к тому же речь не обо всех наших соотечественниках, а о тех, кто пользуется интернетом – то есть какие-нибудь отдаленные таежные поселения сюда не входят). Но этого достаточно, чтобы перевернуть наши представления о многом. Мы живем не в том мире, какой нам показывают.

Дальше – цифры:
Путин – 627742
Медведев 368176
Пугачева 319810
Скрипка 104332 (не так мало, всего лишь в три раза меньше слова «Пугачева» и почти как Мадонна).
Мадонна 113713
Киркоров – 173617
Галкин 26645
Высоцкий 188316
Иван Ургант 16699
Глинка 53249
Чайковский 187228
Дебюсси 32886
Вивальди 36026
Шостакович 25998
Прокофьев 41696
Гендель 13324
Классика – 299440
Классическая музыка – 79883 (плюс «класика» с одним «с» – 17109)
Классическая музыка в современной обработке - 4756
…в рок обработке – 490
А, например, поп-музыка – 22596 (плюс «попса» – 37329. Правда, всемогущий шансон все перекрывает – 388929)
«Голые знаменитости» – 116008
«Знаменитости порно» 95056 (меньше, чем скрипка или классическая музыка)
Скрипачка - 2570
(а, для сравнения, какая-нибудь «голая скрипачка» – всего 30 запросов в месяц)
Ноты – 765707, то есть этот запрос по популярности превосходит запрос »Путин» более чем на сто тысяч

Так что, друзья: хоть «Письма в бутылке» и пишутся либо с тонущего корабля, либо с необитаемого острова, спешу вас обрадовать. Наш корабль не тонет. Наш остров – обитаем.

С Новым годом!! Творите – и будьте счастливы!