• Авторизация


Вопрос к участникам сообщества 10-03-2008 21:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


На прошлой неделе я получила несколько сообщений от участников сообщества с одним и тем же  вопросом: нельзя ли обсуждать книгу не по частям, а полностью. Обосновывают тем, что обсуждать книгу с концовкой вроде бы логичнее. Сейчас я сравниваю, с каким энтузиазмом обсуждались рассказы, которые все успевали прочитать до конца, и какое затишье наступило, когда дошло  дело до книги. Может быть действительно стоит давать по 1-3 неделям на всю книгу полностью, а потом устраивать обсуждение?

Прошу прощения за все эти постоянные изменения. Как я уже писала, это сообщество экспериментальное. И пока я пытаюсь понять, как это лучше всего организовать, так чтобы всем было максимально удобно.

Кстати, другие предложения не по теме поста тоже очень приветствуются.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1): вперёд»
Burning_for_love 10-03-2008-22:08 удалить
лично я лучше бы сразу книгу всю обсудила... вот щас я не успела прочитать первую часть поэтому и в обсуждении не участвую... и еще... порой сложно обсуждать книгу по частям... мне кажется должно сложиться впечатление от книги в целом. вот, это мое мнение.
конечно, энтузиазм будет пристутствовать всегда у участников сообщества, но боюсь, что, если будем обсуждать книгу целиком, сообщество заглохнет. допустим, я не успела подключиться в начале обсуждения, но смогу это сделать позже. а когда книга будет обсуждаться целиком, этого не получится.
Crystal_Rose 10-03-2008-22:10 удалить
Мне тоже кажется что логичней было бы вести обсуждение всего произведения, т.к. например я читая комментарии не могу понять некоторые моменты так как еще не дочитала:( согласна с Burning_for_love,
Burning_for_love, If-you-want, мнение понятно. Нужно скорее всего что-то менять...
СеМнАдЦаТь_17, ну чтобы общество не заглохло, можно например несколько книг одновременно обсуждать. На одну книгу давать например 2 недели, а между делом на неделе, для тех кто не хочет ее читать, предлагать на обсуждение рассказы.
Burning_for_love 10-03-2008-22:17 удалить
Исходное сообщение Бука_Грозная СеМнАдЦаТь_17, ну чтобы общество не заглохло, можно например несколько книг одновременно обсуждать. На одну книгу давать например 2 недели, а между делом на неделе, для тех кто не хочет ее читать, предлагать на обсуждение рассказы.
вот, это вариант!
Burning_for_love, я об этом с самого начала думала. В конце концов есть много людей, которые голосовали за другие книги, а эта им возможно не интересна.
можно и так. но я стараюсь читать по максимуму, но читать одновременно несколько книг стараюсь, но не умею. поэтому тут тоже маловероятно, что будет наплыв фанатиков. хотя решайте сами! я со всем соглашусь) LI 7.05.22
СеМнАдЦаТь_17, ну никто же не заставляет читать по несколько книг подряд. Просто, чтобы у других, кто обсуждаемую книгу не читает, тоже был выбор
Burning_for_love 10-03-2008-22:26 удалить
Бука_Грозная, еще дело в том что многие уже читали эту книгу и не один раз... а я вот читаю ее впервые. и опять же поэтому еще сложно оценить кого-то из героев, ихх характеры, их роли и т.д., т.к. они могут быть не поняты до конца...
darklefter 10-03-2008-22:29 удалить
Бука_Грозная, каюсь, не успела прочитать - праздник, да и на работе загрузка. А обсуждать сразу две книги по-моему вообще нереально.
darklefter, имеется в виду совсем другое. Совсем не обязательно обсуждать сразу две книги! Просто я хочу график сделать немного посвободнее для всех. На 1 книгу будет даваться например 3 недели, через 3 недели будет обсуждение. Но в эти три недели, чтобы сообщество не уснуло, можно было бы предложить для остальных, кто не хочет читать эту книгу, короткие рассказы для обсуждения. Мне кажется, если давать на одну книгу 3 недели, то у всех будет возможность самим распределить свое время, а не ужиматься в сроки.
InsidiousSpy 10-03-2008-22:35 удалить
А я за то, чтоб в промежутках между обсуждениями книги были рассказы. Очень бы хотелось
последнее_желание, то есть ты согласна с моим предложением? Давать несколько недель на всю книгу, а в это время параллельно рассказы обсуждать
InsidiousSpy 10-03-2008-22:43 удалить
Это было бы лучше. Я прочла часть книги, мне пока нечем делиться. А без обсуждения рассказов уже заскучала)))
Мне кажется - это хороший вариант - продолжать обсуждать рассказы. Кто-то параллельно книге ,а кто-то на рассказах остановиться. Я по работе и так читаю 2 ,а то и 3 книги одновременно, и Кизи снова перечитывать просто сил нет. А рассказ - вполне возможно.
Я пока только наблюдаю, но мне кажется, лучше обсуждать произведение целиком =)
Жемчужинка, жена_художника, последнее_желание, подожду еще до завтра. Но похоже на то, что завтра уже след. рассказ выставлю. И уже знаю, какой:)
SiN-CeritY 10-03-2008-23:19 удалить
Исходное сообщение Бука_Грозная darklefter, имеется в виду совсем другое. Совсем не обязательно обсуждать сразу две книги! Просто я хочу график сделать немного посвободнее для всех. На 1 книгу будет даваться например 3 недели, через 3 недели будет обсуждение. Но в эти три недели, чтобы сообщество не уснуло, можно было бы предложить для остальных, кто не хочет читать эту книгу, короткие рассказы для обсуждения. Мне кажется, если давать на одну книгу 3 недели, то у всех будет возможность самим распределить свое время, а не ужиматься в сроки.
Пока у меня грузились комментарии к посту, я как раз хотела написать тоже самое:) так что такую идею полностью поддерживаю.
SiN-CeritY, три недели это замечательно. Идея с рассказами тоже неплохая :)
Бука_Грозная, как мне кажется, три недели на книгу - самый оптимальный вариант. Идея с рассказими тоже замечательная! :)
amlugos 11-03-2008-00:30 удалить
Исходное сообщение Ирина_Климова Бука_Грозная, как мне кажется, три недели на книгу - самый оптимальный вариант. Идея с рассказими тоже замечательная! :)
+1. И тоже за то, чтобы обсуждать книгу целиком.
Да, целиком лучше. А то иногда и читать чмешно и писать страшно.
if_no 11-03-2008-01:08 удалить
Я тоже за обсуждение полностью прочитанных книг.
Moon_lynx 11-03-2008-01:55 удалить
Лучше обсуждать полностью прочитанную книгу.
readerrr 11-03-2008-02:47 удалить
просто не у всех получилось, праздники были. я,наоборот, перед работой еле успела заскочить. по сабжу: можно и целиком, только все равно тогда хорошо бы еще параллельно что-нибудь маленькое почитать
Thalassi 11-03-2008-09:39 удалить
Вставлю свою лепту. Парадокс в том, что книгу лучше обсуждать по частям (можно остановиться на более "мелких деталях"), но - полностью прочитанную ). И замечательный вариант в том, чтобы параллельно обсуждать рассказы! Обеими руками за!
-_Calipso_- 11-03-2008-11:11 удалить
Я тоже за книгу целиком и рассказы параллельно))
на мой взгляд, обсуждать целиком действительно куда более продуктивно:)
Исходное сообщение Thalassi Парадокс в том, что книгу лучше обсуждать по частям (можно остановиться на более "мелких деталях"), но - полностью прочитанную ).
Золотые слова!


Комментарии (1): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вопрос к участникам сообщества | Литературное_Кафе - Amor librorum nos unit - Нас объединяет любовь к книгам | Лента друзей Литературное_Кафе / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»