ПОКЕРНАЯ ЗАДАЧА
15-02-2010 21:40
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Недавно при крупной игре офф-лайн столкнулся с ситуацией, которая легла в основу нижеописанной задачи.
Итак, представьте себе. На терне у вас абсолютный натс. Но оппонент делает ставку, после которой вам МАТЕМАТИЧЕСКИ ВЫГОДНО выбросить свою руку пас, а не колировать или переставлять в олл-инн! Попробуйте воссоздать эту ситуацию - и в качестве приза получите отличную покерную футболку.
Подсказка. Стол, за которым я сидел, играл довольно свободно (в смысле, не придерживался правил, прописанных покерной федерацией России). Например, если в тебя задвигали оленя, можно было открыть свои карты и размышлять. В моей ситуации оппонент тоже поставил в мой абсолютный натс на терне оленя. И - показал одну из своих карт. И в принципе, увидев ее, я свои карты обязан был выбросить в пас. Думайте и сражайтесь за приз.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Недавно при крупной игре офф-лайн столкнулся с ситуацией, которая легла в основу нижеописанной задачи.
Итак, представьте себе. На терне у вас абсолютный натс. Но оппонент делает ставку, после которой вам МАТЕМАТИЧЕСКИ ВЫГОДНО выбросить свою руку пас, а не колировать или переставлять в олл-инн! Попробуйте воссоздать эту ситуацию - и в качестве приза получите отличную покерную футболку.
Подсказка. Стол, за которым я сидел, играл довольно свободно (в смысле, не придерживался правил, прописанных покерной федерацией России). Например, если в тебя задвигали оленя, можно было открыть свои карты и размышлять. В моей ситуации оппонент тоже поставил в мой абсолютный натс на терне оленя. И - показал одну из своих карт. И в принципе, увидев ее, я свои карты обязан был выбросить в пас. Думайте и сражайтесь за приз.
Комментарии (65):
вперёд»
последняя»
call_me_james
15-02-2010-21:59
удалить
что значит натс в данном варианте?
Кстати, давайте все устроим турнир блогов СЭ на старсе) Возможность создать приватный турнир есть.
Кстати, давайте все устроим турнир блогов СЭ на старсе) Возможность создать приватный турнир есть.
Открываю терн, а у меня там на натсе очко! Походу я выиграл! Куда за футболочкой подъехать?
От моодец!!!
Хоть один делом занялся!
А то все - Ванкувер, Ванкувер!!!
Хоть один делом занялся!
А то все - Ванкувер, Ванкувер!!!
15-02-2010-22:27
удалить
Владимир, добрый вечер!
Игра шла с рейком? Как я понимаю, это была кэш-игра?
Игра шла с рейком? Как я понимаю, это была кэш-игра?
Какая бы карта не пришла на ривере, натс получал оппонент...
TacitAlexAndr
15-02-2010-23:56
удалить
Половины текста не понял. :) Если математически выгодно, то наверное будет дележ?
мне покер честно говоря покер. спасибо))
КРИВОЙ_РОГ
16-02-2010-01:36
удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Там должна быть буква Х. Будем честными.
Исходное сообщение Неотразимый
мне покер честно говоря покер. спасибо))
Там должна быть буква Х. Будем честными.
16-02-2010-01:41
удалить
Володя,мне кажется здесь,что-то связано с рейком,который просточудовищен в московских покер-клубах.Дешевле выкинуть,если банк пустой,чем поделить и заплатить рейк.
16-02-2010-07:11
удалить
Если нет комиссии то 50 на 50, чтобы математически не верно было коллировать надо чтобы овербет по отношению к банку был больше чем по отношении к комиссии(например банк 100 рублей ставка олл-ин 10 000 комссия >1%), ну а переставлять понятно почему нельзя - оппонент в олл-ине уже :)
[241x203]
А, нет, здесь 69 не абсолютный натс.
[245x208]
вот эта удовлетворяет всем условиям задачи, у нас натс стрит на доске без 3 флаша, без повтора, это абсолютный натс, оппонент показывает туз червей(зачем ему это надо, неважно), мы обязаны выкинуть, потому что по математике стоим 95,4 на сплит, выйграть весь банк мы не можем, а проиграем в оставшихся 4,6 случаев, если банк по отношению к олл-ину мал то коллировать не выгодно.
[241x203]А, нет, здесь 69 не абсолютный натс.
[245x208]вот эта удовлетворяет всем условиям задачи, у нас натс стрит на доске без 3 флаша, без повтора, это абсолютный натс, оппонент показывает туз червей(зачем ему это надо, неважно), мы обязаны выкинуть, потому что по математике стоим 95,4 на сплит, выйграть весь банк мы не можем, а проиграем в оставшихся 4,6 случаев, если банк по отношению к олл-ину мал то коллировать не выгодно.
16-02-2010-11:40
удалить
у вас хай стрит, у противника хай стрит и флэш дро
16-02-2010-12:52
удалить
Ответ на комментарий #
Нижний пример очень корректен.Или рейк или описанная Вами ситуация.Других причин на фолд на тёрне быть не может.
Исходное сообщение tyffo
Если нет комиссии то 50 на 50, чтобы математически не верно было коллировать надо чтобы овербет по отношению к банку был больше чем по отношении к комиссии(например банк 100 рублей ставка олл-ин 10 000 комссия >1%), ну а переставлять понятно почему нельзя - оппонент в олл-ине уже :)
А, нет, здесь 69 не абсолютный натс.
вот эта удовлетворяет всем условиям задачи, у нас натс стрит на доске без 3 флаша, без повтора, это абсолютный натс, оппонент показывает туз червей(зачем ему это надо, неважно), мы обязаны выкинуть, потому что по математике стоим 95,4 на сплит, выйграть весь банк мы не можем, а проиграем в оставшихся 4,6 случаев, если банк по отношению к олл-ину мал то коллировать не выгодно.
Нижний пример очень корректен.Или рейк или описанная Вами ситуация.Других причин на фолд на тёрне быть не может.
16-02-2010-14:20
удалить
Еще вариант, что он просто червушку показал например 7, типа смотри я на флаш-дро иду, а вторая конечно туз червей, таким образом он играет фриролл на наш стэк с шансами 20% на победу.
mozhaytsev
16-02-2010-15:42
удалить
Ответ на комментарий call_me_james #
натс в любом варианте означает одно - комбинация, старше которой НА ДАННЫЙ МОМЕНТ не существует в принципе
Исходное сообщение call_me_james
что значит натс в данном варианте?
Кстати, давайте все устроим турнир блогов СЭ на старсе) Возможность создать приватный турнир есть.
натс в любом варианте означает одно - комбинация, старше которой НА ДАННЫЙ МОМЕНТ не существует в принципе
mozhaytsev
16-02-2010-15:44
удалить
Ответ на комментарий #
Естественно, с рейком. Но - предвосхищая следующий вопрос - при дележке рейк не берется (хотя, знаю, в некоторых грабительских клубах берут).
Исходное сообщение cTw-SoldieR
Владимир, добрый вечер!
Игра шла с рейком? Как я понимаю, это была кэш-игра?
Естественно, с рейком. Но - предвосхищая следующий вопрос - при дележке рейк не берется (хотя, знаю, в некоторых грабительских клубах берут).
роман_берд
16-02-2010-16:01
удалить
"в нашей пишущей стране пишут даже на стене, вот и мне пришла охота быть в народом наравне" (цитата по памяти)
mozhaytsev
16-02-2010-16:04
удалить
Ответ на комментарий #
Абсолютно верный ответ. Браво! Для получения футболки можно написать сюда или позвонить на редакционный телефон (796-91-50) и попросить осединить со мной.
Ситуация была такая. На терне оппонент ставит, я переставляю, получаю в ответ оленя. В банке - порядка 15 тысяч, стеки - тысяч по двести. В процессе моих раздумий опп показал флешовую карту, дающую стрит. В итоге я все-таки заколлировал, решив, что если бы соперник хотел моего колла, он бы мне эту карту не стал показывать... Оказался прав, там тоже был только стрит без флеш-дро.
Исходное сообщение tyffo
Если нет комиссии то 50 на 50, чтобы математически не верно было коллировать надо чтобы овербет по отношению к банку был больше чем по отношении к комиссии(например банк 100 рублей ставка олл-ин 10 000 комссия >1%), ну а переставлять понятно почему нельзя - оппонент в олл-ине уже :)
А, нет, здесь 69 не абсолютный натс.
вот эта удовлетворяет всем условиям задачи, у нас натс стрит на доске без 3 флаша, без повтора, это абсолютный натс, оппонент показывает туз червей(зачем ему это надо, неважно), мы обязаны выкинуть, потому что по математике стоим 95,4 на сплит, выйграть весь банк мы не можем, а проиграем в оставшихся 4,6 случаев, если банк по отношению к олл-ину мал то коллировать не выгодно.
Абсолютно верный ответ. Браво! Для получения футболки можно написать сюда или позвонить на редакционный телефон (796-91-50) и попросить осединить со мной.
Ситуация была такая. На терне оппонент ставит, я переставляю, получаю в ответ оленя. В банке - порядка 15 тысяч, стеки - тысяч по двести. В процессе моих раздумий опп показал флешовую карту, дающую стрит. В итоге я все-таки заколлировал, решив, что если бы соперник хотел моего колла, он бы мне эту карту не стал показывать... Оказался прав, там тоже был только стрит без флеш-дро.
mozhaytsev
16-02-2010-16:07
удалить
Ответ на комментарий #
Лаконично и правильно, но верный ответ уже был предложен чуть выше. Будет новый конкурс - обязательно победите))
Исходное сообщение peBu3op
у вас хай стрит, у противника хай стрит и флэш дро
Лаконично и правильно, но верный ответ уже был предложен чуть выше. Будет новый конкурс - обязательно победите))
Нулевой_Космонавт
16-02-2010-16:36
удалить
Ответ на комментарий джабби #
------------------------------------------------------------------
Джапс! м-да... Это тебе не в сообществе за всеми посты подтирать...
Исходное сообщение джабби
Открываю терн, а у меня там на натсе очко! Походу я выиграл! Куда за футболочкой подъехать?
------------------------------------------------------------------
Джапс! м-да... Это тебе не в сообществе за всеми посты подтирать...
16-02-2010-19:43
удалить
Написал по поводу получения приза личное сообщение. Очень хотелось бы получить футболочку покерную. Спасибо. Жду нового конкурса.
Нулевой_Космонавт
17-02-2010-15:52
удалить
видимо, "последнийнах":):
18-02-2010-06:51
удалить
Владимир, прочитал Ваше сообщение. Напишите мне в ЛС ваш емейл, или лучше номер icq, я с Вами свяжусь, к сожалению не имею возможности совершать междугородние звонки.
Нулевой_Космонавт
19-02-2010-16:40
удалить
ан нет, не последнй!:):
22-02-2010-07:18
удалить
а мне не очень понятен психоз вокруг покера, желаете мыслить логически - бридж, желаете считать вероятности - белот(деберц), а покер игра чисто коммерческо-психологическая и играть в неё без РЕАЛЬНЫХ денег - это как в футбол без мяча
Нулевой_Космонавт
24-02-2010-05:42
удалить
FEast01, ..весьма спорное утверждение...
----------------------------------------------
к тому же, как показывает опыт западных стран, да и РФ тоже - играть в футбол без РЕАЛЬНЫХ денег - почти то же, что и без мяча:):
----------------------------------------------
к тому же, как показывает опыт западных стран, да и РФ тоже - играть в футбол без РЕАЛЬНЫХ денег - почти то же, что и без мяча:):
vrag_neproydet
02-03-2010-12:55
удалить
олимпиада закончилась. а нам покер..
Большое лукавство,что покер основан на математике - чистая психология...
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник ПОКЕРНАЯ ЗАДАЧА | mozhaytsev - Блог Владимира МОЖАЙЦЕВА |
Лента друзей mozhaytsev
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»