Вчера купил детям тетрадки. Мелко, но можно разглядеть производителя.
[508x700]

интернет (усиленно продвигаемый как единственно свободная территория)+соцсети (усиленно навязываемый твиттер и фейсбук)+гаджеты-айпеды-поды (усиленно продаваемые, несмотря на очевидную бесполезность)=простое и эффективное влияние.

Демократия хороша тем, что позволяет с помощью нехитрых манипуляций получить финансовому силачу доступ к ключевым точкам страны. Этакий золотой ключик в умелых руках.
Вот в Нигерии, например, самая настоящая демократия – каждый час на другую сторону Атлантики стартует танкер. А то, что мужчины живут до 45 лет максимум, или что грабежи на дорогах с убийством по 40-50 человек являются нормой – так это никого не волнует, суть то не в этом.

Когда-то, будучи совсем юным человеком, я с друзьями попал в киевский музей в Бабьем Яру. И там между одним моим любопытным товарищем и экскурсоводом произошёл след. диалог:
- Скажите, а вот здесь фотография, на ней толпу в сто человек, а то и больше (ведь фото охватывает не всё) ведут всего три автоматчика. Неужели они не могут отобрать автоматы или просто убежать? Ведь они знают, куда их ведут.
-Верно. И для этого у фашистов было несколько достаточно простых приёмов: например раздеть пленных догола. Или поднимать жертв в 5 часов утра. Плюс то, что всего несколько дней назад по городу прошлась армада танков (это стальное грохочущее чудовище практически все мирные жители увидели первый раз в жизни), низколетящие самолёты, несколько дней бомбардировок – и всё, дело сделано. Когда проводились расстрелы, вся боевая мощь находилась уже в сотнях километров от Киева. А в городе оставались только малочисленные тыловики и эсесовцы, ведь держать большое количество солдат в тылу было непозволительно. Но ведь и чистки проводить там надо было в больших количествах, так что можно сказать, жисть заставила фашистов крутиться и изобретать методы подавления.
Когда я вижу нынешних, далеко не несовершеннолетних, юношей и девушек, сидящих у фонтана и «обновляющих свою страничку» слабенькими ручонками, понимаю, что они уже подавлены. Ведь для них «выход в реал» это уже почти экстрим. Ну, если и не экстрим, то уж моветон точно. Выныривание на свежий воздух там не приветствуется.
Поэтому скажу прямо: особого сожаления по поводу расстрела на острове этих бесполых амёб не испытываю.

Никогда в жизни не встречал такого столкновения желания и бессилия!
Как выброшенная на берег рыба, как боксер, получивший на вдохе в печень – именно так, бешено вращая глазами и хватая воздух ртом, потрясая хрупкими интеллигентными кулачками, нервно меряя шагами студию, умоляюще заглядывая в глаза собеседнику, стараясь найти хоть какую-нибудь зацепку, или скрестив руки на груди и глядя вдаль всепонимающе-задумчиво-пустым взором и до неприличия долго протягивая «э-э-э-э-э-э» в надежде, что именно в этот момент придет спасительная мысль и наконец-то найдется Причина. Причина по которой можно и даже нужно поймать и заткнуть этого Ассанжа со своей Аль-Каедой.
Удается пока плохо. Из всего что удалось заслушать в автомобиле (а я уверен, что это все, ведь будь какая-нибудь мало-мальски стоящая причинка, её бы в хвост и гриву в каждом выпуске новостей):
1. Сайт угрожает безопасности стран. Естественно, в первую очередь США.
2. Ассанж не журналист. (Здесь конечно Кашин мешает, будь он неладен!) Со всеми вытекающими.
Не густо. При том, что обосновать не удается ни то ни другое даже поверхностно и при прямых вопросах опять тянется бесконечное «э-э-э-э-э-э».
Будем надеятся, что его не постигенет судьба Бута.

На самом деле все просто. Писателей в журналах, аналитиков, экспертов да и просто журналистов развелось ну просто оооочень много. Если сюда добавить председателей, директоров, просто членов непонятных институтов, типа «институт изучения переходного периода» или «независимый институт прессы» и т.д и т.п. (суть создания этих несуществующих и бессмысленных организаций я еще не раскусил — времени нет заниматься такой хренью) — то ещё больше. О! Нашел слово - «социогуманитарный мыслитель»! Ужас! С такими темпами прироста болтунов-гуманитариев мы рискуем стать страной со 100% составом мыслителей и людьми из шоу-бизнеса, т.е. -БЕЗДЕЛЬНИКАМИ. Но это немного другая тема и пока не будем в неё углубляться.
Так вот: для человека профессионально занимающегося «мыслительством» наступили нелегкие времена — конкуренция очень высока. Что делать если надо кормить и себя и семью?
Вариант первый — быть плодовитым и гибким, например Радзиховским. Если вы сравните то, что он пишет в интернет-газете «Взгляд» и то что говорит на «Эхе Москвы», то увидите разницу, не принципиальную, но заметную, идеально подходящую под концепцию указанных изданий. Рецепт прост — вы должны быть интересны данному изданию.
Вариант второй — быть экстремистом, например Подрабинеком. Намеренно перегнуть палку, намеренно передернуть, сгустить краски, одним словом — спровоцировать.
На этом исследования бездельников временно заканчиваю, надо идти работать руками.

Почему-то Слава постоянно навязывает сионистско-семитскую тему. Несколько раз просматривал ветки (отнимаю на это время для занятий с детьми - О! Слава научил правильно жаловаться) - ну никто ничего не говорит, а он постоянно провоцирует. Лично мне эта тема неинтересна – возможно потому, что почти не встречал талантливых евреев. Два моих действительно хороших преподавателя по физике и радиоприемным устройствам были жуткими советскими патриотами и до сих пор живут по месту преподавания. Проныр – да, а что-то такое особенное – нет, не видел. Тем более по нашей теме: в спорте (а, как известно, это самый честный спор, где победу нельзя заболтать, хотя изредка и такое случается, когда вручают две золотые медали как в СЛС (ой а что в Ванкувере будет-то?!!!)) я не знаю евреев – чемпионов. Возможно, как любит выражаться Слава, не там искал, «но готов поверить на слово». И призываю вас не указывать мне на них, в любом случае, рядом с гением Денисом Колодиным поставить некого. А Слава, я думаю, раздувает это для того, чтобы всегда был повод упрекнуть собеседника в антисемитизме. Ему – «Вы не Народный Оналитег, да и ваще журналист так себе!», а он « А вы – антисемит» и уже на коне

Моё самое сильное чувство – это нежелание кормить дармоедов. Мог бы сказать, что чувство справедливости, но нет именно так. Я не хожу на сборные концерты – там фанера, да и вообще на концерты не хожу – после Фредди все голоса мне кажутся какими-то кристиноподобными.
Посмотрел клип – отдал 100 рублей «певцу», хотя нет – ему 20, 80 – продюсеру. Взглянул на Петросян - опять минус сто. Не езжу отдыхать в наши дома отдыха, особенно летом, недавно между бауэром и хеспелер выбрал последний.
Одна отдушина – спорт. Вот недавно в спортбаре наблюдал седьмой матч пингвинов и кэпов. Надо сказать не особо понравилось – борьбы не получилось, но суть не в этом. Чуть позже открыл для себя блогосферу. Почитал циничного Маламуда и подумал: а зачем я кормлю Тэда Леонсиса и Марио Лемье?
Вот там же в комментария посмеивались над географическими знаниями американцев. А ведь это серьёзный вопрос! Почему у них есть такая замкнутая (не скажу, что самодостаточная) система когда любой американец отдыхает на своем побережье, смотрит свою НБА, ест, наконец, в своем макдоналдсе, и совершенно естественно, что ему нет никакой надобности во внешнем мире. Его в одинаковой степени мало волнуют и тысячи убитых иракцев и далекая Джорджия и чемпионат мира по хоккею в какой-то Швейцарии. И мало того, что леонсисы гребут миллионы с каждого матча плей-офф, так ещё и мы ему добавляем! Гордимся аватарой Чикаго БХ - клуба за 80 лет существования выдавшего разве что Бобби Халла и т.д. и т.п.
Словом, Слава меня убедил – НХЛ больше меня не интересует. Ведь если не я то кто-же?

траля ля
[147x221]