Странное чувство. 7:3 команды, которую до начала чемпионата вместе с ее главным тренером пинали все, кому не лень, против главного фаворита чемпионата - это, конечно, Счет. Еща более впечатляет счет третьего периода. Сыграть на глазах собственной публики 0:4 - это из серии "врагу не пожелаешь. Где-то в глубине памяти смутно всплывает, что 0:4 - ассоциативный, применительно к сборной Швеции счет: было где-то такое, не помню уже на каком чемпионате: начали 0:4, закончили 6:5. Но это были другие годы и другие шведы. Дело не в том, могут, или не могут так нынешние. Подозреваю, они много чего могут и в этом отношении вчерашняя оплеуха - крайне опасное дело. Как палкой медведя не вовремя ткнуть. Беспокоит другое.
Хотя, "беспокоит" - слово тут неправильное. Мне интересно. Интересно, сумеет ли тренерский штаб и прежде всего главный тренер устранить в мозгах своих игроков ненужную эйфорию? На самом-то деле это значительно сложнее, чем кажется на первый взгляд. Мне нравится наблюдать за командой Билялетдинова, скажу честно. Глупое занятие сравнивать нынешнюю сборную с прошлыми, нынешнего Главного - с прошлыми, но мы ведь все равно сравниваем, да? Так вот в этом сравнении мне пока больше всего нравится отсутствие надрыва в играх сборной-2012.
И не говорите мне, что раньше его тоже не было. Он был. Этакий непрерывный надрывный подвиг, преодоление, "вопреки" и "зато". На тех чемпионатех мира, где я была сама, вот это внутреннее, исходящее прежде всего от руководства команды постоянное напряжение страшно выматывало даже нас, журналистов. Потому что, собираясь на стадион, ты никогда не знал, на чью очередную обиду нарвешься. Даже во время совершенно рядовых, проходных матчей группового турнира. Типа - команда каждый день подвиг совершает, а мы, нехорошие люди, этот подвиг не замечаем.
Сейчас, как мне кажется, такого напряжения нет. Есть достаточно спокойная работа. Возможно по эту сторону экрана у меня несколько искаженное восприятие действительности, но мне ей-богу нравится нынешняя команда. И больше всего тем, что она - думающая. Я не пытаюсь сейчас рассуждать, насколько хорошо она будет способна думать по мере нарастания ответственности. Но то, что каждый из игроков, выходя на лед, четко понимает, зачем он вышел и что делает в каждый конкретный момент - вижу. В игре со шведами мне вообще, например, показалось, что Калинин вообще не собирался ломать нос этому шведскому бедолаге - смотрел-то он в этот момент явно на лед - шайбу глазами выискивал. Так что швед сам нарвался. Как говорится, шел по улице, увидел, что под ногами блестит, нагнулся - а там кулак...
Естественно, у меня тоже после вчерашнего тоже некоторая эйфория. Вполне могу выдать невольно желаемое за действительное. Но мне, повторяю, нравятся эти мальчики. Про Малкина вообще не говорю. Но опять же: глядя на то, как играет Малкин, я невольно (ничего не могу с собой поделать) вспоминаю, как много раз в сборной "не играл" Овечкин. И это наводит меня на мысль, что наличие в команде звезды первой величины - отнюдь не гарантия успеха. Надо еще, видимо, саму игру так построить, чтобы звезда засияла в полный рост. Ну, как, например, было в матче Росии с финнами в 1998-м в Нагано с пятью шайбами Паши Буре.
Хотя если разобраться, не вовремя там эта блистательная игра случилась. Рановато.
И сейчас рановато ликовать. Понимаю. Да. Но за собственное настроение очень уже нашим пацанам и их тренерам благодарна.
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Остался после матча один такой небольшой и вопросительный знак - зачем мы сами в меньшинстве привезли себе первую шайбу, все как по писанному вышло - три ошибки подряд, получите гол. Сыграли бы чуть проще и надежнее - точно бы нам в первый раз не забили бы.как мне вчера ответил Олег: "мы же русские".
Исходное сообщение vellena Так вот в этом сравнении мне пока больше всего нравится отсутствие надрыва в играх сборной-2012.нет пондуса, нет и надрыва ... нормальная работа PS поймал себя на мысли, что мне нравятся люди, которые не дают журналистам интервью : )
Исходное сообщение Михаил_Балакшин PS поймал себя на мысли, что мне нравятся люди, которые не дают журналистам интервью : )На самом деле если речь о соревнованиях, где общение с журналистами предписано регламентом, "не давать" - глупо и непрофессионально. Не потому, что обязаны. А потому, что в этом случае каждое обращение к тебе журналиста - это министресс. Потому что в этот момент в голове прокручивается, что ты не даешь интервью, в глубинах подсознания обязательно всплывает, почему именно не даешь, плюс - эмоции журналиста, возможно, какая-то перепалка, комментарии вслед... Все это очень сильно вынимает энергию. Гораздо сильнее, чем пара-тройка автоматически произнесенных дежурных фраз в микст-зоне
Исходное сообщение Михаил_Балакшин а шведский "бедолага" получил по заслугам ... даже если Калинин и не хотел (мне тоже так показалось) ... это была "клюшка Бога" )Топтать рыжебородую шерсть, топтать!!! )))
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Не будет интервью Миш, все станет не интереснее, одни останутся без работы.диалектика ))
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Сократес?)))Гераклит))
Исходное сообщение more_sd *шепотом* небольшой off: Леонид Гурьев в блоге СБРвсе благообразно, ттт)
Исходное сообщение ancho_s_rancho Исходное сообщение more_sd *шепотом* небольшой off: Леонид Гурьев в блоге СБР все благообразно, ттт)добрая и светлая статья))
Исходное сообщение teyty vellena, ...Cпасибо )))
Исходное сообщение ancho_s_rancho О биатлоне, прости господи). Что, "молодежка" и "резерв главной сборной" одно и то же? Такая сейчас структура - основная сборная, молодежная (резерв) и юниоры?сама пытаюсь понять только по статьям(((
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Нипанятна аднака, статья конечно атличныя, но к развалинам сборной свейской прямого отношения не имеет.)))А сейчас не модно, чтобы заголовки имели отношение к нижестоящему. Так что я в тренде. Трындю, в смысле )))
Исходное сообщение more_sd сама пытаюсь понять только по статьям(((это косвенные улики). Резерв, она же молодежка, она же команда Б - запутали окончательно. Ладно как ни назови, пусть едет успешно)