без 0.5 трезвый как последний мудак

Без 46 2 До хоккея ещё долго.

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 без 0.5 трезвый как последний мудак

А у меня в отеле есть. Предвкушаю...

Вот уверенно откатала Леонова,у которой есть/появился правильный психолог.Хотя ещё и не вечер.Значит,нужны или спортсмены с устойчивой нервной системой,или если спортсмены неустойчивые-обязательно правильные психологи.

Молодцы Волосожар и Траньков - сумели подняться. Но представляю, что они чувствуют при этих несчастных 0,11 баллах.

а мне все одно безрадостно... пристрастна я там, или нет - мне до тоски обидно, что в галА не будет юкасов... что так бездарно разбазарил пацана профессор... что бобр-сан хапнул воспитанников и ртом, и жопой, простите за просторечие, и у него банально не хватило сил на всех, бо какой бы ни был воронов нестабильный, а по вью сложилось впечатление, дядька-то с характером и, что отчасти он расплачивается и за неумение бобра сказать уместное "нет"... и произвольная у леоновой не ее, как бы не хотелось в етом ошибаться... пойду разгребать архивы, бо делать все одно ничего не хочется...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena А у меня в отеле есть. Предвкушаю...

у меня тоже есть... но настроения нет... е.с., на тринадцатом году подвигов полностью закончили одну комнату - кисину спальню... даже не знаю, то ли смеяться, то ли плакать... [620x452]

teyty, симпатично)

Странный всё-таки местами вид спорта. Заявляешь четверной, плюхаешься на задницу и получаешь 6.30. Почему не 0? Баллы за храбрость замысла?

А подушки у вас гофрированные или мне показалось? А так ваще ничё смотрится. С настроением.

anf66, вопрос не в заявке, а сколько ты успел выкрутить в воздухе до приземления на пятую точку. Если 4 успел - засчитывают и минусуют.

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 Странный всё-таки местами вид спорта. Заявляешь четверной, плюхаешься на задницу и получаешь 6.30. Почему не 0? Баллы за храбрость замысла?

Риск должен поощряться. Иначе будет совсем уныло. Лайсачека забыли?

По поводу репортажа с финала пар, не поняла я слова Саши Смирнова, так как у них кроме поддержки было еще две ноги в каскаде, хотя какое это имеет значение....жаль что красивейший замысел так и остался до конца ни разу не реализованным

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy anf66, вопрос не в заявке, а сколько ты успел выкрутить в воздухе до приземления на пятую точку. Если 4 успел - засчитывают и минусуют.

Понятно. Красиво обводишь четырех соперников, мощно замахиваешься и бросаешь шайбу мимо ворот. +0,63 гола на табло :)

Исходное сообщение Олег_Федотов Риск должен поощряться. Иначе будет совсем уныло. Лайсачека забыли?

Не забыл. Однако, всё равно как-то странно давать баллы за итоговое падение на задницу.

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa А подушки у вас гофрированные или мне показалось?

не показалось... подушки декоративные, чехлы из гофрированной органзы... мне кажется слишком вычурным, киса говорит, что ничего не понимаю...

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty подушки декоративные, чехлы из гофрированной органзы... мне кажется слишком вычурным, киса говорит, что ничего не понимаю...

Вон оно как... че только не придумают :)

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов че только не придумают :)

а поддержу...

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 Понятно. Красиво обводишь четырех соперников, мощно замахиваешься и бросаешь шайбу мимо ворот. +0,63 гола на табло :)

Смешно, конечно. Но все ж это разные виды спорта совсем... Да и футболе-хоккее бывают случаи, когда более сильная в игре команда все ж проигрывает. Так что, может, и есть смысл по 0,63 давать :)))

Меня вот всегда удивляет один момент. Попасть шайбой в штангу по всем раскладам гораздо сложнее, чем в ворота. Однако, практика совершенно ломает всю теорию вероятностей. Может, за попадание в штангу полшайбы давать хотя бы? :))))))))))

Е.С. : "...Установка тренера сводилась в финале к тому, чтобы вообще не думать об элементах, а прокататься с хорошим настроением. Вот мы и заигрались, не успели настроиться на поддержку. В остальном это было стопроцентное исполнение. Ну да, жаль, что не выполнили один элемент. Я, честно говоря, побоялся сломать Юко..." Вот в выступлениях этой пары всегда казалось, что они в большей степени катают настроение, стиль, но не спортивные элементы , которые должны исполняться с таким настроем, как у Волосожар/Транькова. И такой перекос снижает их позиции катастрофически.

teyty, а шо там за проем в стене возле окна? Камин что-ли?

Исходное сообщение Олег_Федотов Меня вот всегда удивляет один момент. Попасть шайбой в штангу по всем раскладам гораздо сложнее, чем в ворота. Однако, практика совершенно ломает всю теорию вероятностей. Может, за попадание в штангу полшайбы давать хотя бы? :))))))))))

Таки в ворота гораздо чаще попадают,чем в штангу.

"С восьмого-почти на первое","Без 0,11-первые".Такое впечатление,как-будто Путен заголовки придумывал.

Все-таки как вырос уровень у мужиков-одиночников. Такие люди и во второй разминке... http://www.isuresults.com/results/wc2012/SEG006.HTM

Ответ на комментарий Elena_lenako #

Исходное сообщение Elena_lenako Е.С. : "...Установка тренера сводилась в финале к тому, чтобы вообще не думать об элементах, а прокататься с хорошим настроением. Вот мы и заигрались, не успели настроиться на поддержку. В остальном это было стопроцентное исполнение. Ну да, жаль, что не выполнили один элемент. Я, честно говоря, побоялся сломать Юко..." Вот в выступлениях этой пары всегда казалось, что они в большей степени катают настроение, стиль, но не спортивные элементы , которые должны исполняться с таким настроем, как у Волосожар/Транькова. И такой перекос снижает их позиции катастрофически.

Да нет, это как раз случай-исключение. Ловить-то действительно было нечего - только расслабиться и удовольствие получить

Исходное сообщение Романисти Вот уверенно откатала Леонова,у которой есть/появился правильный психолог.Хотя ещё и не вечер.Значит,нужны или спортсмены с устойчивой нервной системой,или если спортсмены неустойчивые-обязательно правильные психологи.

Вот именно. Полностью мои мысли.

Ответ на комментарий galyna #

Исходное сообщение galyna а шо там за проем в стене возле окна? Камин что-ли?

не проем... ето шкаф такой с извратом, там большое зеркало с подсветкой...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Да нет, это как раз случай-исключение. Ловить-то действительно было нечего - только расслабиться и удовольствие получить

за удовольствие баллов не добавляют и в показательные не зовут... а жаль... если бы вы только знали, как мне жаль... изв., за нытье...

Прастите, а как пройти в казино?