Объезжать новую рабочую лошадку - дело не то, чтобы хлопотное, но навыка требует. Поэтому я целый день этим занимаюсь - сижу за компом, юзаю разные программы, обновляю страницы сайта и взялась за статистику - решила добавить чемпионаты Европы по плаванию. И вдруг поняла, что статистика - страшная по силе воздействия на психику вещь. Бывает, видишь какие-то имена - и тут же история всплывает. Ну, примерно как олимпийская - с Качюшите и Варгановой, которую я в одном из репортажей вспоминала.
А тут добираюсь я до женского баттерфляя, читаю имя чемпионки - Розмари Коттер, а в голове ни с того, ни с сего, автоматически щелкает:
- Кабы я была Тамара, - третья молвила устало, - я бы эту стерву Коттер драла б каждую субботу.
И тогда коллеге Шрамму шеф послал бы телеграмму...
Теперь разъясняю: Тамара - Тамара Шелофастова, сильнейшая дельфинистка СССР во второй половине 70-х. Шрамм - главный тренер сборной ГДР. Шеф - мой отец Сергей Вайцеховский, главный (на тот момент, с 1973 по 1982) тренер сборной СССР. Сам стишок - с КВН между пловцами и фехтовальщиками в Цахкадзоре. Того самого КВН, где на вопрос "Можете ли вы проиграть?" парни отцовской команды не задумываясь влепили: "Можем. Потому что мы можем все!"
Ставлю статистику на сайт и удивляюсь: они ж дофига выиграли тогда своей командой. Они все чокнутые были. Мы с отцом много лет подряд встречались раз в году. В 1974-м - в Вене, на чемпионате Европы. В 1995-м в Колумбии на чемпионате мира, где отец потерял сознание, когда финишировал Володя Буре, потому что за один гребок до финиша Буре был первым, но проиграл касание. В 1976-м в Монреале. В 1977-м на чемпионате Европы в Швеции. В 1978-м на чемпионате мира в Западном Берлине. При таком (его) отношении к своей работе просто не могло быть, чтобы не было результата. И он был.
Они все чокнутые были.А может просто счастливые люди?
Исходное сообщение C_Nemo А для меня вообще загадка, ведь какие люди раньше были, как всё успевали, и действительно всё могли... Куда чего делось - предел мечтаний айпод и зомбоящик вечером((нет цели. Раньше в почете были "фанатики"- сейчас несколько иные стимулы в чести. Советская сверхдержава, какой нить коммунизм- все это стимулы. Сейчас- как бы все другое совершенно. Другое. Потому и работает система криво, вроде как ожидается результат по прошлому, а наблюдается полный даун в настоящем. А проблема кроется в том, что таких как отец Веллены в принципе больше не будет в спорте. Вообще такого сорта людей будет меньше/стало меньше. В общем, риторические рассуждения все это.
Исходное сообщение vellena Объезжать новую рабочую лошадку - дело не то, чтобы хлопотное, но навыка требует. Поэтому я целый день этим занимаюсь - сижу за компом, ...а старый комп - совсем накрылся? ... что-то часто у Вас Маки летят ...хотя пост не об этом а по теме - не думаю, что это вопрос времени/идеалогии (тогда-сейчас), скорее в первую очередь дело в личности ... думаю, тот же Фелпс пашет не меньше, чем герои 70-х ... формы разные, но суть одна, имхо
Исходное сообщение teyty утра... мне представляется, что в ТО время люди, воспитанные ТОЙ системой и при ТЕХ идеях (весьма здравых, надо сказать, в государственном плане... это и патриотизм, и коллективизм, и пресловутый приоритет общего/общественного над личным, профессионального над бытовым, в т.ч. и семьей...), жили совершенно в иной системе координат... с окончанием ТОЙ системы - окончилась и ТА идеология... окончилась-то окончилась, но и другая не началась... и в немалой степени, именно поэтому, окончились и отечественные командные виды спорта... в индивидуальных дисциплинах и личных зачетах еще можно о чем-то говорить... да и то спорно, бо можно лично выступать за сборную, а можно с бОльшим финансовым коэффициентом выступать за клуб, на коммерческих стартах и т.д... изменить что-либо вряд ли представляется возможным, а встроиться в существующую систему пока не случилось... да и с координатами в наше время все сложно, бо для 95% населения - родина и отечество заканчиваются порогом собственной квартиры... в силу объективных и субъективных причин, я тоже в числе пассивного большинства... не знаю плохо это, или хорошо - но это так...
Исходное сообщение teyty в ТО время люди, воспитанные ТОЙ системой и при ТЕХ идеях (весьма здравых, надо сказать, в государственном плане... это и патриотизм, и коллективизм, и пресловутый приоритет общего/общественного над личным, профессионального над бытовым, в т.ч. и семьей...), жили совершенно в иной системе координат... с окончанием ТОЙ системы - окончилась и ТА идеология... окончилась-то окончилась, но и другая не началась... и в немалой степени, именно поэтому, окончились и отечественные командные виды спорта... в индивидуальных дисциплинах и личных зачетах еще можно о чем-то говорить... да и то спорно... да и с координатами в наше время все сложно, бо для 95% населения - родина и отечество заканчиваются порогом собственной квартиры... в силу объективных и субъективных причин, я тоже в числе пассивного большинства...Все-таки, 10-ку получила Тейти!!! Алексу_Биру СПАСИБО (ОЧЕНЬ большими буквами!!!) за Женщину-врача из родильного дома и за "есть некие чудо-методики, которые с трудом пробивают путь сквозь косность мышления руководителей" (просто наизусть - 5+++++!!!). За "Главное - про любовь, ревность, интриги королевского двора и происки кардинала" (поклонник Франции?). d_102 хочется отметить за БОЛЬШОЙ прогресс от майской ерунды в адрес ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА МАЛКИНА до "По дороге на работу разрабатывал теорию ЗОЖ". За базовые принципы ЗОЖ - +++. Молодец, что поднялся от количества выпиваемого до: 1. Развестись, если в браке. 2. Сменить работу, чтобы соответствовала ЗОЖ. 3. Сменить местожительство, чтобы соответствовало ЗОЖ. "психологически готов измениться" - прекрасно! "серьёзно заняться ЗОЖ" - умно! "Пришел к выводу, что серьезных результатов на этом пути может добиться только одинокий человек" - ошибочно! ОЧЕНЬ удивилась. 18-летние девчонки за несколько минут мне написали (каждая!) по 10 принципов Здорового Образа Жизни!!! (Лауре: ЗОЖ - тема курса в ЮУрГУ) В общем, нужно было начинать (раз ТАКИЕ трудности) с официального определения Здоровья (ВОЗ, КЛАССИКА). И, все-таки, Вы меня ПРИЯТНО удивили. Привет Саше - на аватарке Георгий Победоносец? Мы (челябинцы) подарили эту икону Вячеславу Аркадьевичу Быкову на встрече с Кубком Мира - спустя 10 (или 13??? или 15?!) лет после последней победы России на ЧМ.
Исходное сообщение И555 и за "есть некие чудо-методики, которые с трудом пробивают путь сквозь косность мышления руководителей" (просто наизусть - 5+++++!!!).Извините, Вы вообще знаете о каких "чудо-методиках" шла речь вообще? Читали об этом? Где, если не секрет?
Исходное сообщение Михаил_Балакшин ... думаю, тот же Фелпс пашет не меньше, чем герои 70-х ... формы разные, но суть одна, имхоВозможно, возможно Только давайте не будем забывать, что интенсивность соревнований с тех пор повысилась и тренировочный процесс тоже, в общем, изменился... Если почитать того же Коротышкина о том, как тренируется Чавич, то можно усомниться в Вашем утверждении.
Исходное сообщение teyty я тоже в числе пассивного большинства... не знаю плохо это, или хорошо - но это так...Нет. Профессор Вяземский сказал, что пофигисты - это ВСЕГО 1/3 - это последняя страта. 1-я - это люди, с рождения знающие, что, когда и как делать. И еще 1/3 - это туда-сюда - в зависимости от личного опыта и личного участия в какой-либо ситуации (проблеме) - в зависимости от того "резали ее (его) саму (самого) или нет". В СССР отец Юрия Павловича Вяземского - российский психофизиолог, академик Павел Васильевич Симонов (еще один потомок - актриса Евгения Симонова из "Обыкновенного чуда") проводил опыты на крысах, а в США - на людях повторили такой же опыт. 1/3 крыс приходила на помощь, 1/3 крыс - уходила, 1/3 крыс - металась между выбором. Сейчас 80% подростков не реагируют на САМЫЙ жестокий фильм СССР - "Белый Бим - Черное Ухо". Эти данные, кажется, привел психотерапевт Марк Сандомирский. 20-летних в нашей стране - 20 миллионов. Как будто бы, в настоящее время, среди них большое количество людей с высоким уровнем осознанности. (это я все написала из недавней передачи о молодежи на 5 канале)
Исходное сообщение Individualka77Я это САМА делала! Только не спрашивайте: Жива ли я? и Сколько раз я ЭТО делала? Диссертации посмотрите за последние, наверное, 5 лет. Технологии управления социальными процессами. Кстати, Вы уверены, что люди, пришедшие на просмотр школы фигуристов - (не помню, как Вы их назвали) в общем, НЕ те, которые и принимают РЕШЕНИЕ. Ведь, Сережа уже писал, что начальники ставят визу, а готовят документ... Уж, конечно, НЕ президент...Исходное сообщение И555 и за "есть некие чудо-методики, которые с трудом пробивают путь сквозь косность мышления руководителей" (просто наизусть - 5+++++!!!).Извините, Вы вообще знаете о каких "чудо-методиках" шла речь вообще? Читали об этом? Где, если не секрет?
Исходное сообщение ksan_prolivin teyty, очень надеюсь, что вы все-таки серьезно ошибаетесь в части Родины, оканчивающейся порогом квартиры. Думаю, это ностальгическая натяжка. Доброе всем утро!ничуть... вы заблуждаетесь на мой счет... даже объясню почему... понимаете ли, основная часть населения (одни - в силу советского воспитания, другие - в силу пофигизма/нигилизма/прочих причин, третьи - сугубо в связи с безграмотностью) не видит разницы между понятиями ГОСУДАРСТВО и СТРАНА (ОТЕЧЕСТВО)... посему негативная деятельность/бездеятельность государства принимается той частью населения как общее негативное восприятие страны и переносится, в связи с этими же недостоверностями в рассуждениях и ощущениях, на все виды отношений и взаимодействий в обществе... лично я - из числа тех, кто в силу прочих (в данном случае, субъективных) причин...
Исходное сообщение И555Самый жестокий фильм СССР? Вы серьёзно? :-)))Исходное сообщение teyty я тоже в числе пассивного большинства... не знаю плохо это, или хорошо - но это так...Нет. Профессор Вяземский сказал, что пофигисты - это ВСЕГО 1/3 - это последняя страта. 1-я - это люди, с рождения знающие, что, когда и как делать. И еще 1/3 - это туда-сюда - в зависимости от личного опыта и личного участия в какой-либо ситуации (проблеме) - в зависимости от того "резали ее (его) саму (самого) или нет". В СССР отец Юрия Павловича Вяземского - российский психофизиолог, академик Павел Васильевич Симонов (еще один потомок - актриса Евгения Симонова из "Обыкновенного чуда") проводил опыты на крысах, а в США - на людях повторили такой же опыт. 1/3 крыс приходила на помощь, 1/3 крыс - уходила, 1/3 крыс - металась между выбором. Сейчас 80% подростков не реагируют на САМЫЙ жестокий фильм СССР - "Белый Бим - Черное Ухо". Эти данные, кажется, привел психотерапевт Марк Сандомирский. 20-летних в нашей стране - 20 миллионов. Как будто бы, в настоящее время, среди них большое количество людей с высоким уровнем осознанности. (это я все написала из недавней передачи о молодежи на 5 канале)
Исходное сообщение teyty да и с координатами в наше время все сложно, бо для 95% населения - родина и отечество заканчиваются порогом собственной квартиры... в силу объективных и субъективных причин, я тоже в числе пассивного большинства... не знаю плохо это, или хорошо - но это так...Аж 4 системы координат пробуют привить. 1) Главное - личный достаток. Наиболее успешно. 2) Славься, Ясный Путин, Солнцеликий Медвед и Бобры России. Всякие там Нашисты,
Исходное сообщение Михаил_Балакшин что-то часто у Вас Маки летят ...Это один и тот же. Он с рождения был неудачным - с техникой такое бывает ). А его непонятно зачем выхаживать начали. Дорого и глупо получается )))
Исходное сообщение vellena Это один и тот же. Он с рождения был неудачным - с техникой такое бывает ). А его непонятно зачем выхаживать начали. Дорого и глупо получается )))Я прошу прощения, предлагаю рядом с ним положить хороших размеров молоток и хмуро на ноут посмотреть. :)
Исходное сообщение И555 Привет Саше - на аватарке Георгий Победоносец?и вам ) не совсем.