Мобильный LiveInternet Сбросив перчатки или "Один на один без Игоря Л." | sehockey

Авторизация

Дневник sehockey Лента друзей - Дневник - Полная версия KAISER-66 (sehockey)

Сбросив перчатки или "Один на один без Игоря Л." 24-06-2009 16:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Лето - пора экспериментов, и чтобы несколько разнообразить формат нашего блога (о чем уже давно ходили разговоры), надо попробовать новый жанр. Точнее, новый именно для сообщества, но которым активно пользуются в СМИ. Ставится дискуссионный вопрос, причем 2 автора отстаивают полярные точки зрения, а, в нашем случае читатели - производят выбор той точки, которая им покажется убедительнее, либо не соглашаются с обоими и выдвигают свою, если позволяет формат.

В сообществе нередко поднимались такие "долгоиграющие" спорные темы, достаточно вспомнить "проблему кушанья на трибунах", "проблему боления за клуб НХЛ", "проблему "еврохоккея"-палёнки (с)", "проблему Варнаков-Лекавалье" и другие. Умением поднять острую дискуссионную тему всегда отличался читатель Ramel, так произошло и в очередной раз, когда в один прекрасный день, пусть и на другом блоге, им был выдвинут постулат (после удивления количеству вырастающих хоккейных звёзд в России при наших проблемах в экономике) -

"Россия - хоккейная Бразилия".

Именно эта тема и станет нашей первой "спорной" темой на сегодня. В качестве оппонента выступаю я сам=)

Итак, Ramel - ЗА, KAISER-66 - ПРОТИВ.

Аргументы Ramel:

1. Экономика и Бразилии и России далека от мировых стандартов - факт.

2. Игроки высочайшего уровня пользующиеся повышенным спросом всегда появляются и в Бразилии и в России - факт.

3. Сборная Бразилии и сборная России всегда играют в атакующей, комбинационной, техничной манере, умело отрабатывая в обороне - факт.

4. Отток из Бразилии и из России сопоставим учитывая разницу между массовостью футбола и хоккея в мире - факт.

Следовательно, Россию вполне можно назвать хоккейной Бразилией, говоря не о различиях, которые есть, а о поразительном сходстве!

Аргументы KAISER-66:

Всё это внешние детали, абсолютно поверхностное рассмотрение проблемы. Потому что -

1. Хоккей в России никогда не будет так популярен, как футбол в Бразилии - факт. (У России самой есть футбол, и никуда от этого не денешься).

2. В Бразилии звезды появляются во многом за счет невиданной массовости занятия этим видом спорта (то есть, абсолютно другой механизм создания этих самых звёзд) - факт.

3. Ухудшение экономической ситуации в России может привести к тому, что меньше детей станут заниматься хоккеем и упадет интерес к нему (как было в 90-е). В Бразилии никакое ухудшение к таким последствиям в футболе не приведет (и не приводило) - факт.

Следовательно, Россию никак нельзя назвать хоккейной Бразилией. Это понятие претендует на системность, а анализ всех факторов показывает существенные различия. Нельзя вырывать из системы сходства и на их основе строить сравнительные гипотезы.

А вы как думаете?

[poll_result=903521]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote

Комментарии (863): вперёд» последняя»

lightbringer-86 24-06-2009-16:37 удалить

Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, очень хорошо. но в том то и дело, что оценить эти составы как многофакторные системы только одна возможность - выпустить их на лёд.

Гык-гык:) А как вы их оцените, выпустив на лед?:) При этом оцените так, как не выпуская на лед, оценить вообще невозможно? Приведите-ка пример оценки любого прошежшего хоккейного матча и докажите, что нельзя так оценить гипотетические сборные. *предвкушает ответ

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.