1 Miracle (2004) (в один ряд версию 1981 года)
С Сов-Рос патриотической точки зрения фильм однозначно плох, т. к. одно изображение Бориса Михайлова — капитана СССр и Виктора Тихонова — главного тренера в 1980 году, наверняка, вызовет ненависть к создателям. С другой стороны этот фильм о тренере, который преодолев сопротивление американской федерации хоккея сумел создать команду способную противостоять -кр машине- и привести ее к победе. есть чем гордиться
outlier2010
у Ови своя логика.
Уберите эти на грани правил хиты, этот флер, эти понты (шнурки, завазки, клюшки), присобачьте более мудрую игру - получится Ковальчук, или Буре, может Могильный.
Вкусно, но без перца.
А тут - человек покатался пару минут в игре - влепил в борт дефа - так об этом все болелы говорят и результат уже не важен. Одни казнить, другие невиновен. Весь хоккейный интернет обсуждает не пойнты Кросби и Седина. И это при том что без восьми игр - лидер НХЛ.
Я думаю, маркетинг Вашингтона руки потирает. Столько статей, блогов, звонков, писем. Это лучше чем скучное штампование очков. Это все идеально для медиа-бизнеса. Человек играет на грани. Хорошо что у них владелец - Леонсис, который толк понимает, что такое правильный маркетинг.
А уж что в копилке окажется - наградят
Очень известный афоризм, принадлежащий английскому литератору Самюэлю Джонсону. ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Джонсон,_Самуэль )
Обычно используется в негативном контексте, однако (ИМХО) употребляющие афоризм не всегда представляют его смысл. Прежде всего нужно разобраться - кто такой патриот. Первичное значение - человек, искренне любящий свою страну и желающий ей всяческого благополучия. Всё бы хорошо, но на момент высказывания Джонсона термин патриотизм стал широко использоваться нечистоплотными политиками (а есть ли чистоплотные - вот вопрос?) с корыстными целями. Все войны того времени щедро пропитывались идеями патриотизма уже как превосходства своего народа над другими. Такой патриотизм изобличал Л.Толстой, например, в статье "Патриотизм и правительство" ( http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1180.shtml ) как инструмент управления одураченными массами.
По мнению Толстого нет "правильного" и "неправильного" патриотизма - есть только ошибочный. Термин "патриотизм" дискредитирован настолько, что лично я впредь поостерегусь назвать человека патриотом. Но и никогда не соглашусь на обвинения в чьей-либо адрес в патриотизме только лишь из-за несовпадения взглядов.
Если кто-то не желает зла другим людям, равно как и странам, то он не патриот, а просто здравомыслящий доброжелательный человек. Резюмируя - увы, но первоначальное положительное значение термина "патриот" можно считать устаревшим и дискредитированным. Вряд ли уместно всё время упоминать о его положительном значении, едва решив использовать. Споры и обиды неизбежны.
Вот ещё одна точка зрения на афоризм. Источник - http://bibliotekar.ru/encSlov/15/12.htm
С английского: Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
Обычно приписывается Л. Н. Толстому и толкуется неверно: якобы писатель осуждал патриотизм как чувство, достойное только негодяев.
Автор выражения английский поэт, критик, историк литературы и лексикограф Сэмюэль Джонсон (1709—1784), который этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы.
Так, в статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», С. Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия». А патриот, по мнению С. Джонсона, — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами» (цит. по; Литературная газета. 2001. 18—24а'пр.).
Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.
Впоследствии выражение было переосмыслено и стало восприниматься как призыв не доверять громким словам о патриотизме и гражданском долге. Но и в первом, и во втором случае не допускает пренебрежительного, уничижительного толкования патриотизма как морали негодяев.
[302x251]
Итак, в ночь на счастливое 13 декабря преодолел-таки нетривиальную отметку в 400 заброшенных в НХЛ шайб форвард (так и хотел сказать - сборной России, но...) "Оттава Сенаторз" - Алексей Ковалёв. С чем и хочу его от всей души поздравить! Голевая засуха ветерана прервалась сразу хет-триком в ворота Каролины.
Уроженец Тольятти начинал карьеру в московском Динамо (об этом этапе лучше расскажет, думаю, Олег Фёдоров :), после чего перебрался в "Рейнджерс", где и выиграл единственный по сей день свой кубок Стэнли. Роль Майка Кинэна здесь трудно переоценить, поскольку практически вся биография Алексея изобилует противоречивыми мнениями о стиле его игры. Нападающий, чей уровень таланта никогда не подвергался сомнениям, не раз нещадно критиковался за недостаток целеустремлённости, жажды борьбы. Но в те моменты, когда звёзды совпадали, Алекс становился на площадке лучшим. О чём и свидетельствует, например титул MVP All-Stars game 2009.
Но вот болельщики всегда чем-то недовольны...
"Ковалев хорош, когда его правильно используют. Тренер должен дать ему карт-бланш и 23-26 минут на льду со словами: «Давай, Кови! Иди и принеси нам победу!» Тогда Алекс покажет все, на что способен.
Если же продолжать процесс его утилизации («вернись в защиту, не передерживай шайбу, играй строго по нашей системе - 14-16 минут»), вы будете видеть то, что сейчас. К сожалению… Не стоит менять его понимание игры и использовать Кови, как лампочку. Он не может долго сидеть на скамейке, а потом выйти и забить. Ему необходимо время, чтобы почувствовать свободу движения, поймать игру."
Dice-R-Loaded(взято с http://www.peoples.ru/sport/hockey/kovalev/history.html)
Есть и более резкие мнения:
"Он великий мастер, но ленив и показывает свое мастерство раз в четыре игры. Он – большая потеря денег, с того момента, как только появился в команде. При этом, тренер даже не может посадить Алекса на скамейку, потому что боится какой-либо выходки. Его должны обменять, если только это возможно."
Panther (там же)
Ну что тут скажешь? Болельщики есть болельщики, особенно монреальцы... Хотя, если честно - есть ощущение неполной реализации большого, нет - БОЛЬШОГО таланта незаурядного игрока. Такое впечатление, что Алексею порой необходим некий эмоциональный толчок для полного раскрытия своих возможностей. Великим мастером подобных пинко..., простите - толчков, небезосновательно считается бешеный Майк. Или Пётр Ильич Воробьёв :) Но не Боб Гейни.
[250x169]
Но не будем о грустном - что-то получилось, что-то нет, но 400 голов говорят сами за себя и безумно приятно, что этого результата достиг наш соотечественник, честь ему и хвала за это. Не считаю что претензии к нему всегда обоснованы, просто хочу пожелать удачи и новых голов.
А Ванкувер между тем всё ближе. И мы невольно оцениваем возможности кандидатов. Алексу Ковалёву сложно рассчитывать на место в команде, а вот несколько железных сборников тоже играли в этот день.
Вашингтон - Торонто 3-6. "Столичные" начисто проиграли второй и третий период, но Овечкин и Сёмин умудрились закончить матч с неотрицательным показателем полезности , а Ови (текущий ПП "+16") вообще набрал три очка! Парадокс, да и только.
Монреаль - Атланта 3-4 ОТ. Привычный уже гол Ильи Ковальчука в овертайме в ворота канадской команды.
Детройт - Нэшвилл 3-2. Павлу Дацюку немного не везёт, но пасы он раздаёт блестяще, а две передачи в малоголевом матче - уже немало. ( А Бертуцци-то разошёлся! :)
Флорида - Питтсург 2-3 ОТ. Евгений Малкин - передача и победный гол в овертайме.
Вот на этой оптимистической ноте и хотелось бы закончить. Жду в комментариях уточнений, дополнений и просто мнений, ибо "нельзя объять необъятное"(С) :)
Всем чистого льда и приятных результатов!