Смешное. Перенаправил вот это http://www.liveinternet.ru/users/hlebniks/post186299626/ Владимиру Гескину. Он написал туда большой ответ. Нажал не ту кнопку и ответ приказал долго жить. Сил и мужества на повторение подвига у Гескина не осталось. Может, к вечеру появятся, но не факт. 

Разное. Почему я перестал поддерживать блог в живом состоянии. Потому что он "не мой". Данность такова, что в оболочке  "СЭ" я вынужден соблюдать кучу условностей. Не писать, например, о политике, хотя иногда этого остро хочется. Думать о том, каких спонсоров и рекламодателей нельзя ненароком боднуть, какие клубы могут в ответ накатить не на меня лично, а на издание. 

У меня не было со всем этим особых проблем. Что-то держал при себе, чего-то избегал, но почти всегда находил "фарватерные" слова и форму, на мой взгляд. Пока не понял в какой-то момент, что изданию блоги не очень нужны. Они не приносят дохода, зато приносят проблемы, поэтому нам было сказано так: хотите - ведите, не хотите - мороки будет меньше. 

И вот коллизия: мне лично блог не дает ничего, кроме обратной связи, то есть отзывов людей, ко многим из которых  за эти годы успел проникнуться уважением и симпатией. Это немало, согласен. И это было бы очень много, чувствуй я себя человеком одиноким. Заранее прошу прощения, если кого-то обижу, но внутреннее одиночество и избыток свободного времени, на мой взгляд - две главные движущие силы активного блоготворчества. У меня нет ни того, ни другого. На общение с близкими времени не хватает, не то что с читателями. Час на утреннюю пробежку выкроить - гигантская проблема.

Итог: без блога я проживу. Тем более без такого, в котором невозможно до конца быть самим собой. Тем более без такого, за который не платят (деньги, чуть не забыл, - еще одна движущая сила). "СЭ", как выяснилось, без моего блога тоже чувствует себя превосходно. Какие у меня причины для того, чтобы обновлять записи? Обратная связь жива, остальное в анабиозе, - тоже форма существования интернет-материи. 

Теперь, однако, ситуация изменилась. Доступ к блогам со стороны "СЭ" закрыт. Вход по подписке, по закладкам или через гугл. Это значит, что аудитория имеет большой шанс разбежаться в разные стороны, а мне, аудитория, жаль тебя терять. Вроде бы ищутся формы сохранения нескольких блогов в том или ином виде, сейчас об этом говорить рано. Но до тех пор, пока сие не случилось, постараюсь пунктирно пописывать сюда что-то. Не обязанностей ради, а справедливости для. На искренности постов ситуация, обещаю, не отразится. 

Для затравки. "Динамо" засудили в Самаре, не засчитали чистый гол из-за левого офсайда. В свое время, если помните, Петтая рубанули за то же самое на год, разве что мнимость офсайда там была еще беспредельнее.  Но дело не в этом. Ушлые футбольные люди  позвонили надысь и сказали : "А лайнсмен-то из Гатчины. И второй из Питера, на всякий случай".

Хоть убейте, не могу назвать это полным бредом. Червь сомнения все равно будет шевелиться где-то внутри, хотя, при здравом размышлении, невозможно  отыскать и отсечь все географические, родственные и прочие ниточки в данном вопросе .

Ну и суть, наконец. Не важно, мог ли арбитр из Гатчины сыграть за Зенит.  Точно так же не важно, попадался ли Борзаковский на чем-то перед Пекином-2008, о чем я тогда уже писал.  Страшнее другое: в жизни нашей собачьей нет ни единой гадости, в которую мы не могли бы поверить. Н-и е-д-и-н-о-й!

И бороться боссы окаянные должны именно с этим, а не с конкретными судьей, договорняком, спортсменом. С таким тухлым имиджем продукт не может быть привлекательным, а может быть только смешным и переколотым денежными стероидами. Что наш футбол из себя по большому счету и представляет. Да и не только футбол, кстати.