Ответ на комментарий Amalir #Amalir, ну видимо, поэтому он мои и арендовал...я опять в напряжении периодически и знаю уже, что пока не доведу до конца не отпустит...это я уже проходила. Но ,чем больше слышу, тем больше Башир меня злит...что и в эфир не выложить всё , что творится, а Майкл там...под прицелом:(
Ответ на комментарий Sway2008 #Sway2008, и я тут задала вопросы тоже уже о Бранке , но собственно согласна с вами, вот с этим:
"Хотя лично мне более правдоподобной кажется такая картина, в которой Бранка обсуждает с Моттолой , как продвигается их заказ Баширу, который находится с ними в самом непосредственном контакте."
Эта картина так и не дает покоя...
И вот с этим согласна:
"Любовь всему верит, всему надеется..." - да, Майкл жил по вере, а это непросто, ведь те кто рядом жил не по вере пользовались этим...
Майкл стоял до конца, он герой для меня, не возможно его не любить и не восхищаться им...мне его слова нравятся в этом фильме, когда Башир и он пришли в магазин, стоят перед так называемым гробом Тутанхамона, и Башир спрашивает Майкла (ну и вопросы они придумали, или это уже было творчество самого Башира?? Экспромт по ходу пьесы..):" Ты бы хотел , чтоб тебя похоронили в таком гробу?" (ну и дэбил Б.)
А Майкл говорит: "О, нет, я бы хотел жить вечно!!!" - как у Меркьюри "Who want to live forever".
Вечная жизнь не каждому дается, а Майкл ее заслужил, как никто другой!!!
И спасибо за ссылку, восстановить в памяти самое время.
Сейчас не могу перечитывать статью по ссылке, возможно вечером получится. Но я ее открыла и просматриваю.
И вот что нахожу
Цитирую:
"Месеро: Мистер Башир, в процессе ДОСТИЖЕНИЯ КОНТРАКТА с мистером Джексоном, чтобы договориться о том, чтобы вы могли сделать этот фильм, вы не осветили тот факт , что вы были вместе в путешествии ...."
Речь ведется о каком-то КОНТРАКТЕ между Баширом и Джексоном по поводу фильма.
И вот еще :
" Месеро: Чтобы добиться разрешения от мистера Джексона, вы говорили ему, что он был недооценен, правильно?"
Опять речь о РАЗРЕШЕНИИ, об уговоре. Был ли этот договор устным или же он был письменным? Наверно письменным. Потому что "контракт" подразумевает его подписание сторонами.
Ответ на комментарий Irisha_1979 #Irisha_1979, вчера спросила у англоязычного человека. Спросила, о чем говорят Майкл с Баширом в первые секунды фильма. Он мне сказал, что это мужские примочки, и не более того.
Похоже, что никто вообще не принял в серъезное внимание эти обрывки. Но... Башир бы не вставил их просто так. В начале фильма.
Если ты на слух можешь разобрать, старайся! И нам расскажешь.
Ответ на комментарий Amalir #
"Месеро: В процессе создания этого совместного фильма, мистер Башир, вы писали секретарю мистера Джексона и говорили, .."
ЭТОГО СОВМЕСТНОГО ФИЛЬМА т.е. работа над фильмом была совместной, договор о работе проходил через секретаря Майкла... Месеро не упоминает Бранку в процессе допроса, но говорит о каком-то соглашении между Б. и Майклом.
Подразумевая, что Майкл по этому соглашению имел какие-то права. А не только обязанность предоставлять Баширу любую информацию о себе. Да только Б. пренебрег правами Майкла.
Правами на редакционный контроль фильма со стороны Майкла!
Ответ на комментарий Amalir #Amalir, сама не знаю откуда это, но могу...стараюсь, видишь уже вторая попытка и более точная...а когда постепенно доходит -аж мурашки по коже, это верный признак, что я на правильном пути, так и с маской было и потом тоже, я ж неделю текст слушала через реверберацию, но вот фильм через нее не пускала еще, попробую вечером сегодня....там звук чище идет.
Ответ на комментарий Sway2008 #Sway2008, про ветер, который дует:
исходя из той статьи, а еще вашего поста "Что писала пресса о показе фильма Башира во время судебного заседания. Перекрестный допрос Башира" - нужно посмотреть на тех, кто финансирует ABC News. Более того, уверена, Моттола входит в тот круг людей, может и не финансирует, но знает их лично это однозначно, такие люди друг друга знают, а в случае взаимной потребности , взаимовыгоды, вступают в сговор с определенной целью, это теневая сторона бизнеса, любого бизнеса...клубок то так и не стал никто распутывать в США, как я поняла, никому это не надо, а про Моттолу мы прекрасно помним, как в определенный момент никто не захотел связываться с ним, многие стали выбелять его, а Майкл остался один на один против этой машины ...а ведь Майкл правду говорил, которую все боялись сказать...только Майкл не боялся...Мэрай Кери, пришла нагрузила Майкла, слила ему свои обиды, Майкл проникся и пошел вперед...и она только масло подлила в огонь, а сама в кусты...а ведь я отлично помню, как она голос теряла, петь не могла, Моттола ее уничтожал, у нее были срывы нервные, по клиникам долго она скиталась...а Майкл , как в МУНВОКЕРЕ, встал на защиту всех - кого считал друзьями, кого считал семьей ...ОДИН! И жертвовал собой , как в WIZ.... и там же страшила нашел выход, подсказал Доррети...вот и в реальной жизни Майкл был таким и свято верил в то, что Божественная сущность победит зло. Всё равно победит. Я тоже в это верю.
На счет перевода...самый первый вопрос Башира- убивает! Просто убивает! Это тот случай, когда услышав первый вопрос в фильме во время трансляции на весь мир, зная что было на самом деле, первой реакцией может быть- это крик и крушение всего вокруг себя, а потом рыдания...от того, что всё-таки случилось то, чего опасался, но надеялся , что ошибаешься, роль манипуляции удалась. Но еще вот что, благодаря этому фильму, Майкл понял ху из ху, и убрал Бранку для начала....это был самый простой выход... а остальные то так и остались в тени, за спиной, как наблюдатели.
Ответ на комментарий Sway2008 #Sway2008, у меня холод по коже...есть и еще какие ассоциации!!! Так похож тот, кто Иисуса обнимает на того же Башира...это Иуда? А там еще в колпаках , лица, более высокого ранга смотрят на это всё...и они в тени, на заднем плане!!! А ведь их двое!!! Возможно это подсказка...два главных, кто всё это закрутил.
Вот, что меня зацепило , применительно к нашему сегодняшнему разговору: Башир признал, что он был предметом трех жалоб в Британскую систему надзора над работой журналистов, одна из которых была поддержана.
'' В основном, я был обвинен в не предоставлении полной информации того, что я выяснил относительно субъекта'', - сказал Башир.
'' В том же самом, в чем вас обвиняют здесь ? - парировал Месеро.
А вот отрывок из той статьи, что я выставила о манипуляциях в журналистике:
Например, журналист может осветить неполный жизненный опыт интервьюируемого. Связанный ограничениями на длительность интервью, он может отдать предпочтение не тем аспектами истории, которые хотел бы подчеркнуть интервьюируемый.
Ответ на комментарий Sway2008 #Башир: Мистер Джексон подписал два соглашения , в которых он соглашался на любых условиях и соглашался в том , что я был свободен в создании фильма с ним. Первое из этих соглашений было подписано в ноябре 2002, и второе - в январе 2003, непосредственно за две недели перед показом британской версии.
Месеро: Мистер Башир, если вы посмотрите на те два документа, которые вы упомянули, говоря о том, что мистер Джексон подписал, его подписи выглядят по-разному от одного документа к другому, правильно?
Ответ на комментарий Sway2008 #Sway2008, а "нос, как у собаки, а взгляд, как у орла" - это из какого -то детского мультфильма, не помню название, то ли "Следствие ведут колобки", то ли про пиратов...но в голове так и слышу эту песенку, где звучат эти слова...хищный взгляд порой, когда Майкл не смотрит на него (видно из скрина Амалир)и еще мы говорили про Снеддона - про бешеного пса в наморднике не так давно...кстати, Башир похож на таксу, охотницу с длинным носом и короткими ногами...у такс, они милые собачки, но есть такая особенность , могут гадить в обувь, и потом приходится ее выбрасывать...а если это любимая пара, то найти замену просто не возможно...Башир и Ко нагадили, и Майкл так и не смог оправиться уже, рана слишком глубока...и Майкл, вы правы, НЕ знал для чего пришла ищейка под видом "друга"...но может и предполагал предательство, но просто не хотел в это верить до конца, пока перед глазами не предстало истинное лицо в феврале 2003. Читаю тот пост всё еще...
Майкл рассказывает, как тяжело было осознать, что тебя любили за ангельскую внешность, а не за то, что ты просто творение Божие, которое стало известно теми дарами, которые Бог определил тебе. "Ты изменился? Как ты посмел!" - ты должен соответствовать нашим представлениям.
Так, Майкл впервые столкнулся с Human Nature - суть которой в желании манипулировать другими. И отец Майкла - из той же когорты. Башир - возглавляет список:"Отец дразнил тебя?" Майкл называет отца и никого из сиблингов. Только кузена одного. Башир хочет получить "всего человека" :"Какие слова говорил отец?" Майкл повторяет - вот она, великая манипуляция:"Это у тебя не от меня. Это от Кейт." Убиты сразу сотня зайцев - сын, который должен чувствовать себя отверженным, мать-жена, которая должна чувствовать вину перед мужем-сыном и все дети, которые должны испытывать вину за мать - брата. Все кругом виноваты - а Джо - он вне подозрений - он все правильно сделал. "А где же отцовская любовь?" - как воскликнул в другое время Майкл. Да, где бузусловная отцовская любовь - где право быть любимимы независимо от степени приятности твоей внешности?
Майкл долго размышлял на тему манипулированием человеческой психики. Очень долго. И заплатил за это великую цену...
А Башир тут при чем? Он лишь холодный исследователь...
"Это правда, что твой отец дразнил тебя за твой большой нос?"
А Майкл... Его мимика и голос говорят даже больше, чем его слова. Он был в тисках тогда. Выхода не было - только идти в свою комнату и давить прыщи, усугубляя тем самым ситуацию с кожей...
Башир называет ринопластику "ПЕРЕДЕЛКОЙ лица, которая создала его собственную маску". Сейчас спросит об этом у Майкла...Ох...оказывается речь пойдет не о чертах лица. а о цвете кожи - то есть Майкл сделал это сам! А как же слова Башира в самом начале, в Неверленде, когда Майкл пришел к дарующему дереву под зонтом в ясный день - там он про климат объяснял, про витилиго...Несостыковка получается...
Майкл отвечает с достоинством - спросите у Бога. А Башир, хотя и позиционирует себя христианином в своих официальных досье, понятия не имеет, что значит - это от Бога...Говорит - переведи с Божьего языка на человеческий. Майкл пытается перевести...Но затем, не желая находиться под манипуляцией Башира обращает внимание на желание людей изменять свою внешность и на то, как этим пользуются бизнесмены. Но Башир игнорирует реплику Майкла. Он все стрелки переводит на него - "И ты хотел выглядеть по-другому?"... Кажется, Майкл уже устал разъяснять и разгребать все эти отбросы...
Сразу после этого звучит песня маленького Майкла...Я обратила внимание, как манипулирует Башир саундтреком.
Он старается подчеркнуть ту пропасть, которая лежит между тем, что делал Майкл в детстве. Интересно заметить по ходу фильма, какие песни включил Башир в треклист. Затем станет ясно , чем он мотивировал свой выбор. Во-первых, это всегда или песни маленького Майкла, которые для него выбирали его руководители Мотаун или Триллер - при чем только Триллер, насколько я смогла заметить за эти просмотры. Почему маленький Майкл и почему Триллер? Да потому что это самые бесспорные эпохи в жизни Майкла. В то время он был "черным", в то время еще никто не замечал странностей в его позиционировании себя по отношению к внешнему миру. Интересно, что после Триллера Башир не использовал НИ-ЧЕ-ГО!
Разве в этом нет послания? А ведь Майкл просил его в том куске, который был во время перерыва - "Включи Lost Children" в фильм." А что Башир? Почему нет ничего из Dangerous, History? А уж про то, чтобы делать промоушен Invincible, нужно было просто забыть...
Башир едет по Лас Вегасу и что-то говорит о словах Майкла. Не совсем поняла...Дальше - день с детьми...
Я уже выказала свои эмоции выше в скриншотах. Не могу смотреть, как Башир приближается и прикасается к детям Майкла. Когда Башир спрашивает Принса о маске - сразу делая акцент на "маске" - Принс отвечает:"Я не знаю" так искренне и простодушно, что Майкл не может сдержать смеха . Дальше по коридору:
Снова реплика Башира, вырванный кусок из разговора с Майклом:Джексон сказал мне, что никогда не разрешает детям выходить на улицу без маски, чтобы скрыть их внешность. Дети - это результат его недолгого брака с медсестрой дерматологии Дебби Роу.
И снова манипулирование зрителем - в подборе слов: где мы еще слышали, чтобы о детях кого бы то ни было говорили , как о "результате" (!) брака с кем-то? Дети - результат брака? Отношений? "Что в результате? - Дети." Так что ли?
Это больше похоже на выведение породы у лошадей...Но Баширу именно этого и нужно. Он уже и Дебби сюда приплел...проигнорировав, что нарушает ее личную жизнь.
Его внешность абсолютно идентична тому. как выглядел Майкл летом 2009 на репетициях TII...
Ага...про "Звездные войны". Не понятно, что смутило Башира в том, что ребенок 6 лет может сказать о любом фильме "скучно и неинтересно". Даже более младшие дети выражают свои впечатления от увиденного. В 6 лет дети уже ходят в школу, а значит, имеют свое мнение и могут его сформулировать и обосновать. Но Башир подводит к мысли о том, что дети в папочку - у них такой же подход ко всему - "как я скажу, так и будет". Скажу - фильм хороший, значит, хороший...Неужели не было тем для беседы с детьми?
И снова узнаю Майкла в естественном освещении [показать]
- Ты плакал, когда родился Принс?
- Даа..
и Майкл вспоминает... и лицо его светится, а голос такой бархатный..
Он говорит, что голова Принса при рождении была такой большой... и по форме головы Майкл сразу сравнил своего сына с формой головы своего младшего брата и дедушки. И Майкл свказал "О, Боже..." и перерезал пуповину... он даже помнит ножницы, которыми он ее перерезал, их форму... не странно ли?
Мне кажется, не часто присутствующий при родах мужчина вспомнит такие детали..
На лице Майкла абсолютное счастье и блаженство!
И он тут же хочет забрать сына домой... Я помню своего мужа... он на руки сына долгое время не отваживался взять.. А Майкл готов забрать малюсенькое создание домой..
И как сразу меняется выражение лица Майкла, когда он говорит о том, что ему сказали, что у Принса есть проблемы со здоровьем.
Первое обращение Майкла - к Богу.... Вот где истина...
"Господи, пожалуйста, не позволь чтобы у меня был больной ребенок" и дальше... время шло.. два часа, три, четыре.. Майкл молился? Думаю, что так.. он не говорит, что паниковал и расспрашивал докторов. Нет, он говорит, что "я так боялся". Наверно он был наедине с собой и Богом. И шли часы.. и на пятом часе зашла медсестра и сказала, что все в порядке, можно ехать домой...
И лицо Майкла... "Я был столь счастлив!!" Майкл выпросил у Господа... вымолил..
Башир спрашивает о Пэрис, о ее рождении. Присутствовал ли Майкл при нем.
Майкл :" Конечно!"
И рассказывает о рождении дочери. Они были непростыми, неправильное предлежание, пуповина вокруг шеи... это очень опасно... и Майкл волновался.
НО... как только перерезали пуповину, он ее забрал. "Похитил" как он говорит)) И не испугался снова!
Был уверен, что в Неверленде ей будет лучше, чем в больнице.. даже в первый день ее рождения...
Насчет плаценты... я посмеялась.. Это Майкл путает... в родовой смазке, а не в плаценте))) Ребенка, очевидно, не успели обтереть от внутриутробной смазки...
Мне думается, что Майклу не терпелось помолиться над Пэрис и поблагодарить за дочь Бога!
Но Дэбби он все-таки спросил... вот!
Майкл САМ ее вымыл. Опять же... многие ли отцы сами отваживались купать самостоятельно ребенка впервые. Малюсенького ребенка, который не держит ни головку, ни шейку - плечики. Но Майкл боялся услышать что-либо плохое... И унес доченьку в безопасное место, в Неверленд...
Дебби - разрешила)))))))))
И я тронута тем, как Майкл говорит о Дэбби...
Она разрешила, она была не против. Она сказала - поезжай, ведь ты хочешь этого.. И Майкл ее переспросил, точно ли она не против. И Дэбби ответила.." да, конечно"
Башир зачем то уточняет, через сколько времени Дэбби воссоединилась с дочерью. Не странный ли вопрос? Какая разница Баширу? У Дэбби были проблемы в родах, очевидно, что ей нужна была серъезная мед помощь. Ведь больше рожать она не смогла после этого. Что странного усмотрел Башир? Разве не так же поступают в наших больницах? Если маме нужно лечение, а ребенок здоров, разве не выписывают ребенка домой к папе или родственникам?
Башир же акцент ставит и здесь. Это еще один "якорь " внимания зрителя..
Ответ на комментарий Amalir #Amalir, такое только раз в жизни бывает) И Майкл все это отдал. И кому? Таблоидному журналисту, который поехал с детьми в одной компании, чтобы спросить у их отца, мечтает ли он о "золотом саркофаге" для себя...
Майкл пытается привлечь внимание к искусству, к тому, что интересовало его больше всего в жизни. А ведь Башир сказал на суде, что его специальность "искусство и культура". Но, видно, на хлеб с маслом этим не заработаешь и он решил переквалифицироваться в таблоидные журналисты...
В этой сцене Башир реально выглядит невероятно глупым и суетливым топтуном. А еще пытается учить Майкла о том плохом воздействии его образа жизни на психику его детей...
Ответ на комментарий Sway2008 #Sway2008, о... сцена у саркофага... это у Башира гадкий юмор. Мне всегда нравился английский юмор Джерома. Но "юмор" Башира...
Вот он говорит, что его специальность культура и искусство. Вчера я читала о нем биографическую статью. Там было сказано, что он изучал английский язык и историю. О культуре и искусстве там ничего не было сказано, равно как и о журналистике.
***
А еще.. Башир вместе с Майклом ведет Принса за руку... Майкл ему доверил. И Принс доверил.
***
И опять таки, вернусь к тому, как Майкл говорит о Дэбби. Видишь, какой у него светлый взгляд, когда он отвечает Баширу о ней? И это - искренно! А ведь это 2002 год.
Ответ на комментарий Amalir #Amalir, да, а ты обратила внимание на походку Майкла? Никакой свингующей походки, как из автобуса в 2009. Майкл идет очень быстро и очень ровно.
Про Дебби...Майкл вообще рассказывает очень спокойно, все эмоции внутри. Поэтому полушепотом. Вот это и было самое обидное для него. А Башир заладил подробности про Дебби.
Ответ на комментарий Amalir #Amalir, Вы всю жизнь будете встречать людей, о которых с удивлением скажете: «За что он меня невзлюбил? Я же ему ничего не сделал». Ошибаетесь! Вы нанесли ему самое тяжкое оскорбление: вы — живое отрицание его натуры.Андре Моруа
Ответ на комментарий Sway2008 #– Кто-нибудь из матерей живёт с тобой сейчас?
– Живут со мной? Нет.
– Это трудно для тебя и детей?
– Нет… нет, почему это должно быть трудно?
– И дети не ищут свою маму?
– Нет. Они в полном порядке. Сколько детей живут со своими матерями, и у них нет отца. Никто ничего не говорит. Нет, они хорошо живут.
– А у тебя просто всё наоборот?
– Да. И они живут прекрасно. У них есть достаточно женщин в их жизни. Они повсюду. В моём доме кругом женщины, то есть, дети с ними целый день.
– Что бы ты сказал тем, кто считает это несколько странным?
– Люди всегда имеют своё суждение обо всём, что ты делаешь, так что это не беспокоит меня. Кому-то что угодно может показаться странным. И это интервью для кого-то странное. Так что какая разница, правда?
Нет-нет, Майкл прекрасно знал, что такое манипулирование. И он не собирался поддаваться на подобные поползновения...
Что такое манипуляция?
Манипуляция — это слова или действия, направленные на другого человека, выражающиеся через определенное давление на него (или контроль), причем преимущественно в личных, эгоистичных целях манипулирующего. При манипуляции в центре всего, безусловно стоит, манипулятор.
Сознательно или несознательно, но манипулятор стремится взять над манипулируемым незаконную власть, тогда как истинное право на беспредельную власть и господство имеет только Бог. В свою очередь, поддающийся манипуляциям вольно или невольно игнорирует исключительно Божье владычество и господство над собой, допуская господство человеческое.
В отличие от просьб, советов и убеждений (законные способы или методы влияния на других), манипулятор использует не логику и здравый смысл, а эмоции — как свои, так и партнера, не давая человеку право собственного ВЫБОРА на то или иное решение вопроса, позицию или отношение к происходящим событиям и к самому манипулятору.
Именно это продемонстрировал Башир. Он все время обращается к эмоциям...
Я думаю, что никто не сможет даже приблизительно представить, сколько сил, энергии и мудрости и веры понадобилось Майклу, чтобы отслеживать и нейтрализовывать бесчисленные атаки...
Ответ на комментарий Sway2008 #Sway2008, походка. Быстро, ровно и руками не размахивает. Я смотрела на первый твой скрин, в лифте. И тоже подумала о Майкле на пресс-конференции. Зримая разница...
А про Дебби. Просто Башир хочет обратить внимание зрителя на то, что брак Майкла с Дэбби - тоже странный, фэйковый, и что дети были "похищены"Майклом у своей жены сразу после родов. А Майкл так просто это объясняет. И в самом деле.. Дэбби нужен был мед. уход ( не уточняется, но что-то с ней было не совсем хорошо. И Дэбби никогда словом не обмолвилась в каких-либо интервью об этом моменте. Только попросила прощения у Майкла, за то, что подвела его... что больше не сможет родить ему ребенка), а Майкл забрал Пэрис домой. Что странного?
Ответ на комментарий Amalir #Amalir, особенно в области пресловутого "носа" баааальшая разница. И губ. И формы лица. И лба. И щетины на белом лице...
Да, Башир подчеркивает равнодушие Майкла к "жене". Типа, она для него только орудие производства, а он равнодушный манипулятор...Про Дебби еще в самом последнем дне будет . Тогда Майкл попытается объяснить более открыто, что это был только договор.
Все акценты смещены. Все, чем хотел поделиться Майкл и чем поделился - попраны и обернулись против него же самого...
Ответ на комментарий Sway2008 #Sway2008, если смотреть в замедленном режиме, то видно, как Пэрис бежит по коридору немного впереди Принса. И забегает за Майкла.
А поза Принса.. видимо Майкл его отчитал за что-то. Может бежал быстро и толкнул Пэрис. Потом мы видим, что Пэрис все время с Майклом за руку, а Принс бежит впереди.
А мне понравился его ответ Баширу. И насчет маски, и насчет ботинок, и насчет фильма.)))
недавно от знакомого"специалиста" я услышала вот такую мысль. Вернее, мысль эта была озвучена каким-то выдающемся психологом-практиком, я не запомнила его имя. Так вот, этот человек утверждал, что "Принца может вырастить ( воспитать) только КОРОЛЬ!" По законам психологии, как бы не идеально было бы воспитание матери сына, но принца ей вырастить не удастся, если нет рядом короля. И мне приводилось множество примеров и доказательств тому. Что обязательно где-то образовывается пробуксовывание.
Я спорила и приводила слова Майкла о том, что если детям достаточно той любви, которой их окружают в жизни, то не обязательно присутствие рядом короля или королевы.
Но не убедила специалиста))), отца пятерых детей)))
А ты как думаешь?
Ответ на комментарий Amalir #Amalir, так, все дело в КОРОЛЕ или ...Если КОРОЛЬ уже есть, тогда зачем КОРОЛЕВА? Нам же нужно выполнить только одно условие для решения задачи?
И потом, если ты все-таки намекаешь на ситуацию Майкла-отца-воспитателя своих детей, то КОРОЛЕВА-таки была - у них была няня, при этом всегда одна. Там не было парада нянь. Что само по себе является удивительным фактом.
Хотя Майкл не всегда был ею доволен и увольнял ее, но, думая об интересах детей, неизменно возвращал. В конце концов, няня - это же не жена, это временно, до поры подросткового возраста, что и подтвердила жизненная ситуация.
Майкл сказал Баширу :"В моем доме много женщин."
Вот, возьми к примеру Пушкина - матери, как таковой , в его детстве не было. Она была холодна к нему. Зато у него была няня - неграмотная старуха, любившая выпить и бросившая своих собственных детей ради ненаглядного Сашеньки, которому и сердце отдала и культурно развивала!))
Женщина важна в жизни ребенка - и Майкл - величайший тому пример, и он понимал это и сделал все, что от него зависело.
И это правда, что неполные семьи могут быть даже более счастливыми и обеспечить более здоровое в психическом отношении развитии ребенка.
Башир остался где-то там, в своем пакистане. Фильм "Миссис Даутфаер" великого Криса Коламбуса, который снял "Один дома", уже в середине 90х поднимал эту тему убедительно...