Мне давно претила версия, выдвинутая Джозефом Вогелем на страницах его книги, заключающаяся в том, что вся клевета и гонения, которые претерпевал Майкл, были связаны в основном с его расовой принадлежностью и расизмом, прочно пустившем корни в США. Эта версия не выдерживает просто никакой критики. Возможно, она могла бы быть удовлетворительной, живи Майкл в 40х-50х годах XX века. Но даже тогда не было подобных бесчеловечных прецедентов относительно Джеймса Брауна, Литтл Ричарда или других известных американских черных артистов. Тем более не следует забывать тот факт, что в одно время с Майклом появилась ещё одна ярчайшая звезда афроамериканка Уитни Хьюстон, не говоря уже о Дженет Джексон и других черных исполнителях - и ни один из них не был подвержен столь сильному прессингу и циничному оклеветанию.
Поклонница Майкла Джексона, которая, по данным "Фонтанки", является гражданкой России, предъявила иск Фонду наследия артиста. Девушка заявила, что Джексон не исполнял ведущий вокал на трех песнях в своем первом посмертном альбоме "Michael", вышедшем в конце 2010 года. Напомним, альбом вызвал скандальные подозрения сразу после своего выхода: многие поклонники певца были уверены, что в некоторых треках звучит голос не Майкла, а другого певца, искусно подделавшего вокал.
Как сообщает TMZ, россиянка подала иск в Лос-Анджелесе, утверждая, что она купила диск в 2011-м году как диск Майкла Джексона, но не услышала голоса Майкла в трех песнях – "Breaking News", "Monster" и "Keep Your Head Up".
В иске она утверждает, что наняла аудиоэксперта, чтобы проанализировать CD, и, судя по его заключению, вероятность того, что Майкл Джексон не исполнял лид-вокал в этих трех песнях, весьма высока.
Истица хочет, чтобы иск рассматривался как групповой. Это значит, что в случае победы в суде Фонд наследия Майкла Джексона должен будет выплатить деньги всем, кто купил альбом или любой из трех рассматриваемых треков.
Адвокат Фонда, Говард Вайцман, ранее официально объявлял, что все споры о подделке беспочвенны, и что именно Майкл Джексон исполняет лид-вокал во всех песнях альбома "Michael".
[400x531]
Весь документ иска, поданного в суд Верой Серовой на Sony, Джона Бранка, Эдварда Кассио, Джеймса Порте по ссылке:
http://ru.scribd.com/doc/229471634/MJ-Fan-vs-Sony-MJ-Estate-Cascio-Porte
Источник: http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.tmz.com...als%2F&post=-51675302_5383
Разгневанная поклонница подает в суд на Estate Короля поп-музыки.
Одна из поклонниц Майкла Джексона решила судиться с лейблом и людьми, кто отвечает за посмертное использование имени короля поп-музыки. По словам фанатки, на диске 2010 года “Michael” она не в достаточном количестве услышала голос своего кумира.
Женщина заявила, что на трёх песнях первого посмертного альбома в качестве основного вокала использован не голос Майкла. Поклонница имеет претензии к трекам “Breaking News”, “Monster” и “Keep Your Head Up”.
Интересно, что несмотря на всю кажущуюся абсурдность дела, юристы женщины настроены решительно. Соответствующие документы уже поданы в суд. В требованиях значится вернуть деньги всем, кто купил альбом “Michael” или одну из трёх упомянутых песен.
В своем заявлении девушка подчеркнула, что прибегла к услугам аудиоэксперта для анализа пластинки, в результате чего, с большой долей вероятности было установлено, что голос, звучащий в песнях действительно не Майкла.
Кроме прочего, девушка настаивает о групповом рассмотрении иска, т.е. если все ее заявления подтвердятся и суд будет выигран, Фонду наследия придется расплатиться со всеми, кто приобрел диск.
Адвокаты ответчика все заявления опровергают и утверждают, что лид-вокал во всех треках сборника «Michael» принадлежит исключительно Майклу Джексону.
Папки заархивированы в ZIP БЕЗ СЖАТИЯ (ZIP понадобился для того, чтобы положить на файлообменник).
Пишет tangr (http://tangr-on-lj.livejournal.com/292828.html#t1835740)
Не хотела ничего писать.
Но не могу сдержаться.
Потому что pr-кампания $ony меня просто шокирует.
Сколько же денег и ресурсов они в это вбухивают? :/
Теперь я чётко и однозначно понимаю, что Майкл Джексон на них не зря обижался.
Когда они хотят раскручивать, они раскручивают.
А живого Майкла раскручивать они не хотели. Им было не выгодно.
Как говорил сам MJ, они нарочно загоняли его в долги, выбивая каталоги. :/
Надпись, сделанная Майклом при жизни:
Теперь очень актуально!
Обратите внимание на слово THEY! Речь не только о Томми Мотолле!
[показать]
------
Я в шоке.
Несмотря на протесты поклонников, ОНИ всё-таки выпустили голограмму с изображением Майкла Джексона.
Я не ожидала, что это может быть сделано настолько реалистично.
https://www.youtube.com/watch?v=jDRTghGZ7XU
Всё! Мы подошли к той критической черте, когда артист больше никому в музыкальной индустрии не нужен.
Майкл Джексон живой им тоже не нужен.
Им нужен pr, двойник, который будет танцевать с датчиками, им нужны права на песни (которые они заполучили), запись - и дело в шляпе
Концерты, мировые турне - в неограниченном количестве.
О каких живых концертах я всё время говорю?
Живые концерты - это теперь история.
Фонограмма, голограмма - вот будущее, в котором заинтересована музыкальная индустрия :/
Платить никому не надо, двойники - на коротком поводке (потому что их много и всегда можно найти замену)...
Больше никаких сверхприбылей у артистов.
Подал голос - ушёл на помойку.
Радуйтесь, господа, радуйтесь.
Вам уже по фиг, живой Майкл перед вами пляшет, или двойник, на которого натянут образ Майкла.
Вы уже не чувствуете разницы и выкладываете свои денежки за всё, что вам скармливают.
Это то, что ИМ и нужно!
------
Ещё один пример их pr-а
Они стали использовать флэш мобы для того, чтобы провацировать истерию:
(к моему великому сожалению, у них получается :/ )
http://www.youtube.com/watch?v=-fagoaee510
Интересно, почему профессиональный pr сразу бросается в глаза?
Ведь сразу видно, что это НЕ поклонники!
Здесь нет чувств и эмоций, вот в чём разница! ;/ Это профессионалы!
Когда мы делали флэш мобы в память о Майкле в 2009, атмосфера была фантастической.
Все, кто принимал в них участие, были заражены одной идеей и целью.
Отклик людей был искренним!
Такое никогда больше не повторится. Ни для одного другого артиста!
Сейчас ничего этого нет.
Есть фальшивые улыбки и искусственно раздуваемая истерия!
Мне очень жаль, что те статьи и видеоролики, которые я в своё время сделала и написала, невольно способствовали развитию того, что сейчас происходит.
Поэтому о Майкле ничего больше писать хорошего не хочу осознанно. (при всём моём глубочайшем уважении лично к нему!)
Не хочу содействовать тем, кто сейчас эксплуатирует его имя и набивает свои карманы.
Мне противно видеть то, что я вижу!
Дискографию Майкла Джексона я закрываю, и покупать ничего "нового" больше не собираюсь!
Всё! End Of The Story!
------
Даже Ашера задействовали в своих промо-акциях:
http://www.youtube.com/watch?v=IsJd4ZqSUiU
Ашер - прекрасный артист и танцор. Он был другом...
Но, как выясняется, за большие деньги покупается даже дружба :/
Прим. Надо же, $ony теперь (после смерти MJя!) даже называет его легендарным и лучшим артистом.
Оплёванный и растоптанный при жизни и возвеличенный после смерти.
Деньги и выгода решают всё :/
------
Семья Майкла Джексона не рада ни новому альбому, ни тому, что происходит.
Они считают всё это эксплуатацией образа и имиджа Майкла.
На днях Джермэйн Джексон сказал, что их всё происходящее сильно ранит.
И, что если бы Майкл действительно хотел выпустить все эти песни, он бы их выпустил при жизни.
------
Для тех, кто совсем не в теме, вот здесь можно послушать оригинальные демо-записи Майкла Джексона:
http://vk.com/the_king_of_our_hearts?w=wall-25808199_21249
http://vk.com/feed?w=wall49070641_1863
То, что $ony выдали за оригинальную версию "Slave to the Rhytme" в Delux Edition версии альбома, на деле оригинальной версией не является
Оригинал "Slave to the
Уважаемые все. Если Вам интересны ТОЛЬКО demo Майкла, которые в кол-ве 8-ми штук будут выпущены в новом сборнике, то подумайте, стоит ли покупать ВЕСЬ сборник. Я лично заказала на Амазоне (т.е. это будет импортное издание) Delux версию для того, чтобы сделать эти 8 демок в lossless (несжатых) форматах (wav / flac / ape) и выложить их в файлообменнике. Все, что для этого нужно у меня имеется. Я имею в виду: если кто-то сомневается в том, стоит ли платить Эстейту и повышать объёмы продаж откровенно испорченной ими музыки, а демо Майкла в хорошем качестве иметь всё-таки хочется - то это предложение для Вас (естественно, абсолютно бесплатно).
НЕБОЛЬШОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ
Уверена, что многие из российских поклонников поделятся своими впечатлениями от посещения семинара, поэтому для тех, кто не участвовал есть широкая гамма различных мнений и точек зрения, благодаря которым можно получить наиболее детальную и многостороннюю информацию об этом событии. Это хорошо. Хорошо, поскольку любой человек при передаче информации является призмой и как бы ни старался быть объективным, в любом случае информация, проходя через сознание индивидуума, приобретает черточки (комментарии и мнение), основанные на его (индивидуума) опыте, знаниях, характере, внутреннем устроении и т.д. и т.п... Именно поэтому всегда полезно читать разные источники, а дальше делать выводы и выбирать то, что тебе ближе. Позвольте представить Вам, уважаемый читатель, мнение одного из участников российского семинара.
Сегодня 14 апреля, прошло больше шести месяцев с того дня, когда в зале суда, в котором в течение пяти месяцев разбирался иск семьи Джексонов против концертного промоутера AEG, был оглашен вердикт присяжных. Это незабываемое событие, безо всякого сомнения, ошеломило большинство из тех, кто пристально, день изо дня следил за процессом и теми откровениями, которыми были наполнены показания свидетелей, выступавших с обеих сторон.