Ответ на комментарий # Доказано делом: пассажиры Домодедово полностью защищены от террористов 28.04.2009 23 апреля на территории авиационного учебного центра Московского международного аэропорта Домодедово Министерством транспорта Правительства Московской области было проведено тактико-специальное учение. http://www.domodedovo.ru/ru/main/news/press_rel/?ID=2421

Ответ на комментарий # Обществу навязывается миф, что борьба с терроризмом это рамки-искатели, новые рентген-аппараты, усиленные наряды милиции, углубленные обыски граждан и т.п. действия. Террористы этого конечно не знают и обязательно попадутся где-нибудь на входе… Надо ли доказывать, что бороться с терроризмом тандему нужно не на пороге аэропорта, а у себя в головах, принимая решения, направленные на улучшение жизни граждан, на недопустимость ущемления прав граждан, на развитие институтов гражданского общества, усиление социальной защищённости каждого россиянина и т.д. Общество должно услышать от власти ответы на простые вопросы: 1.Если мы имеем дело со смертниками-террористами, то, что побуждает этих людей взрывать себя? 2.Что ими движет, какие «высокие» цели, чем эти люди недовольны и во имя чего они совершают столь страшные акты??? 3.Принадлежат ли эти люди к одной «группе» или это каждый раз что-то новое, другие мотивы… 4.Чего хотят организаторы? Почему никем не выдвигается никаких требований? 5. А может это и не теракты вовсе??? Тогда кому это выгодно, кому это надо? Или мы присутствуем перед рождением новых видов «обезличенных» терактов? Теракт «по-приколу»??? Вопросы без ответов… http://www.echo.msk.ru/blog/sergeymuritz/745656-echo/

Сразу прошу прощения за то, что мой комментарий немного не в тему. Но человек доведен до крайней степени отчаянья и его просит помощи. Я знаю, что этот блог читают чиновники различных уровней, депутаты, журналисты и просто хорошие люди. Прошу помочь не советом А ДЕЛОМ. Мои возможности уже исчерпаны и что дальше делать, честно говорю, не знаю Нужна помощь многодетной матери. 1. Семья может быть просто выброшена на улицу. Дом, в котором они проживают (глинобитная мазанка, одно достоинство - огород под окном, что для многодетной семьи не мало) снимается в аренду с правом выкупа. Выкупиться он должен после получения жилищного сертификата вынужденных переселенцев, который семья не может получить с 1996 года. 2. Трудоустройство. Мать попала под сокращение и новую работу найти не может. Во-первых возраст (никому не нужны женщины за 40, по себе знаю). Во-вторых, бывший муж, узнав что жена не выдержав его постоянных пьянок подала на развод сделал ей "подарок", о котором она узнала 12 лет спустя. Не знаю как это у него получилось - за "красивые глаза" или за взятку, но он сделал за ТРИ ДНЯ бывшей жене судимость. Пробовали ее опротестовать, подавали в суд. Но с системой судится все равно что .... Прокурорские стоят насмерть, своих не сдают. Для них честь мундира дороже чем судьба человека. В результате - СУД ПРОИГРАЛИ. Обращались: 1. Районная администрация Советского района. 2. Городская администрация. 3. Областное правительство. 4. Президент РФ. 5. Аппарат уполномоченного по правам человека по Омской области. 6. Прокуратура. ЛИЧНО: 1. Мэр г. Омска 2. Губернатор Омской области. 3. Депутат ГД Попов. (бил себя в грудь во время предвыборной компании и говорил что решит проблему) 4. Депутат ГД Мизулина (ответа нет) Если найдется ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК и возьмется помочь - сообщаю координаты: Кошелева Светлана Михайловна, 89507935693

Ответ на комментарий Маргарита55 # Уважаемая Маргарита, попробуйте на омском форуме разместить информацию в разделе "Защита от гос.органов" (Андрей Владимирович, Вас случайно не удивляет наличие такого раздела на форуме, а?). Может и нужный совет почерпнете в данном разделе: http://forum.omsk.com/viewforum.php?f=124

Кто-то здесь писал о связи несправедливости и терроризма. Я думаю, что доведенные таким хамским отношением власти люди готовы на все. И вы еще сомневаетесь "откуда ноги растут"? Посмотрите внимательно в зеркало, господа чиновники, запишите себя на диктофон и послушайте. почитайте о себе в интернете и сделайте ПРАВИЛЬНЫЕ выводы. ЕСЛИ СПОСОБНЫ.

"Кто-то здесь писал о связи несправедливости и терроризма. Я думаю, что доведенные таким хамским отношением власти люди готовы на все. И вы еще сомневаетесь "откуда ноги растут"? Посмотрите внимательно в зеркало, господа чиновники, запишите себя на диктофон и послушайте. почитайте о себе в интернете и сделайте ПРАВИЛЬНЫЕ выводы. ЕСЛИ СПОСОБНЫ." Аноним, ну вы герой просто. Нашли трибуну в моем блоге и обратились ко всем чиновникам планеты. Хамское отношение к террористам со стороны власти - это причина терактов? А вы что хотели чтобы власть их вежливо просила не заниматься этим? А про зеркало, вы знаете: при всем уважении к интернет сообществу, это еще не все отражение всего общества, так что скромнее, скромнее. И читайте Крылова, там есть несколько басен про ваше самомнение. И сделайте ПРАВИЛЬНЫЕ выводы. ЕСЛИ СПОСОБНЫ.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Андрей Владимирович, если вы нетипичный чиновник - тогда конечно, слова не по адресу, а если типичный - то это мнение народа как раз о таких как вы )). Кстати, не анализировали, почему в блогах и на форумах сидят сплошь только недовольные властью? А где тогда сидят довольные??? Что-то неслышно их речей ... Вчера в прграмме время показывали выступление гособвинителя Лахтина (по делу Ходорковского). И смех и грех на таких людей смотреть: - плохой актер, не справляется с поставленной задачей - видно, что юлит перед камерой, зачитывая текст обвинения. Мне его жалко чисто по-человечески ... вот приходит он домой после такой "работы" и думает: "как же мне все это ***ло!" А потом еще он должен быть честным с женой и учить своих детей доброму и вечному ... Крылов отдыхает, Андрей Владимирович - это уже скорее Салтыков-Щедрин.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Аноним скорее всего говорил о хамском отношении к людям. Ведь террористами не рождаются, их жизнь такими делает.

Ответ на комментарий # Лахтин последнее лицо в инстанции, чего его жалеть, если Вы полагаете , что ХМБ и иже с ним ангелы и невинно страдающие, вникните в суть дела.

Ответ на комментарий Zmielov # Я отдаю отчет в том, что Ходрковский виноват ни больше и ни меньше других олигархов. Вранье здесь в том, что наше правосудие избирательно изображает бурную деятельность только по команде "фас".

Ответ на комментарий # Были бы дела по другим фирмам и лицам, рассмотрели бы и их в суде. Если Вы реально верите , что дадут команду "фас" и "машина" сделает очередное -"дело про олигарха", Вы очень крепко ошибаетесь. Как и некоторые большие начальники, полагают, что если им дадут денег в волю, то они построят лунную ракету, увы, представление это давно не работает.

Ответ на комментарий Zmielov # Я хорошо помню 2003 год: - случайно увидел по телевизору Ходорковского, общающегося на равных с прочими участниками в каком-то политическом ток-шоу, и отметил про себя, что это весьма необычно для бизнесменов такого масштаба ... а через полгода его арестовали в самолете.

Ответ на комментарий # Хорошо, что не помнится Вам, как рассуждал он и его окружение, про путь в "деревянном макинтоше" на второй километр, дороги Стрежевой - Нижневартовск, очень знаете ли демократично и пафосно было.

Ответ на комментарий Zmielov # -Поураганил в лихие 90-ые?

Ответ на комментарий # Расходы федерального бюджета на обеспечение национальной безопасности и правоохранительной деятельности 2006 год - 550 млрд. руб. 2007 год - 667 млрд. руб. 2008 год - 836 млрд. руб. 2009 год - 1007 млрд. руб. 2010 год - 786 млрд. руб. Источник: Минфин РФ. http://www.profile.ru/items/?item=31587&page=2&comment=1

Ответ на комментарий # Как пишет в материале корреспондент The Times Тони Галпин, в письме Ходорковский бросает вызов Медведеву, обвиняя его в невыполнении двух ключевых обещаний - установить власть закона и модернизировать экономику. Как отмечает журналист, суд по делу ЮКОСа стал мерилом несостоятельности Медведева в качестве лидера, так как показал, что правосудие в России по-прежнему подчинено политическим целям. http://www.newsru.com/russia/31jan2011/hodorkovsky.html

Ответ на комментарий # Есть интересный факт - о том, как Ходорковскому однажды надоело, что налоги ЮКОСа, которые он платит в бюджет одного из северных городов, разворовываются, и местные бюджетники сидят без зарплат. Тогда он сам привёз "наличку" - чуть ли не в чемодане, и из своих средств выплатил зарплату госслужащим, о которых государство забыло. Кажется, Невзлин говорил, что именно в этот момент у Ходорковского зародилась мысль, что частная инициатива может заменить собой государство. А вот государство Ходорковскому такого не простило.

Ответ на комментарий alex_tor4annen # Частная инициатива никогда не заменит государство. Это уже было. Это почему тогда капитализм так и не изжил этатизм в своей основе? См. историю 18-19 веков. P.S. "Не благодарное это дело, бить красных..."

Бедные, бедные террористы, некому их даже пожалеть...

Правильно, нечего вас жалеть.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Ну, разумеется - это мнение чиновника. Если вы будете считать иначе - вы потеряете интерес к работе и - в перспективе - саму работу. У меня есть опыт работы и в госструктурах (министерство по делам молодёжи, кстати), и в бизнесе. Так вот такой неэффективности и даже местами идиотизма, как в госструктурах, я в бизнесе не видел. ЗЫ: слово "идиотизм" - это не оскорбление и не приглашение к дискуссии. Это моя собственная оценка этой структуры.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Вам ещё повезло, что у вас на Минмолодежи всё ограничилось. Мне вот и с другими министерствами приходилось работать и признаться, идиотизма там тоже хватает. Конкретные примеры просто приводить здесь не хочу.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Вообще, я пришел к выводу, что в России существует 2 вида террористов. Первый вид - террорист обыкновенный (самая низшая, примитивная форма) и второй вид это террорист-чиновник (более продвинутая форма террориста обыкновенного). Если первые находятся вне закона, поклоняются своим невидимым божествам и использует методы одномоментного уничтожения людей, то вторые "подмяли" под себя закон, отказались от примитивного культа в пользу конкретных материальных благ и предпочитают использовать более медленные и зачастую более мучительные способы умерщвления населения.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # "Если первые находятся вне закона, поклоняются своим невидимым божествам и использует методы одномоментного уничтожения людей, то вторые "подмяли" под себя закон, отказались от примитивного культа в пользу конкретных материальных благ и предпочитают использовать более медленные и зачастую более мучительные способы умерщвления населения." Да. Младенцами завтракают. Забыли написать. Экстремизм в чистом виде, уважаемый. Смело, конечно, но бессодержательно. Это кого извините я мучительно "умерщвил"? Никогда не ответите на этот вопрос, потому что утонули в своей иллюзии: "во всем виноваты чиновники", отказ от этой тезы рушит все ваше мировоззрение, договорились - чиновники - террористы. Это обвинение в совершении преступления: терроризм - статья УК РФ. Еще один такой залет, все комменты - в корзину, все честно. :)

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Ошибаетесь Андрей Владимирович, согласно 114-ФЗ нету в этом никакого экстремизма. И с чего вы взяли, что это про вас написано или про кого-то другого? Это собирательный образ, а вы зачем-то сразу на себя его примерили. Такие явления, как пьянство, наркомания, табакокурение, которые за последние 20 лет получили широкое распространение в России, неблагоприятная экологическая обстановка, низкое качество медицинского обслуживания, высокий уровень преступности и т.п., всё это по-вашему способствует жизни или смерти? Вы как первый заместитель Председателя Правительства Омской области имеете какое-либо отношение к перечисленным проблемам или вы этого не касаетесь? Не выдавайте за мои мысли ваши собственные выводы насчет вины чиновников во всех грехах. У меня этого не было написано и я не люблю когда за меня кто-то додумывает. На основании чего вы сделали вывод, что я кого-то обвиняю (конечно же заведомо ложно)) в терроризме? Если я написал "террорист-чиновник", то разве этим я уже кого-то обвинил в терроризме? А если бы я написал "взяточник-чиновник", то наверное тоже кого-то обвинил в коррупции? Знаете, Путин как-то сказал, что взяточников вешать надо, так может он с тех пор тоже экстремистом стал?

Ответ на комментарий alex_tor4annen # это все сказки, таких фактов небыло...а если было напишите где и когда?

Ответ на комментарий # "Русский репортёр", последний номер прошлого года, с итогами 10-летия. Стр. 100.

Пустое это все ! диалог с властью , "игра у стенки" в тенисе ... вы А.В. в очередной раз выполняете "под козырек" директиву президента ))) -"власть должна общатся ..." Пойду лучше посмотрю ,что там в Египте ...,в Иордании ...,в Тунисе ... да порукоблудствую в мечтах !

зы. в аэропорту Ben Gurion (самый безопастный аэропорт в мире) нет рамок и металодетекторов вовсе ... но там есть профессионалы ! им платят зар плату и готовят многими годами , которые вычисляют терориста одним охватом взгляда ... а ваше "невыполнение закона" там в начале ветки вызывает смех, нездоровый смех ! http://www.pulkovoairport.ru/about_pulkovo/vacancies/id11/

Узурпатор думает, что он такой умный, такой хитрый и начинает хитрить. Ему неведомо, что умные люди не хитрят, ничего не взрывают, чтобы свалить на другого а просто поступают честно, не потому что это честно, а потому что это умно. Отсюда его и прозвище Dr. Evel. Для кого предназначалось show с выбором президента? Для детского сада или психиатрической лечебницы? Тем не менее он совершил преступление караемое смертной казнью. Почему бы тогда и Mubarak-у не сказать:" Ну давайте, если так хотите, я выберу на должность президента свою любовницу и буду еще 30 лет править." Дело в том что все народы мира, будь-то чеченцы или арабы люди серьёзные и умеют постоять за свои права и это только русские придурки, маленькие клоуны (т.е. полная уменьшенная копия) Dr. Evel. Смотри в YouTube: Взрывы домов перед началом 2-ой чеченской войны