• Авторизация


Строить храмы или цветомузыкальные фонтаны? 08-01-2011 09:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В день Рождества Христова еще раз убедился в том, что строительство храмов в Омской области дело исключительно важное. До революции строительством храмов занималось государство, финансовую помощь оказывало торговое сословие. И никто (кроме известных персонажей) не задавал вопросов - почему и зачем это надо? Прошло 70 лет. Веру в Бога у многих выжгли вместе с верой в собственные силы.
Сохранив веру в семью, в православие, иные мировые религии, сохраниться российский народ. А все эти эрзацы веры: абсолютная свобода, граждане мира, сибиряки и т.д. и т.п. - это путь в никуда, в разрушение российского народа (Федор Михайлович, я преклоняюсь перед вашей знаменитой Пушкинской речью:«Смирись, гордый человек, и прежде всего сломи свою гордость. Смирись, праздный человек, и прежде всего потрудись на родной ниве», вот это решение по народной правде и народному разуму." :).
И пусть вокруг шипение и визг, будущие жители Омской области увидят воссозданные храмы, а любителей ностальгии по цветомузыкальным фонтанам никто и не вспомнит... И слава Богу...:)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (55): «первая «назад
Ответ на комментарий # Это вранье. Закладываются средства на восстановление и содержание памятников истории и культуры. У региона нет такого права?
Ответ на комментарий # Ну какой смысл отвечать на такие глубокие вопросы?
Сплошной стеб...
Губернатор - это должность, а не счастье....) Я посчитал, вы сами додумаетесь, честное слово....
Ответ на комментарий # Название поста - не моя выдумка. Это из практики муниципального управления в ЦАО города Омска в 90-е годы... Знаете эту историю?
10-01-2011-11:19 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # у Вас звучит в теме "строить храмы или фонтаны" а не "восстанавливать и содержать храмы или фонтаны".
Зачем же тогда противопоставлять? если источники разные?
Ответ на комментарий alex_tor4annen # Вы предлагаете государству рулить делами церкви? Ну вы бы еще предложили социальный норматив, изменения в генпланы... Не надо это в кампанейщину превращать, мы почему то, все что идет от государства хотим превратить в это. Стоп.
Речь идет в первую очередь о воссоздании Воскресенского военного собора, Пророко-Ильинской церкви. Их надо восстанавливать в первую очередь. Потому что - ОНИ БЫЛИ.
А кто и где захочет построить церковь - это дело общества, а не государства.
[243x281]
Ответ на комментарий Маргарита55 # 1. 8 января. На Пресвятую Богородицу.
2. Про недосказанность и намеки... Да я же отвечал, это мой блог, мои правила стиля, изложения... Пишу что думаю и думаю, что пишу... А проверки идут, вы не переживайте сильно... Это дело мы на тормозах не бросим.) Не дождутся...
А про должность - это вы правильно сказали, но блог то не служебный, вы согласитесь?
10-01-2011-12:00 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko #
[i] Речь идет в первую очередь о воссоздании Воскресенского военного собора, Пророко-Ильинской церкви. Их надо восстанавливать в первую очередь. Потому что - ОНИ БЫЛИ.
[243x281]

А может быть лучше было бы восстановить сначала сельское хозяйство, промышленность, дороги в области ибо они ТОЖЕ БЫЛИ! (Не говорю уж о дет/садах и школах, увеличении детских пособий, снижении тарифов ЖКХ, предоставление жилья бюджетникам и пр., пр., пр.). Тогда бы и область быстрее развивалась и на свободные средства можно было бы уже строить места досуга и отдыха(фонтаны и др.) и объекты религиозного назначения.
Ответ на комментарий # Все что вы написали, можно было бы уместить в одном -"Давайте построим рай на земле, потому, что он был." Вы начинаете оффтопить, прошу меня извинить))))
alex_tor4annen 10-01-2011-14:11 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # вооот.
если мы говорим о конкретных примерах - тогда согласен.
хотя я чуть выше изложил более "педагогический" вариант реконструкции взорванных храмов.

И не надо противопоставлений - храм или фонтан? И то, и другое. И желательно, с хлебом (если перефразировать известного мультперсонажа).
alex_tor4annen 10-01-2011-14:30 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # [показать]
Ответ на комментарий alex_tor4annen # Улицы разные, а то город как бы один...)
[400x382]
10-01-2011-16:27 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Я не додумался, поясните пожалуйста? А то Ваш ответ пока больше похож на уход от вопроса.
10-01-2011-16:39 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Отнюдь, я оперирую Вашими же аргументами. Был ли рай на земле - нам доподлинно НЕИЗВЕСТНО, а вот сельское хозяйство и промышленность в Омской области БЫЛИ. Так что, уж простите, но обвинить в оффтопе проще, чем дискутировать, не пускаясь в пространные рассуждения и откровенную демагогию. Нет, я не против Вас, но хотелось бы понять всё же этот блог для обратной связи или...веяние моды? Ведь подавляющее большинство посетителей Вашего блога согласны именно с моей точкой зрения по данному вопросу, а это именно тот народ, ради блага которого призваны работать госслужащие.
10-01-2011-17:10 удалить
Ответ на комментарий # Это вы не врите! Храмы, которые были восстановлены в Омске никогда не являлись и не являются памятниками истории и культуры! Это не целевое использование бюджетных средств, за которое должностные лица областного правительства должны понести ответственность. Вы грубо ущемляете права других религий.

Как известно Успенский собор находится в пользовании Омской и Тарской епархии. На каком основании вы передали этот объект епархии? Вы проводили конкурс на право заключения договора аренды или по-другому зарешали?
10-01-2011-17:11 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Нет, может напомните или ссылочку кинете?
10-01-2011-17:22 удалить
Ответ на комментарий # Я давно заметил, что на неудобные вопросы автор предпочитает вместо ответа обвинять других в оффтопе. Очень "смелая" позиция, достойная "сильного" руководителя.
12-01-2011-11:43 удалить
У каждого свое хобби-храмы и метро, дороги и КТОСы...
14-01-2011-10:49 удалить
Строить храмы на деньги работников бюджетной сферы. На добровольно-принудительные удержания из зарплаты. Не подскажите, на какие средства построена церковь возле кинотеатра «Маяковский»? Почему бы не ввести десятину и не застроить всю область церквями? Ведь в церкви чему учат? Правильно, смирению. Загнать народишко в рабство. Чтобы не думали, а смиренно исполняли. Вот уж благодать для государственных мужей начнётся. И попов подучить, чтобы на проповедях разъясняли люду, какая партия истинно от Бога и кто помазанник Божий. А то народ задаёт вопросы всякие ненужные, недовольство выражает. Бес, наверное, их путает. И в школах ввести поповский час, дабы сызмальства знали перед кем креститься тремя перстами и поклоны бить, когда мимо проезжает.
14-01-2011-10:56 удалить
Вы - раб своих фантазий и прото-советских атеистических страшилок про опиум для народа, не более того... Читайте Достоевского, АВ его только в самой яркой цитате воспроизвел, Федор Михалыч тоже сначала церковь ненавидел, чуть на эшафот не загремел, а потом призвал к любви Христовой... Жалко вас, спаси вас Господи...:)
14-01-2011-12:49 удалить
Ответ на комментарий # - Андрей Владимирович, а строительство мечетей и синагог в ваших грандиозных планах имеется? Или иноверцам не так повезло, как христианам ...
14-01-2011-14:10 удалить
Ответ на комментарий # Церковь и была задумана, чтобы народишко неразумный в узде держать и обогащаться за счёт него же.
Тёмен у нас народ, тёмен.
Zmielov 15-01-2011-21:19 удалить
Если бы была реальная зависимость от кол-ва храмов и уровнем жизни или хотя бы с моральным аспектом ее я бы их строил и 800.000 мне бы помогали в том. Но увы нет реальной проекции на нравственные устоит и принципы города и области от кол-ва церквей. Ибо справедливость как важнейший принцип общественного устройства заболтали и оболгали, а народ он чуткий его не проведешь на микине. Строить нужно школы, школы и еще раз школы ибо школы это "машины", которые производят не известное будущее, а храмы производят темное,рабское прошлое.
16-01-2011-11:53 удалить
Честно говоря, мне кажется, что нужны и храмы, и цветомузыкальные фонтаны. Ведь, в общем-то, и те, и другие для человека важны. Разве не приятно, летним вечером гуляя с ребенком, увидеть водный фейерверк? Ведь это же красиво! А храмы - это дело более личное, что ли. В современной церкви много непонятного: почему, например, владыка может пригласить высокопоставленного чиновника в святые святых, когда в храме мы все равны? почему отпевают тех, кто не крещен, если хорошенько попросить священника? можно ли причащаться перед тв-камерой, как это делали некоторые особы в день открытия Успенского собоора? почему многие из тех, кого мы видим по тв-трансляциям, в мирской жизни черта гладят, а в церкви неистово крестятся? Все так напоминает театр...
19-01-2011-08:12 удалить
"Увсегда готов!" - чиновник правительства Омской области.
[635x655]
21-01-2011-10:12 удалить
Может все же увидите проблему небольшого села в нашей области? Не буду заново сочинять, просто скопирую посты, на которые Вы, А.В. Бесштанько, так и не ответили.
Начну с того, что я обычный парень, который живет в обычной деревне Омской обл. (если точнее, то это д.Новый Ревель Калачинского р-на). Умным словам и философии меня не обучали, а с детства отец учил труду. Учил тому, что старших и начальство нужно уважать (вырос мой отец еще в советские времена, и по всей видимости это и сказалось). Я стараюсь уважительно относиться к нашей власти, но не могу :( Как можно относится уважительно, если постоянно видишь как эта власть просто дурит народ? По телевизору (особенно красочно это показывают по 12-му каналу) показывают, как замечательно живется сельскому жителю в нашей области. Какими высокими темпами развивается сельское хозяйство, животноводство и т.д. Вот только что-то я не наблюдаю этого развития не в наше деревне, не в близлежащих. До 9-х годов в нашей деревне было 136 домов (семей и того больше, ютились по несколько семей, но это не мешало быть жизнерадостными и трудолюбивыми), сейчас в нашей деревне насчитывается всего 90 дворов (процентов 70% это люди пенсионного возраста, которым просто уже и уезжать не стоит никуда, просто хотят умереть в родной деревне).
В прошлом году нашу деревню должны были газифицировать... ну, думаю, наконец-то и до нас дошла цивилизация (ну хоть небольшая часть ее). На газификацию согласилось 67 дворов нашей деревни (это кто смог наскрести деньги на это благо цивилизации, просто сумма непомерно большая для нас оказалась: 10 т.р. стояк, 10 т.р. прокладка труб по дому, 2 т.р. проект, ну и около 30-50 т.р. за газовый котел). В октябре начались работы, но тут же, после сбора денег, они и закончились. Технику угнали в д.Воскресенка, это под Калачинском (там, наверно, важнее было газифицировать... там ближе к районному центру, там чаще бывает губернатор). Вот уже год прошел с того момента, как мы подписали договоры о газификации, а газ нам только снится.
Несколько раз писали в районную администрацию, но ответа так и не получили, возможно не разборчиво был написан обратный адрес :(
У меня вот такой вопрос к г-ну Бесштанько, можно как-нибудь решить нашу проблему? Может, в который раз, личное вмешательство высшего руководства области поможет решению проблемы? И Вы, с чистой совестью, приедите к нам в деревню и зажгете факел, символизирующий газификацию нашей деревни. (только, желательно не так, как это было в Оконешниково, когда, перед приездом губернатора, в землю закопали обычный баллон с газом, потому как деревню не успели вовремя газифицировать, а по 12-му каналу нужно было показать, что все счастливы и с газом.
В конце августа нашей деревне исполнилось 80 лет, на юбилей к нам приезжал Цыганков Вадим Игоревич, обещал, что в этом году газ будет, но мы уже привыкли, что их, обещания, не выполняют. Есть шанс у нашей деревни стат газифицированной?


Комментарии (55): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Строить храмы или цветомузыкальные фонтаны? | Andrey_Besshtanko - Дневник Andrey_Besshtanko | Лента друзей Andrey_Besshtanko / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»