Так, четверых старших мальчиков отсеиваем сразу. Остаются еще четыре девочки, из которых две ну очень прикидываются девочками, хотя бы идентичности головного убора с мамой. Оставшиеся два ребенка пока неопределенной половой принадлежности)). Хочется в оранжевом головном уборе причислить к мальчикам, а в черном чепце - к девочкам. Но пока еще думаю. Если сейчас усну (нестерпимо слипаются глаза), то додумывать буду завтра)

Ответ на комментарий carminaboo # kovalaris, Конечно, Ларочка)))))))))))))))))

Ответ на комментарий carminaboo #

Исходное сообщение kovalaris Остаются еще четыре девочки, из которых

Госпаде, как я это писала)) Конечно следует читать, что остаются четыре ребенка, а не девочки)

Я думаю, тут три девочки: те, что в белых шапках (потому что у них украшения в виде крестов), и та, что в клетчато-красной (потому что слишком цветасто одета). Два маленьких дитенка на переднем плане - мальчики, так у них на шеях уркашения в виде охотничьих рогов а в руках - у одного барабан, а у второго кинжал (вообще, я без понятия что это у пацана, котрого держит женщина, но наверняка какая-то штуковина, чтобы кого-то стукнуть). ну а остальные как-то итак на мальчиков похожи (тем более с игрушкой лошадкой).

Ответ на комментарий carminaboo # kovalaris, Когда слипаются глаза, это нормально)))))))))))))))))

Ответ на комментарий Qu_Tan # Qu_Tan, Спасибо)))))))

три девочки - две в белых чепцах, и та, что в красной шапочке с украшением. ))) уж лучше подождать,Alcasar_1474, Вашего профессионального объяснения. доброй Вам ночи.

Наконец-то я тоже попробую... Нижний ряд. С барабаном и в черной шапке, как мне кажется, мальчик (т.к. барабан и охотничий свисток на шее), рядом тоже мальчик (свисток на шее, а в руке - сложная погремушка или эфес игрушечного рогового кинжальчика? Кажется, погремушка все-таки рядом?). Чуть выше, по центру, как мне кажется, две барышни в белых чепчиках. :) Головные уборы похожи на мамин, у них почти одинаковые украшения на шее, у одной даже что-то вроде диадемы на голове. Рядом с мамой, в красном - наверное, тоже девочка, украшенный головной убор, украшение похоже на то, что у девочки в белом чепце. А вот что в руках? Рядом с ней мальчик с лошадкой и хлыстиком, далее два старших мальчика, один с бритой головой, второй в черной шапке. Хотя я вот посмотрела - а не может ли быть, что рядом с мамой - четыре девочки, а как бы по дуге их огибают четыре мальчика? :))))))))))) Сложный выбор! :)))))

Две девочки и шесть мальчиков Девочки- с красной погремушкой в руках, вторая девочка- с украшением в виде крестика на груди.

поправка- у девочки в коричневом платьице это вишни, сори, а не игрушка)))

Всем спасибо, все ответы приняты - мой ответ будет вечером))) жду всех на вечер у камина))))

Мой ответ - три девочки и 5 мальчиков. Девочки - два пупса в центре и та, что сидит слева рядом с матерью. У нее еще на голове украшение. А все остальные - мальчики, включая малыша, которого поддерживает мать. У него еше украшение в форме рхотничьего рожка. А девочка в красном платье, возможно, из двойнят с мальчиком, играющим с барабаном; уж очень похожи между собой и ручкой она то ли опирается на него, то ли схватилась за него.

Я еще не опоздала?) Тоже хочу попробовать) Считаю, что на портрете 3 девочки и 5 мальчиков. Три верхних, слева направо - точно мальчики, у них мужская одежда, у одного - мужской головной убор, у двух других - головы без уборов и причесок никаких нет, значит, тоже мальчики.) С барабаном - тоже определенно мальчик, рядом с ним справа - думаю, тоже мальчик, т.к., во-первых, ожерелье держится в руке, а не на шее, рожок на шее, плюс головной убор тоже мальчиковый, как мне кажется) Посерединке - 2 девочки, женские головные уборы и ожерелья на шее, как у женщин. Больше всего сомнений вызывает ребенок в красном чепчике, не пойму, что он держит в руке, но мне кажется, что это девочка (убор больно красивый, да еще и с украшением).

Ответ на комментарий Aedd_Ginvael # Alveidr, Спасибо)))

Ответ на комментарий Celestine # Celestine, Благодарю за ответ))

Ну что же, мои дорогие. внимание, правильный ответ!)))))Вот я не зря предупредила - что загадка, мой дорогие, для продвинутых))) нет-нет-нет, совершенно никого не хочу обидеть, просто лишний раз убеждаюсь в том, что историю у нас преподают, скажем мягко, неправильно. То есть, заставляют вызубривать даты, лиц и события, вместо того, чтобы научить в истории самому главному - умению видеть причинно-следственные связи. Мои дорогие, вас всех смутила красивая шапочка золотая ребенка в красном рядом с мамой, и украшение на голове, и никто не обратил пристального внимание на самое главное - что ребенок держит в руке? Правильно, книгу. А книгу в руках такого маленького ребенка могли изобразить только в том случае, если ребенок с пеленок предназначен либо для духовной карьеры, либо для юридической, потому что будучи младшим в семье, где старшие мальчики, он на наследство рассчитывать не может и должен заработать на жизнь сам. А в Англии и Испании младшие сыновья иногда даже титула не имеют - только фамилию. Перед нами, видимо, обеспеченная семья, раз может дать ребенку такое дорогостоящее образование. Ну и плюс на нем все-таки мужское платье)))) А вот все остальное вы угадали правильно. хвалю! И отдельно молодцы, что разглядели на младенце с серебряной погремушкой в руках эмблему с охотничьим рожком! Таким образом и нас 2 девочки и 6 мальчиков. В общем, будем дальше тренироваться))))))

Ответ на комментарий Alcasar_1474 # Alcasar_1474, это книга?? Ничего себе.)) Похоже на какой-то серебряный стаканчик.) Спасибо за объяснение, будем ждать еще загадок)

Ответ на комментарий Aedd_Ginvael # Alveidr, А вы вспомните книги на выставке - в вышитых переплетах?)))))) пухлые такие))))

Ответ на комментарий Alcasar_1474 # Alcasar_1474, да, помню.) Но здесь не совсем похоже..Хотя, может, я не так смотрю.)

На самом деле здесь есть еще одна аллегория, на которую, как это часто бывает в символизме портрета, я не могу опереться на 100% - но все же напишу. У явно девочки, которая с украшением на лбу в руках вишни, как вы правильно увидели. Вишни считаются символом чистоты Девы, т.е. непорочного зачатия Христа, а в жизни простых смертных - символом девственности или целибата - если у девочки в руках вишни, и учитывая количество наследников в семье - скорее всего ее предназначение - монастырь - и это косвенно указывает на то, что она младше или близнец, родившийся вторым, девочки, сидящей рядом. И у мальчика в красном (одежда кардиналов - и вообще цвет или королей или духовных лиц) такое же украшение на голове - сопоставляя причинно-следственные связи и можно сделать вывод, что перед нами мальчик, предназначенный с детства для духовной карьеры.

Alveidr, сколько нисмотрю, вижу более менее стаканчик ))) Но забавно таки оказалось )))

Alcasar_1474, эммм... уточню - на уровне женщины, но на другом конце картины, это отец семейства? А то такие лица... Ну вроде как и индивиуальные черты у всех а вместе с тем как-то схематично что-ли выполнены.

УРАААА! Я отгадала! А ведь и я было сначала на ту, что в красном подумала -девочка, и украшение на голове ее(его) смутило, но потом твердо нет, мальчик это. И не ошиблась. Спасибо Вам.

Ответ на комментарий Qu_Tan # Qu_Tan, Вообще-то полотно называется портрет дамы и ее 8 детей, так что.. нет, это старший сын) Не смотрите на уровень живописца - конечно он мягко скажем, низковат - тогда портретов то еще толком рисовать не умели, за исключением отдельных гениев типа Бронзино и Аллори, а уж семейный нарисовать, и не в Италии - вообще беда)

Ответ на комментарий lomovolga # lomovolga, А мне-то за что??)))))))))))))))))) Вы сами все угадали)))))))))))))))

За то, уважаемая Alcasar ,что образовываете нас, столько нюансов....)))Да и просто увлекательно)))

Ответ на комментарий Alcasar_1474 # Ооо... Понятно ) Просто у него такое лицо напряженное и место на картине пямо на против, что так и кажется, что место отцу здесь ) А откуда автор? Что-то вроде Голландии может?

Ответ на комментарий lomovolga # lomovolga, Ну вы же понимаете. что если человек сам не хочет, не занимается самообразованием, не читает книг - то его невозможно образовать, даже если ложиться костьми, и даже если берцовыми))))) Так что я тут совершенно не при чем - просто картинки подбираю)))))

Ведь вот не сплю, сижу караулю от Вас новую загадку)))Ну давайте ужо быстрей загадывайте)))

Ответ на комментарий Qu_Tan # Qu_Tan, знаете старую банальную шутку - Это Эрмитаж, архитектор расстрелян. Вот здесь примерно та же фигня. Официальные каталоги пишут что это Якоб Зайзенеггер, но вот у меня сомнения знаете ли возникли)) Якоб Зайзенеггер был основоположником парадного портрета в полный рост - самый известный его портрет - портрет императора Карла V, на котором и Тициан не брезговал учиться. И уж простите уровень Зайзенеггера был много выше. [419x700]