• Авторизация


Про адекватность в блогосфере 05-02-2012 20:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Адекватный и неадекватный блоггер - это кто? Тот, кто думает как ты? Или тот блоггер, который во всяком случае ПОКА думает также как ты? Адекватность есть понятие субъективное по своей сути. Оно конъюнктурно. Разве антисоветчиков 70-х считали адекватными? А сейчас - антироссийская пропаганда есть средство вполне даже (при известных правовых ограничениях) считающейся адекватной реализации своего права на свое же мнение. И если человека называют неадекватным только потому. что он высказал чуждое большинству или меньшинству авторов мнение, или во всяком случае свое собственное, но этатическое суждение, то, извините, это не интернет-свобода, это идеология НСДАП. В Англии свобода слова означает свободу печатать те предвзятые мнения владельца газеты, против которых не возражают рекламодатели. так как то сказал Суофер Ханнен. Мы этого хотим? У ММЖ есть изумительный спитч об интернете в России http://www.youtube.com/watch?v=kbnjZHJezp8 Посмотрите. По сути все верно... Кроме сомнений об авторстве блога Президента.)))

Признавать право других на другую точку зрения это уже не высокие слова это запрос настоящего времени. "Откроешь окно — шумно, закроешь — душно"....
 

 

[516x362]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (132): вперёд» последняя»
05-02-2012-23:03 удалить
"Откроешь окно — шумно, закроешь — душно"....Ёмко!!! (долго искал Ё)))) О чем эти HP думают.....
alex_tor4annen 06-02-2012-07:52 удалить
Вы различайте, пожалуйста, критику государства и "антироссийскую пропаганду". Я был на митингах 4 февраля - на обоих - среди тех, кто "за честные выборы" не было "обдолбышей", среди тех, кто "за чистые выборы" не было тех, кто всерьёз воспринимал тот бред, который говорили со сцены про наймитов американского правительства в российской оппозиции. Люди откровенно смеялись над этим. Поэтому, конечно, можно называть адекватными тех, кто с пеной у рта говорит о том, что кругом враги и лишь один Путин спаситель, но тут уж - извольте мне иметь свою точку зрения относительно адекватности таких людей.
Zmielov 06-02-2012-11:56 удалить
Ответ на комментарий alex_tor4annen # Сегодня те, кто у власти и рядом с ней, стращают, нас возвратом в 90-е по логике тупого страха-ужаса. При этом странно, но никто не желает звать нас в светлое и лучшее - будущее, «обожглись» на обещаниях ПЖиВ при выборах в думу и достали из «запасников проверенный скелет» , голод, холод, война и т.п. вот даже юристы и те, как видим предпочитают конституции, эмоции и страшилки, так ведь проще наверное и легче, не нужно напрягаться, а уж по части вранья, у них нет сомнений и моральные терзания им не грозят, ведь они уверенны, что только так и может быть, все остальное анти
06-02-2012-16:58 удалить
Ответ на комментарий Zmielov # А людей не надо строщать возвратом в 90-е, они сами это прекрасно помнят и тут нет «логики тупого страха-ужаса» есть жизненный опыт этих людей. Посмотрите на возраст тех, кто вышел на Болотную, большинству из них 18-30 лет, к сожалению, они не смогли ощутить на себе всю «прелесть» 90-х в силу своего возраста, а уроки истории в школе, видать, пропускали. И теперь они сломя голову несутся к переменам. По большому счету им даже безразлично кто эти самые перемены будет делать: Навальный, Немцов или Собчак…… Посмотрите возраст тех, кто вышел на Поклонную, большинству из них за 30. Это люди, которые на себе ощутили что такое «крыша», безработица и зарплата кастрюлями. Они научены бесценным жизненным опытом. Весь этот «голод, холод и войну» они испытали на себе. А те методы, которые предлагаются Навальным и Ко обязательно приведут к этому развалу.
Ответ на комментарий Zmielov # Сегодня те, кто у власти и рядом с ней, стращают, нас возвратом в 90-е по логике тупого страха-ужаса... , голод, холод, война и т.п.:))) Почему стращают? Или вы хотите сказать, что всего этого не было? В 90-е, половина сотрудников соцзащиты на работу добирались пешком или "зайцами", денег на проезд не было. Сплошные зачеты и бартер. В какой стране жил Смелов? Была бы моя воля, я для граждан с "короткой" памятью, БАМ дубль 2 организовал, что бы не раскачивали страну, а дали пожить спокойно.
Zmielov 07-02-2012-07:29 удалить
Ответ на комментарий # Получается, что 90-е годы сами собой были. Никто не правил в то время, из сегодняшних «лидеров», был хаос, который устроили марсиане или америкосы? Посмотрите внимательно на тех, кто сегодня во власти, 90% родом из тех 90-х годов, правительство омской области и основная масса чиновников районных. Путин и Медведев в те годы не валенки шили, а работали в госструктурах на не рядовых должностях и члены правительства РФ. Просто тогда нефть стоила 14дол. За баррель вот и вся разница. Если завтра нефть упадет, все вернется само собой, разве кризис 2008 года Вам это не продемонстрировал? Ведь наша область до сих пор, реально не вышли на уровень 2007г. Хотя по отчетам министров мы просто в «шоколаде». За 16-20 лет Путин или Полежаев уж мог бы провести хотя бы пару реальных реформ, мы бы это заметили, а реально только слова и деградация страны и региона. И прошлое меня не сильно волнует, оно прошло и «в одну и туже воду, нельзя войти дважды». Меня более волнует будущее, сырьевая колония - Россия, которую построили современные правители, мне не симпатична и уверен, что я не одинок.
Zmielov 07-02-2012-07:36 удалить
Потому, что страшно им за свое будущее, если Путина не выбирут, все остальное вторично.
Ответ на комментарий Zmielov # Просто тогда нефть стоила 14дол. За баррель вот и вся разница. Если завтра нефть упадет, все вернется само собой, разве кризис 2008 года Вам это не продемонстрировал? :))) Смелов не пори чушь. В России - капитализм! И кризисы, при такой системе и по всему миру - нормальное явление. Экономику почитай... Важно другое. Государство должно улучшать работу социальных амортизаторов. И это у НЕГО, год от года, получается лучше.
Zmielov 07-02-2012-08:12 удалить
Ответ на комментарий Филин_Владимир # Владимир. Путин - для Вас Фараон,мы уже год дискутируем о результатах его деятельности втом числе и его ставленника в регионе Полежаева. Кроме обжих слов никаких аргументов за год ни Вы ни автор блога не привили. Только одно толдычите, что "верной дорой идем и Путин все знает и все исправит до 2050 года". За 12 лет решили кучу проблем принципиальных? Владимир, бег по кругу приятно наблюдать в цирке...с уважением, Змиелов Н.
07-02-2012-08:14 удалить
Ответ на комментарий Zmielov # Ура! Чудо! Свершилось! Президентом стал кто угодно, но не Сами-знаете-кто. И как оно Вам? Как Вы себя видите с декабре 2012 года? Каким будет Ваше светлое «завтра»?
07-02-2012-08:25 удалить
Ответ на комментарий Zmielov # Кто нравом тяжел, тот всех осуждает, смеется над всем; ему невдомек, а должен бы знать, что сам он с изъяном.
07-02-2012-08:27 удалить
Ответ на комментарий Zmielov # И за себя страшно, а за страну страшно. Слишком долго люди жили в период "хаоса, разрухи и бедности". Дела постепенно налаживаются, экономика приходит в порядок. Я говорю постепенно, потому что невозможно полуразрушенную систему восстановить за короткий срок. Или вы сторонник программ, подобных "500 дней" Явлинского? Сейчас "модно" критиковать действующий политический курс. Никто из толпы ведь даже не заметил, как быстро выкрики "мы за честные выборы" сменились "долой Путина". Завтра заменят этот лозунг и пойдут с оружием брать Кремль. Вас волнует будущее. Будущее людей, которые вышли на площади, мне видится так: "Свергним Путина, а там по ходу дела разберемся". На Авось как нибудь прорвемся. Вот такое будущего мне бы честно не хотелось!!! Опять "хаос, разруха" и не дай Бог бедность!!!
Zmielov 07-02-2012-08:45 удалить
А разве Путин уже Фараон? я не вижу признаков реальных перемен к лучшему, да в 2012 будут устроены в детский сад 3000 детей из 35.000, да "амбицинный проект" в с/х-ве будет на 2000 га. увеличен посев льна, а в год заростает лесом 20.000...у нас разные оценки, это точно. Ломать всегда проще и выгоднее, но пора уже и пардон иметь. Свергать Путина я не хочу, я хочу выбрать на честных выборах, по закону, другого. Будет другой лучше или хуже посмотрим, будет хуже, выберем следующего...
Zmielov 07-02-2012-08:49 удалить
Ответ на комментарий # Римма Казакова Вожди Смогли без Бога - сможем без вождя. Вожди, вожди! Народец ненадежный. Гадай: какая там под хвост вожжа, куда опять натягивают вожжи... Послушные - хоть веники вяжи - шли за вождем, как за козлом овечки. Пещерный век, анахронизм, вожди! Последней веры оплывают свечки. Лупите, полновесные дожди, чтоб и в помине этого не стало! Аминь, вожди! На пенсию, вожди! Да здравствует народ! Да сгинет стадо! Я, может, и не так еще живу, но верю в совесть. По ее закону я больше лба себе не расшибу ни об одну державную икону.
07-02-2012-08:51 удалить
Пока вы будете увлечены своим "просмотром" и "выбором", Россию оставят на задворках истории. Столыпин вас ничему не научил. А зря.
07-02-2012-09:34 удалить
Ответ на комментарий Zmielov # Да кто же против? Предлагаю всем, кто вышел на Болотную и Поклонную идти наблюдателями на выборы. От этого все кандидаты только выиграют.
07-02-2012-09:59 удалить
Ответ на комментарий alex_tor4annen # Не тождественны не только "антироссийские" и "антипутинские". Можно выделить целый ряд понятий (и условно групп людей, для которых то или иное понятие является наиболее четко характеризующим их ценности и взгляды): "Антироссийские" - те кто жалеет что в этой стране родился и желает ей зла (утрировано), кто считает что лучше было бы если б она исчезла как единая сущность с карт мира, что так будет лучше лично для них и их потомков. "Прозападные" - те кто считает что запад достиг во всем исключительных результатов, нужно равняться только на их достижения, методы, цели, принципы, в общем - "америка покажет как жить нужно" "Дружественно настроенные к западу" - считающие что Россия эта часть мира, что есть у нас и что-то исконно наше, но в каких то сферах и вопросах не только можно, но и нужно перенимать опыт, не стесняться этого. "Жесткие патриоты" - ничего хорошего на западе нет, равняться на него не нужно, он загнивает, у россии только свой путь, свои решения, никаких советов со стороны не приемлем. Классификация условная, бытовая так сказать. Но даже по ней видно что критерий классификации - отношение к России и Западу, их взаимодействию и противостоянию. С другой стороны - "антипутинские", "критики власти", "оппозиционеры" - здесь критерий деления это отношения между обществом, отдельными социальными группами общества и власти, в том числе официальных лидеров. Как видим, в принципе нельзя как то сравнивать "антироссийские" и "антипутинские". Это тоже самое что сравнить "длинное" и " желтое". :) Каждый легко сможет найти "патриота" который жесткий критик власти или "прозападника" одновременно являющегося ярым сторонником Путина.
07-02-2012-10:06 удалить
Ответ на комментарий # Мы сейчас выбираем не программы. Если Вы действительно их поизучаете то увидите что программа Путина мало чем отличается от программ Миронова или Прохорова например. Вопрос в людях которые дальше будут во главе. Это не только Путин, это его команда, его "единомышленники". Этих людей он не будет менять и "сдавать", о чем неоднократно дал понять в разных интервью. Соответственно эти люди десятилетие находящиеся у власти ничего делать не будут. Сплошное бла-бла-бра. Примеры: http://naganoff.livejournal.com/43514.html, http://naganoff.livejournal.com/42289.html У них было время, много времени, но они ничего не сделали из обещанного. В 90е возвращают как раз они, а не "другие"! То что сейчас в муках рожает наш писатель статей - это то что он произносил в своих первых речах в конце 90х. Но сделано было все ровно наоборот. Мне лично достаточно чтобы Президент и его команда жили по принципу: не врать, не воровать, сказал сделаю - сделал! А программы у всех близки, не ленитесь читать первоисточники.
07-02-2012-10:08 удалить
Ответ на комментарий # Россия уже там если Вы этого не заметили. Наберите в поисковиках "место россии в мире" и посмотрите какие места и по каким критериям страна занимает. Будете неприятно удивлены если не интересовались этим вопросом раньше
07-02-2012-10:15 удалить
Ответ на комментарий Филин_Владимир # В 90е было плохо, сейчас лучше - все с этим согласны. Приведите цитаты, изречения того же Явлинского, Рыжкова, Парфенова, Акунина и прочих критиков власти о том что их цель - вернуть страну в 90е? Сами придумали фишку, наполонили ею все медиапространство, сами испугались своей же мысли и пытаетесь ее всем внедрить. Никто не хочет в 90е, ни Путин, ни Сечин, ни Абрамович, ни Шойгу, ни Немцов, ни Чирикова, ни Ройзман, ни Прохоров, список бесконечен :) Успокойтесь. Все мы хотим в 10е, 20е и даже (очень желательно) в 90е но уже 21 века! ;) Которые будут лучше и прошлых 90х и нулевых.
Zmielov 07-02-2012-10:18 удалить
Ответ на комментарий # Столыпин меня действительно ничему не научил. Вы, о его главной роли в кровавом подавлении революции 1905-07 года в России? Да по этой части его таланты и методы, многим тиранам 20 века пригодились. Но мне ближе -«Разум, единожды раздвинувший свои границы, никогда не вернется в границы прежние» А.Энштейн. Мне верится, что разумных людей у нас достаточно.
alex_tor4annen 07-02-2012-10:27 удалить
Ответ на комментарий # Вы действительно считаете, что ВСЁ сущее держится только Путине?
07-02-2012-10:28 удалить
Ответ на комментарий alex_tor4annen # Роль личности в истории ещё никто не отменял. Тем более в Византийской империи 2.0.
alex_tor4annen 07-02-2012-10:31 удалить
Ответ на комментарий # Я сочувствую вам, если вы живёте в Византийско империи. Я вот, например, стараюсь жить в европейской стране - пусть это внутренняя эмиграция, но всё же. Хотя, признаюсь, ментальные византийцы, папуасы и монгольские кочевники рядом с моим маленьким европейским государством абсолютно не радуют.
07-02-2012-10:35 удалить
Ответ на комментарий alex_tor4annen # А что Вы знаете о Византийской империи и её уровне относительно «соседей» в Средневековье?
alex_tor4annen 07-02-2012-10:39 удалить
Ответ на комментарий # Слава Богу, в моей ментальной эмиграции сейчас XXI век. Хотя, я подозреваю, у многих окружающих меня людей не наступил ещё даже XIX-й... P.S. Ну и не пытайтесь меня подловить на незнании исторических фактов. Истфак ОмГУ дал мне хорошее образование. Византия в Средневековье была страной упадка, коррупции и полураспада.
07-02-2012-10:43 удалить
Ответ на комментарий alex_tor4annen # Да, если это — всё, что может сказать историк, окончивший ОмГУ... Чего тогда ждать от «норковых» митингующих с Болотной или Театральной?
alex_tor4annen 07-02-2012-10:56 удалить
Ответ на комментарий # А вы были на Болотной или Театральной? Видели "норковую оппозицию", о которой твердите, как попугайчик?
07-02-2012-11:15 удалить
Ответ на комментарий # Ох, Россия вверх наверно рванет после реализации главного пункта кандидата в президенты, которого Вы поддерживаете, а именно "национализация минерально-сырьевой базы". Он кстати еще что нибудь знает, кроме этой фразы? Человеку пора на покой, устал старец.
07-02-2012-11:20 удалить
Так) а ну все по рабочим местам. Вечером будете спорить тут...)))) А потом все думают - почему у нас в России такая производительность труда? Так с чего ж она будет...


Комментарии (132): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про адекватность в блогосфере | Andrey_Besshtanko - Дневник Andrey_Besshtanko | Лента друзей Andrey_Besshtanko / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»