Любое действие, предпринимаемое нами, имеет в себе четыре составляющих: намерения участников, обстоятельства, место и время. Изменение любого из них может привести к тому, что результат будет совсем иным, чем мы на него рассчитывали. Если же учитывать, что наши коллеги, оппоненты и противники имеют другие взгляды на любое начинание, то это может привести к
конфликту с ними. А ведь нужно рассчитывать ещё средства, силы и время. Фактор времени играет решающую роль не только в нашей личной жизни и в отношениях между людьми, но и в истории страны. И этому есть интересный пример из недавнего прошлого.
Великая Отечественная война началась 22 июня 1941 года с нападения Германии на СССР и в декабре немцы были уже в нескольких десятках километров от Москвы. Столицу страны они так и не взяли, наряду с героизмом наших солдат им помешала осенняя распутица и зимние морозы. А ведь всё могло быть иначе, если бы они начали войну на месяц или два раньше. И такие планы были, но им помешала война на Балканах, в которую они втянулись несколько вынужденно: в Белграде 27 марта 1941 года был совершён переворот и Гитлер отдал приказ войскам вступить на территорию Югославии, а затем последовала оккупация Греции. Эти события несколько напоминают начало Первой мировой войны, которая тоже начиналась с Балкан. А если бы этих событий не было, то вполне вероятно, что война началась раньше.
В конфликте каждая из сторон пытается выставить своего противника агрессором. Это и понятно, народы воюющих стран должны чувствовать, что их граждане погибают за справедливость, агрессор же всегда обвиняется в корысти. Предлогом для войны может выглядеть любой повод, о причинах же её становится известно много десятилетий или даже столетий спустя. "Мы работаем, чтобы иметь свободное время, и воюем, чтобы жить мирно", - говорил Аристотель. Чтобы думать о смысле жизни, о главном и важном, у нас часто не хватает времени. Мы даже не знаем, что собой представляет время. Древнегреческий философ считал, что среди окружающего нас мира самым неизвестным является время, потому что никто не знает, что это такое и как им управлять.
Время тесно связано с событиями, памятью, историей. События прошлого нужны нам для извлечения опыта. Иногда кажется, что этот опыт где-то накапливается, что позволяет сделать качественный сдвиг уже потомкам. Хотим мы того или не хотим, но к этому опыту мы будем прислушиваться, давать нравственную оценку, переживать, стараться понять, на чьей стороне в прошлых событиях была историческая правда.
А нужно ли управлять временем? Тут можно поспорить с философом. Если мы не всегда правильно распределяем свои силы при повседневных занятиях, то вряд ли нам стоит думать об управлении временем. Поэтому нам стоит сосредоточиться на собственных занятиях, собственных усилиях. А время? Время не ждёт...
Соккар,
Здравствуйте, Петр! Как всегда глубоко и серьезно) Вы настоящий философ)
Время? Оно беспощадно! Мчится вперёд, не остановишь... Завтра у меНЯ "датский" день, а дата нежеланная( Хочется ее проскочить побыстрее) И забыть! Ваше эссе о времени как НЕЛЬЗЯ КСТАТИ)
Благодарю!) не
Рыпка_Фишка, добрый день и здоровья Вам!
Чтобы проскочить нежеланную дату, нужно просто постараться её забыть, сделать как бы несуществующей или хотя бы малозначимой. Иногда такое забвение является лечением:-))) Здоровья Вам!
Ответ на комментарий Соккар #Соккар,
Спасибо за совет) Постараюсь так и поступить)
И пожелание здоровья тоже! Без него все теряет смысл!
я тоже всегда хочу Вам здоровья пожелать)
Рыпка_Фишка, спасибо. Без здоровья нет радости! Так устроена жизнь... А здоровье в значительной степени зависит от здорового образа жизни. Мне большую радость доставляют прогулки, так что я отношусь к школе Аристотеля перипатетиков ("прогуливающихся")
Ответ на комментарий Соккар #Соккар,
А я ленюсь совершать длительные прогулки! Все время считаю себя занятой! Работа, домашние дела... Изо дня в день! Надо научиться останавливаться, просто гулять, видеть все, что окружает, природу, небо над головой!
Гуляйте на здоровье, дорогой ПЕтр!
Ответ на комментарий Рыпка_Фишка #Рыпка_Фишка, прогулки - это удовольствие! Это - возможность быть наедине с собой, устранить негативное воздействие других на себя, спокойно отдаться размышлениям и получить (бесплатно) гормон радости от прогулки!
А вот интересно, если вдруг изобретут машину времени и кто-то заберется в тот 1941 год и посоветует Гитлеру не связываться с Балканами.... Не хочется жить в такой кабале, которую Гитлер устраивал побежденным народам...
Елена_Краева, раз сделанное в истории уже не отменить, а вот узнать можно и без машины времени.
Там ситуация была очень сложной. 1 марта к Тройственному пакту присоединилась Болгария, а ещё раньше - Венгрия, Румыния, Словакия. 25 марта подписала договор Югославия, а 27 состоялся переворот. Вполне вероятно, участие в нём приняла английская разведка для того, чтобы СССР оказал помощь Югославии. И тогда сценарий Первой мировой войны повторился бы, если бы СССР первым объявил войну Германии. Но тогда с точки зрения США наша страна была бы агрессором, а вот США заявили, что в споре Германии и СССР будут оказывать помощь той стороне, которая подвергнется агрессии. И тогда не было бы ленд-лиза, а война началась бы в апреле 1941 года. Вот почему не правы те, которые упрекают Сталина. Мы и сейчас знаем намного меньше о тех событиях, чем он. И берёмся судить о человеке, который принимал решение в условиях цейтнота времени, задним числом.
Ответ на комментарий Соккар #
Согласна абсолютно!
А Россию теперь так и будут считать агрессором, не зависимо, кто на кого нападает...До тех пор, пока все решает США. Почему-то.
США считают, что мировые СМИ в их руках, поэтому они могут говорить и делать всё, что хотят. Но, кажется, у них неадекватное поведение проявляется, сейчас через соцсети идёт не только поток дезинформации, но прорывается и собственное видение людей, а не только продажных журналистов.
Недавно я была на лекции Старикова Николая, мы обсуждали его книгу "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина". Есть в его книге информация, которая мне была неизвестна ранее. Ваше мнение Петр, о нем и его книгах?
Liebe-Love-Laue, это хороший писатель, он с уважением относится ко всем периодам русской истории. Довольно часто Стариков обращает внимание на "мелочи", которые по разным причинам выпали из внимания многих официальных историков.
Да, и довольно часто крупные игроки занимают позицию "не при делах", провоцируя своих противников на конфликт между собой. И только в самом конце событий они появляются для того, чтобы продиктовать свои условия побеждённым.
Ответ на комментарий Елена_Краева #Елена_Краева, режимы, подобные фашистскому, не живут больше 25 лет. Скорее всего, у нас бы уже давно былобы типично европейской государство, с "германским наследием" в промышленности и её организации (по типу Чехии).
Что касается "уничтожение русских", то это практически нереально. Немцев не хватает, их мало, и всегда было мало - а для того, что бы иметь что-то с такой территории, нужно население даже больше, чем русских. Никакие рабовладельцы не уничтожали рабов, они их разводили.
Hope_always, да, это неожиданный подход. Мне тоже приходили в голову подобные мысли, но уж слишком это неожиданно для многих. В каждой эпохе словно в воздухе присутствует особая атмосфера. И этим поколения отличаются друг от друга в сильной степени. Особенно это проявляется. когда вспоминаешь молодость наших родителей и сравнивая их с собой и своими детьми, как бы сопоставляя дедов и внуков.
Ответ на комментарий Liebe-Love-Laue #Liebe-Love-Laue, ну, я бы сказал, корыстных. Вся бульварная литература занимается деланием денег. Да, конечно, они ведут в тупик, Трамп бы сказал "фейк-ньюс":-)))
Ответ на комментарий Ostreuss #
Не знаю, не была. Меня устраивало то, что было до развала СССР, пока мы не связались с Европой, вступив в ВТБ. И то, как на нас сейчас давят со стороны Европы и США, говорит о том, что вряд ли мы стали бы жить лучше.
Ответ на комментарий Елена_Краева #Елена_Краева, силы действия равна силе противодействия. Вопрос, что куда давило сначала - мы на них, или они на нас. По-моему, коммунистическая идеология подразумевает исчезновение капитализма. Нет?