Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение
[180x266]Досмотреть до предсказуемого конца эту нудную, наполненную ляпами и нелогичностями херомантию мне не удалось. Не хватило душевных сил. Собственно от перемотки фильм потерял не много. Вообще – эта картина тот случай, когда лучшее всего выходят титры.
Попытка выехать на именах имела бы успех, если бы талантливым актерам было где развернуться. Но вот в такой уныло-стандартной истории им даже проявить себя не где. Хотя Депп настолько вошел в роль сельского учителя, что образу своего героя соответствовать перестал. Но в общем нелепом фоне это вышло и не фатально и не заметно.
Снимая ремейк французского фильма, американцы довели легкий сумбур до полного абсурда, а приятную неспешность превратили в удручающую затянутость. Ну и позаботились о многочисленных клише (хотя скорее получили их по наследству от оригинала, но, безусловно, усугубили).
Вообще фильм напомнил тоскливую пародию на Джеймса Бонда, этому, наверное, Тимоти Далтон в кадре способствовал. И странно, что Джоли и Депп согласились в этой чуши сниматься. Если первая еще как-то соответствует картинке (роль роковых, загадочных красавиц ей к лицу), то Депп выглядит каким-то лишним. Как баскетболист на вечеринке карликов, настолько его возможности соотносятся с уровнем картины.
П.с. вообще, даже странно, почему Депп последнее время выбирает настолько унылые картины. Что «Алиса в стране чудес», что «Джонни Д»
Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение
[200x284]По моему это порочная практика – оттягивать премьеру фильма в России, после того, как за рубежом его уже все видели. Тем более, если эта картина – основной претендент на «Оскар», в главной роли там снялась Натали Портман, режиссер Даррен Аронофски, а автор соундтрека – наш соотечественник, великий русский композитор Петр Ильич Чайковский. Вот не сдержался я и посмотрел весьма качественную «пиратку». И удовольствие получил огромное. Много хороших фильмов было в этом году… но «Черный лебедь» - это достойный претендент на звание лучшего.
В театре собираются ставить «Лебединое озеро». Режиссеру нужна прима на главную роль. Это должна быть девушка, которая была бы способна сочетать в себе все целомудренное очарование Одетты и дьявольски-страстную притягательность Одиллии. С первым у главной героини все нормально,… но вот как ей раскрепоститься, как выпустить наружу своего черного лебедя….
Этот сюжет идеально подошел бы для слезливой мелодрамы. Но Аранофски – это Аранофски и снял он умопомрачительный триллер. Мрачный, тягучий.. он затягивает постепенно, впечатляет, пугает.
Даррен приглашает зрителя в путешествие во внутренний мир главной героини, которая постоянно находится под давлением – ответственности, страха неудачи, чувства вины перед предыдущей примой, властной матери неудавшейся балерины. Она начинает сходить с ума и вместе с ней с ума сходит зритель, постепенно путаясь, где видения, а где реальность. Нет, Аранофски не пускается со зрителем в знакомую игру – угадай, что на самом деле, а что нет. Он обнажает причины всех переживаний главной героини, облекая их в гротескно символическую форму.
Фильм удивительно снят, как и в своей предыдущей картине – Рестлере Аранофски использует прием псевдодокументальности. А крупные планы дают возможность оценить всю гениальность актерской игры, как естественны и выразительны взгляды, жесты… Натали Портман превзошла себя, сыграв, наверное, свою лучшую роль. И когда в конце ее героиня перерождается и шепчет: «Я самая лучшая», то хочется только согласиться – ты лучшая, Натали. А вместе с тобой и все остальные, кто был задействован в этой пугающей картине.
Может быть специалисты в области балета найдут в фильме неточности… но эта картина – она не о балете. Она о человеческой сущности, фактически это парафраз истории о Докторе Джекиле и Мистере Хайте, но в иной плоскости и иных декорациях. В каждом из нас есть и Джекил и Хайт, но что бы мы были счастливы обе наши сущности должны пребывать в гармонии и уравновешивать друг друга.
п.с. после просмотра картины страстное желание сходить на балет
п.п.с. ли.ру почему-то не дает выложить видео из контакта (хотя там же формируется код), поэтому ссылка фильм "Черный лебедь" можно посмотреть онлайн, без проблем, геморроя и всяких реклам.
Российская премьера только весной..
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Римские каникулы (1954)
Посмотрел. Это культовое кино (гениально)! Отзыв, как всегда, в сообществе о кино
[показать]
Год: 2010
Жанр: фантастика, боевик, триллер, приключения, ...
Режиссер: Джозеф Косински
Страна: США
Бюджет: $300 000 000
В ролях: Оливия Уайлд, Джефф Бриджес, Гаррет Хедлунд, Йайа ДаКоста, Майкл Шин, Брюс Бокслейтнер, Серинда Свон, Джеймс Фрейн, Бо Гаррет, Элизабет Мэтис
Время: 02:05:00
Фильм своего рода продолжение картины "Трон" снятого в далеком 1982 году, а именно тогда Кевин Флинн пропал без вести (очутился в киберпространстве) на долгие 25 лет. И вот за это время его сын Сэм Флинн, который пошел по стопам отца и неплохо преуспел в "электронике", в свои 27 лет стал техническим гением. Много лет Сэм искал ответы, куда подевался его отец, и в один прекрасный день он нашем нашел ответ и не только он нашел своего отца, тем самым очутился там же где и Кевин – в кибер-вселенной. В этот раз ему приодеться столкнутся с темным миром варварских программ и гладиаторских сражений. Мир, за те 25 лет сильно изменился, как и киберпространство, став еще более безукоризненным и полон риска. Пути назад нет, только вперед, и как говорится – пусть победит сильнейший.
Это цитата сообщения Марина_Ленкова Оригинальное сообщение
Черная дыра / Pitch Black (2000) HDTVRip
Название: Черная дыра
Оригинальное название: Pitch Black
Год выпуска: 2000
Жанр: Фантастика, ужасы
Выпущено: США / Австралия
Режиссер: Дэвид Туи
В ролях: Вин Дизель, Рада Митчелл, Коул Хаузер, Кит Дэвид, Райана Гриффит, Льюис Фитз-Джеральд, Клаудия Блэк, Райана Гриффит, Джон Мур, Саймон Бурк
О фильме: Межгалактический грузовой корабль попадает в метеоритный дождь и падает на близлежащую маленькую планету, которая представляет собой выжженную рыжую пустыню и камни. Немногие выжившие пассажиры корабля, а среди них - члены экипажа Кэролайн (Рада Митчелл) и Джонс (Коул Хаузер), а также - переправляемый на другую планету беглый преступник Ричард Риддик (Вин Дизель), обнаруживают, что в атмосфере маленькой планеты присутствует кислород, а вот жизнь давно покинула эту землю, но благодаря трем солнцам здесь никогда не наступает ночь. Однако раз в 22 года, как оказалось, ночь приходит и сюда. Именно этот редкий случай выпадает героям. И они встречаются лицом к лицу с настоящими обитателями планеты...
Качество: HDTVRip
Видео: H264, 4585 Кбит/с, 1280x544
Аудио: AC3, 384 Кбит/с, 5.1, 6 ch
Перевод: Профессиональный, многоголосый
Субтитры: Английские
Продолжительность: 1 час 49 мин.
Размер: 4.36 ГБ
Бонус: Эпизоды со съемочной площадки
Кадры из фильма
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Фильм разбит на 15 архивов по 300 Mb:
Название: Черная дыра
Оригинальное название: Pitch Black
Год выпуска: 2000
Жанр: Фантастика, ужасы
Выпущено: США / Австралия
Режиссер: Дэвид Туи
В ролях: Вин Дизель, Рада Митчелл, Коул Хаузер, Кит Дэвид, Райана Гриффит, Льюис Фитз-Джеральд, Клаудия Блэк, Райана Гриффит, Джон Мур, Саймон Бурк
О фильме: Межгалактический грузовой корабль попадает в метеоритный дождь и падает на близлежащую маленькую планету, которая представляет собой выжженную рыжую пустыню и камни. Немногие выжившие пассажиры корабля, а среди них - члены экипажа Кэролайн (Рада Митчелл) и Джонс (Коул Хаузер), а также - переправляемый на другую планету беглый преступник Ричард Риддик (Вин Дизель), обнаруживают, что в атмосфере маленькой планеты присутствует кислород, а вот жизнь давно покинула эту землю, но благодаря трем солнцам здесь никогда не наступает ночь. Однако раз в 22 года, как оказалось, ночь приходит и сюда. Именно этот редкий случай выпадает героям. И они встречаются лицом к лицу с настоящими обитателями планеты...
Качество: HDTVRip
Видео: H264, 4585 Кбит/с, 1280x544
Аудио: AC3, 384 Кбит/с, 5.1, 6 ch
Перевод: Профессиональный, многоголосый
Субтитры: Английские
Продолжительность: 1 час 49 мин.
Размер: 4.36 ГБ
Бонус: Эпизоды со съемочной площадки
Кадры из фильма
[показать] [показать] [показать]
[показать] [показать] [показать]
Фильм разбит на 15 архивов по 300 Mb:
Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение
[200x294]Этот пост – он даже не о фильме (зачем рецензировать то, что все и так видели), он о восприятии и о его переменчивости. Когда-то давно, юный я, посмотрел крутейший фильм с Арнольдом Шварцнегером «Вспомнить все». Это была динамичная и напряженная картина, наполненная крутыми спецэффектами и потрясными декорациями. Пара штрихов – и Верхувен создал целый мир будущего, легко и понятно описав его законы… И вот прошли годы и я решил пересмотреть один из фильмов своего детства…
Что же я увидел - унылую и затянутую историю в архаичных декорациях. Неестественно снятые драки, обилие диалогов… Все, что осталось – это наблюдать за рекламой в кадре (ее много Sony, Philips, Fujifilm, Coca-Cola), да фиксировать многочисленные ляпы (человечество колонизировало Марс, но не смогло изобрести пуленепробиваемого стекла). Но при этом, более внимательном и искушенном взгляде, уловил я еще одну деталь, весьма интересную. Ведь, все, что мы видим на экране – шизоидный бред дорожного рабочего, мечтающего спасти планету. Верхувен на это намекает бесчисленное количество раз – девушка – точная копия девушки его мечты, сюжет, где главный герой борется с правительством. В конце даже инопланетяне появляются, все, как обещали в корпорации «Воспоминания». И смотреть боевик под таким углом – намного интереснее… Да и что мог себе представить туповатый главный герой? Но все равно, фильм воспринимается достаточно скучно. Наспецэффектированный «Звездный десант» того же Верхувена и сейчас смотрится круто, а вот «Вспомнить все» - культовый фильм своей эпохи, передовой когда-то и устаревший ныне.
Но в моей памяти "Total recall" навсегда останется крутейшим боевиком. Хотя я больше не буду ее пересматривать, пускай живет там… в воспоминаниях.
п.с. кстати,
Нормальный среднестатистический зритель привык видеть даже не одну из сторон объектива, а вообще результат процесса съемок. Но кроме того нормальный среднестатистический зритель всегда мечтает оказаться по одну из сторон объектива (даже если камера выключена!). Я вот например обожаю просто находиться на съемочной площадки (так как дарований ни к технической, ни к актерской работе у меня совершенно нет): курилки, гримерки, перерывы, обсуждения, наставления и поучения режиссера, можно еще в монтажную заглянуть. А знаете почему? Ну во-первых тешу свою тщеславие принадлежности к творческой элите и всему подобному, а во-вторых ллюблю смотреть как великие почти нелюди говорят, смеются, чихают, общаются. Ведь нормальные же люди! Они тоже иногда садятся мимо стула и писают на стульчак.
Собственно я не о психологии бета-самца пришел говорить (или о ней?). Зада сегодняшнего вечера: что такого произошло между Брежневой и Таджиком Джимми на съемках Ёлок (или о Господи он записал это видео до съемок?), что он решил исполнить это:
И главное ждать ли нам ответного удара?
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Шон Монсон "Земляне"/ "Earthlings"
Продолжительность: 2 часа 12 минут (полная версия)
Режиссер: Шон Монсон
Комментирует: Хоакин Феникс
Режиссер: Шон Монсон
Музыка в фильме: Moby
Увидел вчера в ЖЖ у proffoboltus фильм Шона Монсона "Земляне". Это потрясающий, очень, очень сильный фильм! В моем личном списке предпочтений, наверное - фильм года.
Это очень страшное кино, но его должен посмотреть каждый.
Любители мяса, кожаных и меховых изделий, посмотрите хотя бы первые 20 минут.
Norberto: "Не исключено, что посмотрев этот фильм, вы испытаете дискомфорт. Многие сцены принесут вам душевную боль. «Земляне» — тяжёлый фильм. Но только так можно достучаться… Люди не хотят знать… «Если бы у скотобоен были стеклянные стены, конечно, все мы были бы вегетарианцами». Но чувства животных не прячутся за высокими заборами. Чувства животных такие же, как и у людей. Единственное, чего у них нет — это выбора. Но человеку не надо этим пользоваться."
Фильм не только рассказывает о нарушении экосистемы Земли и издевательстве человека над животными, но и раскрывает политику двойных стандартов современного общества. Конгресс США назвал этот фильм террористическим. Т.е. само слово терроризм полностью утратило какой бы то ни было смысл. Джорж Буш младший подписавший переданный сенатом "антитеррористический з-н о животноводстве" своим действием прямо заявил, что террористом можно назвать каждого, чье мнение не угодно правящей верхушке.
"Это очень странный вид террористической организации, участники которой никого не убили." (Из фильма)
О создании фильма
В 1999 году сценарист/продюсер/режиссер Шон Монсон начал работать над серией социальной рекламы о стерилизации домашних питомцев. Сцены, которые он отснял в приютах для животных в районе Лос-Анджелеса, настолько потрясли его, что проект вскоре эволюционировал в «Землян». Для завершения фильма потребовалось еще 6 лет из-за сложности получения киноматериала внутри этих прибыльных индустрий.
Фильм распространяется бесплатно. Детям до 18 лет, беременным женщинам и людям с неустойчивой психикой смотреть не рекомендуется.
[показать]---
Про фильм на kinopoisk.ru
Фильм "Земляне"/ "Earthlings" на Яндекс.Видео (качество чуть ниже, чем на сайте фильма, зато грузится чуть быстрей)
Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение
[200x565]Редко года кино-экранизация оказывается лучше оригинального произведения. Я вот с ходу и не могу вспомнить подобных фильмов. «Крестный отец» Копполы – самый распространенный и весьма спорный пример. «Солярис» Тарковского – это все таки вариация на тему романа Лема. Но вот, в очередной раз пересматривая «Звездный десант» Пауля Верхувена понимаю, насколько этот кровавый экшен интереснее и динамичнее достаточно вялого романа Роберта Хайнлайна.
«Звездная пехота» - унылый роман о далеком будущем. Власть в руках военной хунты, общество насквозь пронизано пропагандой. Только отслуживший в армии является полноценным гражданином, он может баллотироваться и избирать, ему проще получить лицензию на детей… Нет, никто не принуждает браться за оружие (если каждодневное зомбирование не считать за принуждение), но никто и не может быть застрахован от общественного презрения за отказ от службы.
Фактически книга - это политический памфлет, замаскированный под научно-фантастический роман.. Большая часть романа – описание того, как обыкновенного парня Джона Рико муштруют в военной учебке. Можно даже сказать, как из него человека делают… настоящего мужика! Но вот в рассуждениях Рико и его учителей нам и открывается основная идея книги: вопрос социальной ответственности и готовности принести себя в жертву ради общества.
Книга наполнена высокопарными высказываниями и рассуждениями на тему общества и долга. О обесценивании политических прав, о ничтожности личности, перед величием государства. О том, что общественные права не должны даваться даром, что их надо заслужить, ценой пота и крови, а иногда даже и жизни. В принципе «Звездная пехота» - откровенно фашистское произведение, такая милитаристическая утопия. Но обвинять кадрового военного Роберта Хайнлайн в неофашизме как-то нелепо. Кадровый военный, офицер военно-морских сил - он и не мог написать ничего другого.
Но вот картина Верхувена… это маленький, кровавый шедевр. Изящная сатира над обществом, нет, даже не будущего, просто над обществом. Вставки новостей, стилизованные под агитационные фильмы сороковых годов, насмешка над учеными, над военными… И простая мысль, что для арахнидов люди – это те же самые тараканы, отравляющие их существование. А разрушенный Буэнос-Айрес, о котором так горюет квадратноподбородковый герой – что-то сродни разоренному муравейнику. Ну и все это под грохот пулеметных очередей и раскаты взрывов.
Верхувен сумел вложить в экшен нечто большее, чем красивые сцены и дорогие спецэффекты. Избавившись от всей "коричневой" говорильни, так берущей за душу невнимательного читателя, очаровав зрителя красивыми спецэффектами он создал из провоенной книги антивоенную картину. За что ему огромное спасибо!
Может быть поэтому из всех фантастических боевиков «Звездный десант» - мой самый любимый!
Название: Шпионка
Оригинальное название: Alias
Год выпуска: 2001
Жанр: Боевик, приключения, драма
Выпущено: США
Автор сериала: Джей Джей Абрамс
Режиссер: Кен Олин, Лоуренс Триллинг, Джек Бендер
В ролях: Дженнифер Гарнер, Рон Рифкин, Майкл Вартан, Брэдли Купер, Меррин Данги, Карл Ламбли, Кевин Вайсман, Виктор Гарбер
О фильме: Многократный обладатель премий "Эмми" и премии "Золотой Глобус" (за главную женскую роль) сериал "Alias" ("Шпионка") сразу привлек к себе внимание зрителей и стремительно занял верхние рейтинговые позиции во многих странах. Переезды по всему миру, борьба с "плохими парнями", двойная жизнь и опасность, подстерегающая на каждом шагу, для Сидни Бристоу (Дженнифер Гарнер) это - обычный день на еe необычной работе. Она - агент сверхсекретного подразделения - группы СД-6. Однажды от своего отца Джека (Виктор Гарбер) Сидни узнаeт страшную правду: оказывается, она работает на международную шпионскую организацию. Когда жених Сидни узнает о том, что она - шпионка, СД-6 убивает его. После этого Сидни дает себе слово уничтожить организацию. И становится двойным агентом ЦРУ. Теперь она должна хранить в строжайшем секрете двойственность своего существования и от партнeров по СД-6.
Качество: DVDRip
Формат: AVI
Видео: XviD, ~ 1000 Кбит/с, 576x320
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 7.36 ГБ
Продолжительность: 45 мин. серия
Перевод: Профессиональный многоголосый
01 СЕРИЯ (544 Мб) 07 СЕРИЯ (326 Мб) 13 СЕРИЯ (337 Мб) 19 СЕРИЯ (331 Мб)
02 СЕРИЯ (326 Мб) 08 СЕРИЯ (326 Мб) 14 СЕРИЯ (338 Мб) 20 СЕРИЯ (342 Мб)
03 СЕРИЯ (328 Мб) 09 СЕРИЯ (326 Мб) 15 СЕРИЯ (337 Мб) 21 СЕРИЯ (352 Мб)
04 СЕРИЯ (326 Мб) 10 СЕРИЯ (325 Мб) 16 СЕРИЯ (339 Мб) 22 СЕРИЯ (353 Мб)
Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение
[200x296]Я прекрасно помню, как этот фильм выходил в прокат. А посмотреть смог только сейчас. Воспринимал я его как младшего брата Матрицы.. что же, так и оказалось. Похожие спецэффекты, похожие наряды и сюжет, в котором угадываются все классические антиутопии.
Мир, лежащий в руинах, после третьей мировой войны. Город Либрия. Здесь правит консулат, во главе которого стоит Отец. Или Вождь. Причиной всех человеческих бед объявлены эмоции. Для их подавления жители страны должны регулярно потреблять специальный препарат «прозиум». Самое тяжкое преступление здесь – эмоциональное, за него сжигают заживо. За порядком следит целая армия во главе со специально подготовленными людьми клериками. Они борются с повстанцами и уничтожают произведения искусства. Главный герой – Джон Престон - клерик грамматона первого класса, лучший из лучших. И именно в нем начинают просыпаться эмоции…
Аллюзий на известые антиутопии в фильме очень много. Подобно пожарникам из «451 градус по Фаренгейту» Рэя Бредберри здесь сжигают книги, подобно миру «1984» Джорджа Оруэлла жителей Либрии преследует постоянная пропаганда и лик вождя «на каждом столбе». Чем-то мир напоминает «стеклянную реальность» из романа Замятина «Мы», чем-то государство из романа «Обитаемый остров» братьев Стругацких. Но более всего Либрия напоминает "Дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Тут и подавление эмоций и всеобщее единение и наркотик, который надо регулярно принимать. Правда, вот если у Хаксли все счастливы, то в Эквилибриуме все далеко не так радужно.
Несмотря на то, что на экране постоянно кого-то убивают, фильм не оставляет тяжелых впечатлений (особенно мне запомнился эпизод, когда главный герой из за собаки перестрелял кучу народа). Действие напряженное, смотреть интересно. Но счастливый финал угадывается с первых кадров. Снятая двадцать лет назад «Бразилия», где компьютенными эффектами и не пахло, оставила куда более сильные впечатления. Но Эквилибриум тоже по своему не плох, по крайней мере, что бы хорошо скоротать вечер
p.s.
Тетраграмматон — слово, использующееся в иудаизме как запись имени Бога. Таким образом власть Либрии ставила себя на место Бога.
Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение
[200x280]Эта картина отмечена столькими восторженными оценками, что смотреть ее было даже немножко страшно. Именно «Бразилию» назвали «наиболее потрясающим научно-фантастическим фильмом из когда-либо снятых». Что же... пожалуй, так и есть.
Может это не самая динамичная антиутопия, но уж точно самая оригинальная и гротескная. Будущее… мир сковала тотальная бюрократия. Бланки, формуляры, протоколы. Ошибок быть не может, система безупречна. И существовать в ней – это целое испытание.
Главный герой – фантазер и мечтатель. Он предпочитает работу мелкого чиновника и согласен мириться с необустроенным собственным бытом. Но он видит сны, а во снах прекрасную девушку. И однажды эти сны становятся реальностью. Или вторгаются в реальность.
Почему-то считается, что «Бразилия» - экранизация легендарного романа Джорджа Оруэлла «1984». Однако, по моему, за исключением некоторых параллелей, а так же года выхода на экран (фильм был готов в 1984 году, хотя и вышел в 1985), картина Терри Гиллиама на творение Оруэлла мало похожа. Она вызвала совсем другую литературную ассоциацию – роман Франца Кафки «Замок». Бюрократия, достигшая небывалых размеров, слепая вера в непогрешимость системы, абсурд почти в каждом действие и каждой фразе. И неизбежность финала.
Все, что остается главному герою – уйти в мир грез. Туда, куда система добраться не сможет никогда. Безумие – как крайний вариант бунта.
Фильм сатиричен и абсурден, чем-то он напоминает театральную пьесу. Актерская игра безупречна - очень жаль, что очаровательный Роберт Де Ниро появляется на экране всего лишь несколько раз. Мир будущего продуман до мелочей, машинки, компьютеры, системы жизнеобеспеченья. И никаких компьютерных спецэффектов – только естественные, «экологически чистые» комбинированные съемки. Сны главного героя навевают ассоциации со звездными войнами и самурайскими эпосами. А некоторые кадры заставляют вспомнить «Метрополис» или другие фильмы, снятые на заре кинематографической эры. Насмешка над пластической хирургией, над мелкими служащими, над политикой… Наверное, это единственная антиутопическая комедия, что я видел. Безусловно, фильм стоит того, что бы его посмотреть.
П.с. кстати, название «Бразилия» - это не отсылка к латиноамериканской стране. «Бразил» - мифический остров в ирландской мифологии, по легенде там находится рай.
Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение
[200x300]Так уж выходит, что фильмы, которые я смотрю последнее время – они все солипсической, антиутопической или сходной тематики. Произведений киноискусства на эту тему бессчетное множетсво, они в чем-то схожи, в чем-то перекликаются, и смотреть их – огромное удовольствие. Вот не так давно увидел я фильм «Остров» 2005 года, режиссера Майкла Бэема (автора Армагеддона и Трансформеров). Впечатляющее кино.
Мир, переживший экологическую катастрофу. Люди здесь живут в специальном комплексе, под чутким и неустанным контролем компьютеров и охраны. Их здоровье, как моральное и физическое тщательно оберегается. Все, что составляет смысл их жизни – лотерея, по результатам которой некоторые из них отправятся на остров – волшебное место, где нет загрязнения, и люди живут как в раю. Но главный герой Линкольн-Шесть-Эхо, однажды начинает подозревать, что с его миром что-то не так…
Этот фильм, напряженный, интересный, по голливудский красивый (и по голливудски же наполненный ляпами) напомнил мне книгу Пелевина «Затворник и шестипалый». Живешь себе, вроде все просто, понятно... и однажды осознаешь, что ты всего лишь пища богов.
P.S. Кстати, я и узнал о фильме я из романа Виктора Олеговича Empire «V». Пелевин плохого не посоветует.. сегодня вышла его новая книга.. надо бы ее приобрести...
Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение
[208x320]Про этот фильм я слышал столько восторженных отзывов, что посмотреть его буквально жаждал. И нисколько не разочаровался.
Эта картина вызвала множество литературно-кинематографических ассоциаций. "Матрица", "Солярис", книги Виктора Пелевина (хотя бы "Чапаев и Пустота")... список можно продолжать. Да и к чему далеко ходить – предыдущий фильм с Леонардо Ди Каприо – "Остров проклятых" (тоже очень крутое кино) перекликается с "Началом" весьма очевидно. Солиптических произведений искусства очень много и «Начало» не открывает ничего нового… Сон, сон внутри сна, а там еще один сон.. Еще в стародавние времена Лао Дзы проснувшись не мог с уверенностью сказать, кто он – мудрый китаец или простой мотылек. Но в «Начале» все так подано, что хочется только аплодировать.
Запутанный и напряженный сюжет, динамичный, многоплановый, с головокружительными погонями, перестрелками и удивительно красивыми спецэффектами. Блестящий экшен, который не дает расслабится ни на секунду. Смотреть очень интересно. Давно я не видел столь напряженного фильма с таким интересным сюжетом.
Правда по мне было бы куда интереснее, если бы прорвавшись через все эти уровни сна и обнаружив в так называемом лимбе (кстати с ним главный косяк фильма – выходит, что все умершие в глубоком сне проваливаются туда и он на всех один, а это малость не укладывается в логику сюжета) главный герой обнаружил, что на самом деле он, и все его друзья и его дети и вообще весь мир в котором он живет – это всего лишь фантазия его умершей жены. Которая и не жена вовсе, а старый мудрый китаец Лао Дзы. Или порхающий мотылек. Но такой головоломки авторы предпочли избежать. И у них и так вышло не плохо.
Фильм всем рекомендую, а я его как-нибудь пересмотрю. Может даже сегодня, на сон грядущий.
Оригинальное название: Tangled
Год выпуска: 2010
Жанр: комедия, мюзикл, семейный, мультфильм
Режиссер: Натан Грено, Байрон Ховард
В ролях: Мэнди Мур, Захари Левай, Донна Мерфи, Юэн МакГрегор, Рон Перлман, Стив Мартин, М. К. Гейни, Джефри Тэмбор, Брэд Гэррет, Пол Ф. Томпкинс..
Болтливый разбойник Флинн живет с легкостью, потому что, он обаятельный, удачливый и красивый. Но, фортуна не всегда поворачивается только одной стороной. Как-то он для отдыха выбирает себе высокую башню в густой и темной чаще леса. Но уже через несколько минут оказывается сильно связан загадочной девушкой по имени Рапунцель.
Девушка обладает просто волшебными волосами. Длина золотистых волос - 21 метр. Но и это не самое интересное. Девушка решает использовать Флинна в качестве билета на свободу. Сначала хитрое и в тоже время смешное похищение, затем легкий шантаж — и вот наши герои на воле. С этого момента и начинается их совместное приключение…
Юбилейный мультфильм диснеевцев вышел на редкость удачным, ибо сочетает в себе как лучшие, классические, традиции этой студии и новые веяния мира анимации. В "Рапунцель" есть и та самая сказочность, присущая предыдущим лентам, и обязательные музыкальные номера (кстати, очень удачные), и очаровательные герои, очень, очень много смешных моментов и потрясающе красивый видеоряд. Давно не было таких сказок...
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
О фильме Ролана Быкова "Я сюда больше никогда не вернусь"
Наверняка, вы помните потрясающий короткометражный фильм Ролана Быкова "Я сюда больше никогда не вернусь". На многих фильм произвел очень сильное впечатление. Лично для меня этот короткий фильм стал один из самых сильных фильмов, что я видел. Я полностью согласен с юзером Timoshkevich, который написал в комментарии к ролику на ютубе: "Эта работа Ролана Быкова с еще более оголенным нервом, чем "Чучело". Можно ее поставить в один ряд с "Иди и смотри" Климова и "Ивановым детством" Тарковского".
Сегодня в ленте новостей увидел ссылку с названием этого фильма. Ссылка привела в дневник к transurfer. А там - замечательная статья об этом фильме и о людях, которые в этом фильме снимались! Спешу поделиться.
[показать]Интервью с актрисами, которые снялись в этом фильме.
"Люба" Ролана Быкова: драма продолжается
Екатерина Пряхина
О десятиминутной ленте Ролана Быкова "Люба", или "Я больше сюда никогда не вернусь", почти никто не знает. 20 лет назад его купили кинопрокатчики многих стран. Но к отечественному зрителю этот коротенький киношедевр пришел лишь благодаря интернету, где ссылка на ролик передается "из рук в руки". "Известия" нашли обеих героинь фильма - Елену Санаеву и Нину Гончарову, сыгравшую практически саму себя - никому не нужную девочку из неблагополучной семьи.
Крошечная картина под названием "Люба", или "Я больше сюда никогда не вернусь", начинается со сцены, в которой мать-алкоголичка бьет маленькую дочку. Всего несколько секунд: крик, пощечина. Девочка выскакивает из дома.
Вот она перебегает через железнодорожные пути - грохот поезда вызывает у зрителя ощущение надвигающейся катастрофы. Но мы даже представить себе не можем, какого рода потрясение ждет впереди.
Ребенок показан с огромной, словно родительской любовью. Камера передает, как дышит загнанное, щуплое тельце, ловит испуганный взгляд сильно косящих глаз. А потом - как саркастический контраст - в кадр вступает красота природы. У пасторального ручья, вынув из тайничка игрушки - убогого мишку и куклу, девочка начинает играть. Мы видим, как она то успокаивается, то, захваченная своей игрой, снова впадает в состояние, близкое к аффекту. И тут зритель наконец понимает, какой шок готовит ему фильм. Потому что с первых кадров, показывающих играющего ребенка, нам открывается, что игра ее - это точное воспроизведение ее жизни.
Читать далее
----
источник: известия.ру
P.S.
Хотелось бы и от себя добавить несколько слов. Я когда впервые увидел этот фильм, то очень заинтересовался, что же стало, как сложилась судьба людей, которые принимали в нем участие. Особенно судьба маленькой девочки - главной героини, которая так гениально сыграла саму себя. А судьба, оказывается, очень нелегко сложилась. И это очень обидно. Только тот ролик, что был в нашем сообществе на сегодняшний день посмотрело больше ста тысяч человек. А ведь на ютубе этот ролик не единственный, люди копировали его многократно и на ютуб и на другие сервисы. В итоге фильм, который широкому зрителю так и не был нормально показан (из-за того, что какие-то пидарасы не отдали гениальному режиссеру его же картину) в инэте посмотрели сотни тысяч человек. На десятки тысяч фильм произвел неизгладимое впечатление, заставил людей чувствовать и переживать (может быть благодаря только этому короткому фильму, для кого-то сковорода в аду уже будет не такой горячей). Но вот получается фильм людей потряс, а в мире ровным счетом ничего не изменилось. Это совершенно неправильно, я считаю. Искусство должно менять мир, а не только его отражать.
Я никогда не принимал участия ни в каких благотворительных интернет-акциях. Думаю, и без интернета есть множество людей вокруг нас, которым не помешала бы помощь. А в какой-то момент даже перепосты делать перестал потому, что складывается такая картина, что каждый вместо реальной помощи делает перепост и совесть у него успокаевается. И это не очень, по-моему, правильно. Но вот если бы кто-нибудь типа Паркера организовал акцию помощи (он занимается такими вещами - "общество китайского летчика" и все такое), я бы обязательно внес свой скромный вклад. Ведь эта девочка (сегодня взрослая женщина) она не какая-то абстрактная фотография из интернета, а как бы ... своя. Подумать только нас ведь действительно тысячи, даже десятки тысяч и если каждый бы дал каких-нибудь 10 баксов, да даже 1-2 бакса - это была бы реальная помощь одному конкретному человеку, который многих из вас когда-то заставил переживать и плакать.
Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение
Нашу эпоху справедливо было бы назвать эпохой социальных сетей. Виртуальная реальность опутала весь мир, каждый получил свой собственный «порт приписки» в интернете. Президенты пишут в твиттер, суперзвезды общаются на фейсбуке, ну а корпоративными блогами уже не удивишь никого.
«Добавь меня в друзья», «не забудь меня отметить на фото», «пришли мне приглашение на встречу» - мало кого удивишь этими фразами. И со всей скорбью надо признать, что насильственное введение микроблогов в контакте вызвала волну народного протеста, куда большую, чем вырубка Химкинского леса или засорение озера Байкал.
Теперь вот настал последний этап интеграции виртуальной реальности в повседневную – мифологизация. И даже не важно, как там все было на самом деле, красивые легенды способны переварить любые факты.
Печальная история о юном гении, который создал уникальную систему коммуникации и в итоге потерял единственного друга. Пара компьютерных терминов, пара культовых имен IT-индустрии, пара всем знакомых сайтов. Смотреть интересно… и даже не из за глубокой драматургии или головокружительного сюжета. Интересно из за неуловимого ощущения, что фильм актуален.
Было очевидно, что подобная картина рано или поздно появится. И очевидно, что будут другие. Создатели сайтов-монстров, гении и миллионеры – это одно, но есть же еще миллионы, «заблудившихся» среди профилей и никнеймов. И не удивлюсь, если завтра выйдет очередной проинтернетовский фильм, который получит культовый статус. Потому что такого нынешнее время.
П.с. А еще можно воспринять этот фильм, как громкую рекламную компанию фейсбука. Ведь недаром именно сейчас эта социальная сеть начинает активно продвигаться в России... И не факт, что она не сможет создать конкуренции нашему родному и набившему всем оскомину контакту.
"Мастер и Маргарита"
это немного старое , но листая пространство интернета , вновь столкнулись об этом..
о романе Булгакова "Мастер и Маргарита" просто двумя словами не скажешь, при большевиках его , как могли затирали , печатали после Сталинского режима с непонятными вырезками или просто не говорили, на последок стали продавать книгу только в валютных магазинах для иностранцев и номенклатуры..
в 1972г вышел итало-югославский фильм Il Maestro e Margherita, режиссёр Aleksandar Petrovic тогда подтвердил мнение многих специалистов, что сам роман поставить в кино невозможно, ибо роман больше, чем простая книга о Сатане, Добре и Любви, где большевизм , как болезнь только временное явление..
фильм не имеет прямой последовательности Булгаковского текста, и больше говорил о несчастье России в которой могут жить люди.. в целом фильм этот в свою эпоху очень напугал всех членов ПолитБюро КПСС, и за него можно было попасть в концлагерь.. теперь это редкость на Западе.
http://www.krevedkofilm.ru/film/627...ter-i-margarita
http://www.intv.ru/view/?film_id=47208
http://www.torrentino.tv/torrents/351302
http://fullsite.kz/movies/zarubezhn...ta-il-1972.html
потом не понять почему , поляки взяли и поставили многосерийный телефильм Mistrz i Malgorzata
, и вроде коммунисты ещё были сильны и ещё строили соцреализм, но режиссёр Maciej Wojtyszko поставив этом фильм скорее всего мотивировался не только неприятием советского тоталитаризма, и уверенностью, что в киноматографе можно ставить любую сцену - лишь бы нашлось желание и в какой то мере деньги.
правда надо отдать должное - польские коммунисты не выпустили на экраны Польши этот фильм, и уже после краха большевизма в Польше, фильм первый раз появился в марте 1990г..
http://www.intv.ru/view/?film_id=48905
ну, а дальше спорный сериал реж.Юрия Кара в 1994г, нечто трогательное, но и нечто недосказанное в эпоху Ельцинского затухания, как прямо недостойное романа Булгакова, но всё же лучше иметь и быть, чем пустое место.
http://www.intv.ru/view/?film_id=8385
фильм Владимира Бортко многие ждали, ибо , как то считалось, что надо показать шедевр Булгакова более достойно, фильм вышел в 2005г и можно сказать, что это на сегодня лучшее, что можно иметь в коллекции фильмов, если не считать некоторой запуганности режиссёрского творения, ибо очень боялся намёка на Путина.
http://www.intv.ru/view/?film_id=10359
http://www.torrentino.com/torrents/117865
http://eogli.org/online-%D0%BF%D1%8...%282280%29.html
http://obzorcinema.ru/120-master-i-margarita.html
http://www.youtube.com/watch?v=osc-ZYOIAIY
http://cineplexx.ru/2/21-zagadki-ma...-margarity.html документальный фильм, как некоторое дополнение на загадку романа Булгакова
http://www.intv.ru/view/?film_id=94326 театральная постановка заслуженного артиста России Юрия Крыжановского. /2003г/