Ответ на комментарий Ij_Ellen # В начале я хотел хоть немного, но повлиять на ситуацию в Лиру, чтоб как можно больше женщин поняли все 7 причин и осознали что это лучше делать только в своих блогах - ведь такие как я в такие блоги просто не ходят, на здоровье, нравится - делайте у себя. Цель состоит в том чтобы люди поняли что это не стоит делать в других блогах.
Но потом я вспомнил что когда-то два года назад лично просил Валеза сделать эту галочку отключения жпегов и гифок, ее нет до сих пор, и надеюсь что этот пост и количество присоединившихся к нему, позволит ускорить процесс создания такой функции отключения.

Исходное сообщение RadioHeads:
Но потом я вспомнил что когда-то два года назад лично просил Валеза сделать эту галочку отключения жпегов и гифок, ее нет до сих пор, и надеюсь что этот пост и количество присоединившихся к нему, позволит ускорить процесс создания такой функции отключения.

RadioHeads, ты наивный или притворяешься? ЛиРу в последние годы делатся под блестяшки и под молодежь.

Ответ на комментарий Иона # Под молодежь, но не под блестяшки! Посмотрите на средний возраст тех кто вставляет этих котиков и белочек - это женщины около 30-35 лет о какой молодежи идет речь? Кстати кто распространяет эти блестяшки на лиру (коды для них), я думаю многим известно.

Исходное сообщение Иона:
ЛиРу в последние годы делатся под блестяшки и под молодежь

Это - официальное мнение администрации?

LI 7.05.22

Исходное сообщение RadioHeads
Но потом я вспомнил что когда-то два года назад лично просил Валеза сделать эту галочку отключения жпегов и гифок, ее нет до сих пор

Ха-ха, так эти все блестящие, сверкающие, брызгающие и вертящиеся в бмп сделаны! А такой формат при загрузке файлов вообще не предусмотрен.
Все равно умельцы умудряются сделать.
Порадовались бы чужой изобретательности!

Исходное сообщение Аццкий_Аноним:

Исходное сообщение Иона:
ЛиРу в последние годы делатся под блестяшки и под молодежь

Это - официальное мнение администрации?

LI 7.05.22

Аццкий_Аноним, нет. имхо. 7 лет жизни.

Исходное сообщение RadioHeads:
Под молодежь, но не под блестяшки! Посмотрите на средний возраст тех кто вставляет этих котиков и белочек - это женщины около 30-35 лет о какой молодежи идет речь? Кстати кто распространяет эти блестяшки на лиру (коды для них), я думаю многим известно.

RadioHeads, кто? мне неизвестно, кто эти злые люди.

А мне тоже нра, когда мне в коментах картинки-блестяшки вставляют.Я думаю что если кого это раздражает- напишите в своём дневе на главной страничке.И считаю неприлично лезть со своим уставом в чужой монастырь,зашёл в гости- уважай хозяина днева,не тычь ему,что у него что-то не так.

Ответ на комментарий labris1985 # Это бесполезно! Проверено опытом. А публиковать каждый день новый пост с предупреждением что картинки вставлять не нужно - это глупо

Исходное сообщение labris1985:
А мне тоже нра,

Вот и шла бы ты на

LI 7.05.22

Исходное сообщение RadioHeads: Это бесполезно! Проверено опытом. А публиковать каждый день новый пост с предупреждением что картинки вставлять не нужно - это глупо

Есть хорошая фраза в русском (не родном для тебя) языке: "Сизифов труд".

LI 7.05.22

Исходное сообщение RadioHeads:
Они часто с этими рамочками и блестиками появляются в рассылке дня - потому что их цитируют тоннами женщины за 30 которым нравится неосознанно испытывать терпение людей которых бесит это все.

RadioHeads, ничего вы в женщинах не понимаете:)

Полностью согласен!

А мне картинки нравятся. Может быть, в чём-то вы и правы. Но тогда установите общие правила написания комментариев. Можете себе представить, как будут они выглядеть? Что можно написать в комментариях на пост, представленный автором поста, который просто разместил красивые фотографии без единого своего слова? Где ваше отношение к тому, что вы представляете, но хотите узнать, что думает общество, состоящее из всяческих существ по поводу вашей работёнки? Ну а уж на счёт вашей лексики - увы! О, Великий и могучий русский язык!

Лучше бы написали 7 причин против дневников с дизайном "смерть глазам", вызывающих приступы неконтролируемой тошноты и эпилепсии у читателей.)
Картинки раздражают меньше. В целом я редко что-то публикую в комментариях, кроме скриншотов в тему\по просьбе.

Исходное сообщение Капелька44:
А мне картинки нравятся. Может быть, в чём-то вы и правы. Но тогда установите общие правила написания комментариев. Можете себе представить, как будут они выглядеть? Что можно написать в комментариях на пост, представленный автором поста, который просто разместил красивые фотографии без единого своего слова? Где ваше отношение к тому, что вы представляете, но хотите узнать, что думает общество, состоящее из всяческих существ по поводу вашей работёнки? Ну а уж на счёт вашей лексики - увы! О, Великий и могучий русский язык!

Капелька44, уже предлагают темы для постов.

Исходное сообщение Pexy
Лучше бы написали 7 причин против дневников с дизайном "смерть глазам", вызывающих приступы неконтролируемой тошноты и эпилепсии у читателей.)

В этих днявках нет ничего страшного. Один раз зашел, ужаснулся, больше не вернулся. А ветку комментариев к какому-нить интересному посту можно помногу раз просматривать и постоянно скрежетать зубами прокручивая все эти "милые и клааасивые" фигни под 200мб весом.

Исходное сообщение Капелька44:
Что можно написать в комментариях на пост, представленный автором поста, который просто разместил красивые фотографии без единого своего слова?

Вы не поверите, но искусствоведы на таком материале толстые книги пишут!

LI 7.05.22

Исходное сообщение Pexy: Лучше бы написали 7 причин против дневников с дизайном "смерть глазам", вызывающих приступы неконтролируемой тошноты и эпилепсии у читателей.

К счастью, с этим недавно стало достаточно просто бороться.

LI 7.05.22

Ответ на комментарий Капелька44 # Капелька44, О каком слове вы говорите? Слове которое блестит и сверкает? Или о тех словах которые вы тут читаете? Где я написал что я против слов текстовых? Речь идет о словах в картинках, которые блестят и сверкают! Перечитайте еще раз этот пост.

Ответ на комментарий Pexy # Pexy, Ну это уже дело автора блога, те кому такое не нравится туда просто не будут заходить. Я например не читаю блоги которые блестят и сверкают своим "дизайном". Тут речь уже о том что передается как грипп, одно дело когда это все в блоге автора, но другое дело когда это переносится в мой или в тысячи других кому тоже это не нравится.

Мне не нравятся блестяшки.но идти войной против всех не в моих правилах.Нравятся блесточки многим,да и пусть себе тешатся, лишь бы не плакали...

Ответ на комментарий malleri # malleri, То есть вы предлагаете нам это терпеть?

ЛиРу научила меня спокойно относиться к людям. и ограждать себя от того, что мне не нравится. спокойно и без истерик. и не мешая другим жить так как они хотят.

Вообще идея неплохая. Очень тронуло, что весьма уважаемые себя Авторы Дневников озаботились теми, у кого слабые модемы (2400 например), дорогой Интернет или суровый по цене платный трафик,есть и такие до сих пор, я это знаю.

Правда я знаю еще, что пользователи со слабыми модемами, плохим интернетом и дорогой ценой за трафик _не сидят в социальных сетях_, коей является Лиру.

То есть Авторы Дневников, учат комментирующий КАК надо ИМ, дорогим, великим, золотым, пальцерасторившим, щеки надутым, блогосферу строящим КАК надо отвечать.
И что САМОЕ интересное! все отдается на усмотрение Автора Дневника. Он определяет "бессмысленность" картинки или выносит "по делу" комментарий или нет...Толь ко он один.

В одном Дневнике столкнулся, что комментирующих "просят не употреблять ненормативную лексику", и выяснилось, что эта сентенция абсолютно не относится к Автору Дневника.
И тот же Автор Дневника веселое словообразования "грабельность" или "любопытность "может посчитать "намеренным искажением русского языка", а вот идиотизм "аффтар жжет"- солидным фразеологизмом.

Вообще, если любому Автору Дневника что-то не нравится в комментарии (ну вдруг кто-то если не картинку вставил, то сказал, что-то не по делу) , то он может если не "забанить", то по крайней мере удалить комментарий который ему не нравится..с картинкой или без.

А еще лучше,Авторам Дневников перейти к премодеризации.
Сами будут решать, достойный и правильный это комментарий для его Великого Дневника..или просто выкрик с места, за который еще в школе удаляли из класса.
И вовремя сказать "Ты что , братан, очумел, в натуре?".

Если так уж не нравятся блестки и мишура картинок Авторам, и их, блесток , так много, может сами Авторам стоит задуматься КТО им пишет?
Какую "целевую аудиторию" они себе создали?

И вот подобные "письма счастья" всегда имеют под собой некую рекламную подоплеку. Напомнить о себе. Чтобы процитировали.

Вот не борются серьезные Авторы Дневников против запрета ВОООБЩЕ матерщины в ЛИру- это серьезней "блесток", не могут уговорить-упросить-заставить Валеза сменить фразу "Вас удалили из списка друзей", принесшую столько слез и расстройств стольким пользовательницам...(хотя в данном случае "диктаторство" Валеза только декларируемое - фразу он сменить НЕ МОЖЕТ:)

Вообще надо дать Авторами Дневников комментирующим такую же демократию, как в армии.
На любую команду командира (читай Автора Дневника)
подчиненный (читай:комментирующий)
имеет право выбора, как ответить

-Да!
-Есть!
-Так точно!

И все. Верной дорогой идут "подписанты". Можно еще в ЖЖ Президента обратиться насчет картинок с блестками :) Пусть похлопочет.


Serrrega,
великим Автором Дневников не являющийся, и поэтому подпись под воззванием к всея Лиру подпись ставить права не имеющий...

Аноним, согласна:)

Ответ на комментарий # Вам не кажется что разумнее обьяснить Почему это делать не стоит, чем сидеть как идиоту и удалять комментарии? Ваша логика видимо ваш мозг до этого умозаключения не доводит. Искренне жаль.
Анноним видимо создает свою аудиторию сам? То есть написав тут без автооризации тебе кажется что каждый блог окружает себя только теми кто ему нравится? По-моему ни кто не выбирает кто тебя будет читать, и уж тем более кто тебя будет комментировать. Будем считать что анонимы этого логично не понимают, так как они анонимы.
И дело не в том кто комментирует, а в том как комментирует, все эти женщины прекрасно умеют писать буквы, а не вставлять эти картинки. Претензии не к женщинам, а к их действиям.

Ikarus, все-все? пративный:(

А где тут можно в согласные записаться?
В моём блоге аудитория небольшая и весьма адекватная, но наличие картиночек в комментариях к чужим постам выводит из себя.

Исходное сообщение RadioHeads:
Иона , Где вы тут видите истерику? Истерика была бы если бы я написал пост с матами и проклятиями, но я это не сделал, написал четкие причины почему так делать не стоит. Вам нравятся больше маты, чем четкие причины?

RadioHeads, ваши причины - это ваши причины. истерика бывает тихой.
по профессии я библиотекарь. и даже читала словарь Флегона "за пределами русского языка". материться в своем присутствии не разрешала никогда.
7 лет назад, когда я только вышла на посторы интернета, то пугалась матов. до ужаса. а теперь глаза привыкли. как и к рекламе - то и другое проходит мимо сознания. материться так и не научилась. но ирония на матершину действует как щит. и маты на лиру употребляют люди. которых я уважаю. отношусь снисходительно. мне кажется. что они понимают, кому и как ответить.