Определи! Определи меня полностью!
04-04-2013 04:18
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
[700x546]
Когда люди знакомятся, они обычно задают следующие вопросы собеседнику.
1. Возраст
2. Работа и образование
3. Семейное положение и наличие детей.
4. Много более изредка, спрашивают еще вероисповедание.
После чего делают определенные выводы.
Если немного подумать, становится ясно, что информация эта может быть совершенно бесполезной.
Полезную информацию, при этом как правило не спрашивают.
Что может нам дать возраст? Если это не убеленный сединами мудрец - ничего. Можно многое познать рано, можно многое не познать никогда. То количество опыта, которое подразумевает количество прожитых лет может быть чудовищно разным.
Что может нам дать способ человека зарабатывать себе на жизнь, и то, на что он потратил от года в пту до 6 в университете? То же самое ничего, работа может быть нелюбимой, нежеланной, попросту случайной. Институт может быть выбран по принципу отсутствия конкурса или близости к дому. Опять промах.
Что нам дает семейное положение? Только одно, что этому человеку таки кто-то дал, или теоретически может не дал сексуальный ответ. Никакой гарантии серьезного отношения к собственному браку никто не давал. То же самое с детьми. Сама родила или кто-то от него родил, если говорить о мужчине. Тут даже нет гарантии что мы знаем о его способности к воспроизводству - дети у мужчины могут быть и чужие, как ни крути это знает только жена. Детей можно не воспитывать, бросить на второго родителя, и даже не содержать их, будучи в семье, лично такую семью знаю. Итого, что мы имеем на выходе? Да ничего.
Почему не спрашивают вероисповедание? А потому что есть базовая уверенность в том, что все русские - православные христиане. Что, разумеется мегадалеко от истины. Разумеется культуральный воспитующий пласт, что создали наши предки существует, но гарантированно все же не определяет то или иное поведение и философское мировоззрение человека.
Я называю это для себя "определялка". Способ психологической защиты, дающий грубый образ человека, от которого можно отталкиваться в общении, хотя и ложный по сути.
Тут интересно долго рассуждать что зачем, и видим ли мы тех, с кем общаемся. И какие выводы тут проистекают.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
[700x546]Когда люди знакомятся, они обычно задают следующие вопросы собеседнику.
1. Возраст
2. Работа и образование
3. Семейное положение и наличие детей.
4. Много более изредка, спрашивают еще вероисповедание.
После чего делают определенные выводы.
Если немного подумать, становится ясно, что информация эта может быть совершенно бесполезной.
Полезную информацию, при этом как правило не спрашивают.
Что может нам дать возраст? Если это не убеленный сединами мудрец - ничего. Можно многое познать рано, можно многое не познать никогда. То количество опыта, которое подразумевает количество прожитых лет может быть чудовищно разным.
Что может нам дать способ человека зарабатывать себе на жизнь, и то, на что он потратил от года в пту до 6 в университете? То же самое ничего, работа может быть нелюбимой, нежеланной, попросту случайной. Институт может быть выбран по принципу отсутствия конкурса или близости к дому. Опять промах.
Что нам дает семейное положение? Только одно, что этому человеку таки кто-то дал, или теоретически может не дал сексуальный ответ. Никакой гарантии серьезного отношения к собственному браку никто не давал. То же самое с детьми. Сама родила или кто-то от него родил, если говорить о мужчине. Тут даже нет гарантии что мы знаем о его способности к воспроизводству - дети у мужчины могут быть и чужие, как ни крути это знает только жена. Детей можно не воспитывать, бросить на второго родителя, и даже не содержать их, будучи в семье, лично такую семью знаю. Итого, что мы имеем на выходе? Да ничего.
Почему не спрашивают вероисповедание? А потому что есть базовая уверенность в том, что все русские - православные христиане. Что, разумеется мегадалеко от истины. Разумеется культуральный воспитующий пласт, что создали наши предки существует, но гарантированно все же не определяет то или иное поведение и философское мировоззрение человека.
Я называю это для себя "определялка". Способ психологической защиты, дающий грубый образ человека, от которого можно отталкиваться в общении, хотя и ложный по сути.
Тут интересно долго рассуждать что зачем, и видим ли мы тех, с кем общаемся. И какие выводы тут проистекают.
Исходное сообщение вицлипуцли
Agan_Tang, при этом хобби и увлечения у Вас не меняются? И вот много ли о Вас узнают окружающие, если это одно и то же, а человеком Вы предстаете разным?
есть несколько вещей, которыми я занимаюсь всю сознательную жизнь. Это звездное небо, цигун и древние религии. Я не стремлюсь к тому, чтобы обо мне люди знали или не знали, с возрастом знакомых людей больше, а друзей меньше (ну, там...помирают иногда и прочее)
Исходное сообщение Tine
Agan_Tang, ну. Смотря что называть агрессивностью. Часто она прикрывает беззащитность, не менее часто, это просто адекватный ответ манипулированию со стороны. Деликатность, тоже очень интересная вещь, иногда она опять же несвоевременна. Я с огромным уважением отношусь к интеллигентным людям, которые умудряются всегда таковыми оставаться.
А вообще дуалистичность определения наводит на размышления)))
раньше я придерживался позиции, что я сохраняю все нормы порядочности даже если меня опускают у г. Но, с некоторого времени я сменил тактику, и считаю это изменение успешным. К примеру, женщина меня просит о помощи в лечении ребёнка. И я её раскусываю, что она просто собирает материалы для патентования этих методов и никакой дочери у неё нет. Я не буду играть с нею в благородство, оно здесь излишне. Я могу поступить с таким человеком очень нелицеприятно. Естественно, она обиделась, я для неё хам и подонок. Или, к примеру, женщина предлагает отношения. Я, для безопасности, ввожу её номер телефона в поисковик и обнаруживаю объявления такого содержания: "Ищу благородного мужчину для брака, с целью продажи его квартиры". Я считаю это откровенным цинизмом и мошенничеством. Естественно, для неё я остался г, п, сволочью и пр.
zerg_from_hive
05-04-2013-19:56
удалить
Tine, "врет, как очевидец". 8-) И шо характерно, даже под дулом детектора лжи, т.к. ИСКРЕННЕ верит в то, что говорит.
zerg_from_hive, мне кажется, ты немного сам смущен своим "плохим" поведением. Решил что это правильно? Иди до конца. Единственное что, в большей части случаев, даже говоря неприятные вещи можно оставаться вежливым. Потому что явно тебе же и некомфортно ;)
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Определи! Определи меня полностью! | Tine - Дневник Tine - Мерцающей в сумерках |
Лента друзей Tine
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»