Опыт систематизации
08-08-2004 15:32
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Ретроспективно взирая на период своей половой зрелости, делаем любопытное наблюдение. Значительная часть женщин, с которыми тесным образом пересекался мой путь, имели как бы нарочито простые фамилии. Начиная с Ивановой (действительно, именно с нее и начиная), и далее через всевозможных Воробьевых и, фигурально выражаясь, Сидоровых. С другой стороны, женщины со странными и сложными фамилиями, как правило, разбивали мое бедное сердце в порядке несчастной любви. Теперь спрашивается: вот если встретится сейчас мне какая-нибудь Лилиана Целестинова Петровскоразумовская-Блюменталь — бежать ли мне от нее, или же, напротив, к ней? Вопрос на самом деле риторический. Ибо надежда на счастие в человеке неистребима.
PS Пользуюсь тем, что у нас тут все дамы под никами, а потому особо пококетничать своей изысканной фамилией никому не удастся.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Ретроспективно взирая на период своей половой зрелости, делаем любопытное наблюдение. Значительная часть женщин, с которыми тесным образом пересекался мой путь, имели как бы нарочито простые фамилии. Начиная с Ивановой (действительно, именно с нее и начиная), и далее через всевозможных Воробьевых и, фигурально выражаясь, Сидоровых. С другой стороны, женщины со странными и сложными фамилиями, как правило, разбивали мое бедное сердце в порядке несчастной любви. Теперь спрашивается: вот если встретится сейчас мне какая-нибудь Лилиана Целестинова Петровскоразумовская-Блюменталь — бежать ли мне от нее, или же, напротив, к ней? Вопрос на самом деле риторический. Ибо надежда на счастие в человеке неистребима.
PS Пользуюсь тем, что у нас тут все дамы под никами, а потому особо пококетничать своей изысканной фамилией никому не удастся.
Шляпа_Трилби, да ладно, не выпендривайся. Это типа как народ в гости зашёл и давай кости мыть, пока хозяин с салатами носится. А он типа нет, чтобы угостить, а идите на лестницу трепаться. И кто кого встречал в Ш-2 тоже неважно, так как всй равно не встретил. И что Бедлинк с тёшей кофий распивал, в этом тоже никакого Эзопа. Я вот как-то из Ш-2 улетел, там машину оставил, а вернулся в Домодедово. Забавная история. И заметь, тоже совсем неважно кто куда летал. А наводить тень на плетень ты главный мастер. Только часто уши торчат. Я, поскольку не птица, констатирую- уши. Причем не уточняю чьи. Забавно ведь. Никакой интриги. Абсолютно.
Шляпа_Трилби
09-08-2004-14:16
удалить
Пафос последующей дискуссии, которую я целиком удалил, состоял в том, что из уважения к читателям, не знающим нас с Бэдлинком в реале, не следует упоминать в дневнике о наших реальных междусобойчиках (если они не стали сюжетом общеинтересного рассказа), потому что многие на это обижаются. Вот собственно и все.
вопрос останется риторическим до тех пор, пока не определите, что же вам нужно - любовь, хоть и с некоторой долей вероятности того, что несчастная, или же нарочито_простые и незамысловатые отношения (судя по всему с любовью у вас не ассоциирующиеся)
С уважением, Никта не_Иванова :)
LI 3.9.25
С уважением, Никта не_Иванова :)
синяя_лампа
09-08-2004-15:14
удалить
Шляпа_Трилби, а я бы скорее назвала флудом высоко- и средне-интеллектуальный пи++ёж и экзерсисы на тему фамилий и списка достоинств.
Шляпа_Трилби
09-08-2004-15:22
удалить
Nikta, да с простыми тоже ведь любовь, с ними-то как раз и любовь, и даже как раз очень замысловатая порой. А с теми, со сложными — одно только разбитое сердце безо всякого толку. С 4-го класса.
синяя_лампа, я настаиваю только на том, чтобы ни у кого не было ощущения случайного встревания в чужой непонятный разговор. Забавное стечение обстоятельств с фамилиями мы, кажется, обсуждали задолго до этого поста, а про достоинства противуположного пола — см. соотв. посты рыбка_в_банке и других общих друзей, они-то возражений не вызвали? Если вызвали, надо бы здесь об этом объявить, если нет — пусть остается вопросительный знак в конце этого коммента, он украсит наш диалог своей загогулиной, хорошо?
синяя_лампа, я настаиваю только на том, чтобы ни у кого не было ощущения случайного встревания в чужой непонятный разговор. Забавное стечение обстоятельств с фамилиями мы, кажется, обсуждали задолго до этого поста, а про достоинства противуположного пола — см. соотв. посты рыбка_в_банке и других общих друзей, они-то возражений не вызвали? Если вызвали, надо бы здесь об этом объявить, если нет — пусть остается вопросительный знак в конце этого коммента, он украсит наш диалог своей загогулиной, хорошо?
Исходное сообщение Шляпа_Трилби: Nikta, да с простыми тоже ведь любовь, с ними-то как раз и любовь, и даже как раз очень замысловатая порой. А с теми, со сложными — одно только разбитое сердце безо всякого толку. С 4-го класса.
так ведь этому переломанному-избитому сердцу все равно ведь не указ?
кого хочет, того и любит, вне зависимости от фамилии
у меня не особо замысловатая фамилия, но не слишком простая
оттого, пожалуй, было непросто в детстве - все слоняли фамилию и так, и эдак
пробовали на вкус, пытались клички придумать
оттого, наверное, я была сильнее и "сложнее", чем обладатели простых фамилий
вроде как жизнь заставила :) в итоге в замужестве я не стала сменять фамилию - не представляю себя с другой, достаточно пришлось пережить, чтобы принять и привыкнуть к своей, оттого она стала слишком близкой и важной
синяя_лампа
09-08-2004-16:21
удалить
хотя тут жуе всё удалили и предыдущий коммент никчему. BadLink, ППКС под твоими двумя последними соображениями. кажется нас скоро загонят в игнор - вот хозяину надоест устраивать генеральные уборки. тогда - берегись.
синяя_лампа
09-08-2004-16:28
удалить
Исходное сообщение Шляпа_Трилби синяя_лампа, я настаиваю только на том, чтобы ни у кого не было ощущения случайного встревания в чужой непонятный разговор. Забавное стечение обстоятельств с фамилиями мы, кажется, обсуждали задолго до этого поста, а про достоинства противуположного пола — см. соотв. посты рыбка_в_банке и других общих друзей, они-то возражений не вызвали? Если вызвали, надо бы здесь об этом объявить, если нет — пусть остается вопросительный знак в конце этого коммента, он украсит наш диалог своей загогулиной, хорошо?
ага, значит, Шляпа за справедливость, равенство и всё такое. хорошо, конечно. так ведь справедливости не бывает! к тому же те, кого сочли "равнее других" и постирали ластиком, тоже могут нечто негативно окрашенное почуствовать. вот и наводи порядки-то. впрочем, хозяин-барин. чего тут спорить. мы - с информированностью, он - со стёркой.
синяя_лампа
09-08-2004-16:42
удалить
и еще про "А то можно даже со зла заподозрить попытку заинтриговать публику собственной информированностью и закадровым знакомством. " Это что, болезнь такая - подозревать всех в желании что-то там сделать? Вообще-то складывается впечатление, что публика сюда подтягивается довольно здоровая.
клюшка_с_тряпкой
09-08-2004-17:48
удалить
Считаю, что Шляпа преследует в дневнике следующие цели, одну или сразу несколько:
- вызывает чувство ревности в жене, заскучав и желая освежить отношения
- набирает материал для проф. деятельности, провоцируя на креатив участников лиру (подобным занимается, наприемр, Черский)
- снимает телок, маскируясь умственными упражнениями
- пытается пробудить чувства в бывшей жене и таким образом ее вернуть
- вызывает чувство ревности в жене, заскучав и желая освежить отношения
- набирает материал для проф. деятельности, провоцируя на креатив участников лиру (подобным занимается, наприемр, Черский)
- снимает телок, маскируясь умственными упражнениями
- пытается пробудить чувства в бывшей жене и таким образом ее вернуть
Шляпа_Трилби
09-08-2004-18:13
удалить
клюшка_с_тряпкой, ну какая на фиг бывшая жена? Нет у меня такой. Вернее, есть, но она уже слишком давно бывшая и лиру не читает. Упрек в снятии телок не совсем адекватен, но в принципе поделом мне: пользуясь случаем, прошу прощения за фривольный тон некоторых обсуждений. А вот что касается сбора материала, то да, немножко грешен. Но это не главное. Главное — развлечь себя и народ и насосаться по-вампирски чужих свежих эмоций. Этот (невысказанный) упрек признаю и принимаю.
Шляпа_Трилби
09-08-2004-18:22
удалить
синяя_лампа, мнение, что справедливости не бывает, имеет право на существование во всех случаях кроме единственного: когда его используют, чтобы оправдать допускаемую несправедливость. В азбуке за 10-й класс сказано, что судить можно только себя, фулл стоп.
Стёр я только бэдлинка, который понял мои тексты искаженно, с привлечением внешней, для лиру не предназначенной информации, что могло бы смутить или расстроить некоторых читателей. Вот и стёр. Как себя, можно сказать. Нефига тут обижаться.
Стёр я только бэдлинка, который понял мои тексты искаженно, с привлечением внешней, для лиру не предназначенной информации, что могло бы смутить или расстроить некоторых читателей. Вот и стёр. Как себя, можно сказать. Нефига тут обижаться.
клюшка_с_тряпкой
09-08-2004-18:37
удалить
[QUOTE]Исходное сообщение Шляпа_Трилби
клюшка_с_тряпкой, ... Упрек в снятии телок не совсем адекватен, но в принципе поделом мне: пользуясь случаем, прошу прощения за фривольный тон некоторых обсуждений. [QUOTE]
Ну вы же понимаете, дело не в тоне, а в ваших потребностях. Значит и в тематике. Не отпирайтесь.
клюшка_с_тряпкой, ... Упрек в снятии телок не совсем адекватен, но в принципе поделом мне: пользуясь случаем, прошу прощения за фривольный тон некоторых обсуждений. [QUOTE]
Ну вы же понимаете, дело не в тоне, а в ваших потребностях. Значит и в тематике. Не отпирайтесь.
интересно было бы понаблюдать процесс "снятия телки" при помощи постов в дневнике... и слово-то какое мерзкое - "телка". может, Клюшка допустил ошибку, а хотел написать - "снятия сливок"? )))
Шляпа_Трилби
09-08-2004-18:55
удалить
Larhis, боюсь, что сливки тут все-таки именно снимают в смысле тёлок. И этот процесс тут наблюдался неоднократно. Не у меня, правда. И чаще в порядке сублимации, как у молодого отца Черского.
клюшка_с_тряпкой, потребностей нет фактически, есть, возможно, повышенный тестостерон, из-за которого бреюсь два раза в сутки и чуть что - лезу скандалить, об этом я уже писал-жаловался. Но скорее всего это просто стариковская ретроспектива, в духе "ну хоть поговорить".
клюшка_с_тряпкой, потребностей нет фактически, есть, возможно, повышенный тестостерон, из-за которого бреюсь два раза в сутки и чуть что - лезу скандалить, об этом я уже писал-жаловался. Но скорее всего это просто стариковская ретроспектива, в духе "ну хоть поговорить".
Семерка_Бубён
12-08-2004-07:19
удалить
Прикольно читать трэд с половиной удаленных комментариев - если не по количеству, то по смысловой нагрузке. Натурально, постигает сатори в сжатые сроки. Шляпа, это я не в порядке упрёка, а в порядке восхищения свежим художественным приёмом. Хотя башмак по авторитетным источникам эффективнее.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Опыт систематизации | Шляпа_Трилби - Прошляпим все. |
Лента друзей Шляпа_Трилби
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»