Ответ на комментарий Сова-Апчи # Да не дадут на нашем веку развернуться, будь ты хоть чист как младенец... Тут дело политическое ... "Крымом пахнет"...квн, если что)))

Исходное сообщение Flim Да не дадут на нашем веку развернуться, будь ты хоть чист как младенец... Тут дело политическое ... "Крымом пахнет"...квн, если что)))

Поглядим... Хотя так может мир перевернуться в один миг .....

Елизавета Туктамышева выполнила на тренировке четверной тулуп. Видео выложил в своем инстаграме известный менеджер Ари Закарян. Алексей Мишин: – Это обещающая попытка. Мы работаем над этим. Сейчас еще и лутцы делают четверные. Это промежуточное достижение Лизы. Насчет того, будет ли прыжок исполнен в этом сезоне, говорить не буду. Поймите, все возможно. Это конкретный пример верности тезиса о том, что возраст достижениям не помеха. Я как тренер имею солидный возраст, Лиза как спортсменка солидного возраста. Мы являемся примером того, что делать свершения никогда на поздно https://vk.com/video-160970610_456244855 Лизону было бы очень неплохо уйти в квады и триксели от вечных цыганочек.

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Ну вообще, реакция футбольных чиновников - это за гранью. "Глушаков - гондон" можно, "судья - пидорас" можно, "Газзаев - пес" тоже можно, а Игрочишку не трожь, он ведь на ЧМ с Испанией аж целый пенальти забил.

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Ну вообще, реакция футбольных чиновников - это за гранью. "Глушаков - гондон" можно, "судья - пидорас" можно, "Газзаев - пес" тоже можно, а Игрочишку не трожь, он ведь на ЧМ с Испанией аж целый пенальти забил.

Пиджаку тогда нужно требовать массовой казни на Красной площади))

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение Flim Ну т.е. на политической арене ещё могет (пост про Трампа, Игил, Крым и т.д. решила не прикладывать)), а в спорте никак? (вопрос у меня с 2016 года, если что...) Ну так именно тогда последний раз были успехи - операция в Сирии. Ну еще Венесуэлу можно с натяжкой туда же отнести. А дальше сплошные фейлы на всех фронтах - срыв сроков ввода в эксплуатацию СП-2, как следствие навязывание невыгодных газовых договоров,

Какой еще срыв сроков? РБК давно написала немцы трубы сушат, 1 января газ пойдет. Некоторые в панике... https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dcf08449a7947f3ae84df56

В распоряжение AP попал 89-страничный отчет комитета по соответствию WADA об изменениях базы данных московской лаборатории. В докладе говорится, что Россия пыталась изменениями в базе выставить Григория Родченкова организатором допинговой системы в стране. Были подделаны сообщения между Родченковым и другим бывшим сотрудником РУСАДА Тимофеем Соболевским. Также Россия пыталась убрать подозрения с еще одного работника лаборатории – Евгения Кудрявцева. Он в настоящий момент является главным свидетелем со стороны России по допинговому делу и называет Родченкова лжецом. Изменения в базе российские эксперты оправдали «системными сбоями и ежегодной чисткой места на оборудовании». Сообщается, что Россия просмотрела более 11 тысяч изменений в базе только для того, чтобы найти и удалить 25 компрометирующих сообщений между сотрудниками.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # А если Трампу не объявят импичмент он Родченкова вернет обратно?)))

Исходное сообщение I-Rinn А если Трампу не объявят импичмент он Родченкова вернет обратно?)))

не понял намека - в чем фишка? )

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение I-Rinn А если Трампу не объявят импичмент он Родченкова вернет обратно?))) не понял намека - в чем фишка? )

Его глава администрации намедни распинался о причинах признать Крым исконно российской землей. Так и до Родченкова с ВАДА можно постепенно добраться:))

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Сообщается, что Россия просмотрела более 11 тысяч изменений в базе только для того, чтобы найти и удалить 25 компрометирующих сообщений между сотрудниками.

у них там чатик или база данных? как можно просматривать изменения?

Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение Михаил_Балакшин Сообщается, что Россия просмотрела более 11 тысяч изменений в базе только для того, чтобы найти и удалить 25 компрометирующих сообщений между сотрудниками. у них там чатик или база данных? как можно просматривать изменения?

Если файлы, то можно смотреть, когда обновлен последний раз. Но как-то очень по дебильному все. У меня на работе система с данными каждый чих фиксирует. Все ходы записаны.

Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение Михаил_Балакшин Сообщается, что Россия просмотрела более 11 тысяч изменений в базе только для того, чтобы найти и удалить 25 компрометирующих сообщений между сотрудниками. у них там чатик или база данных? как можно просматривать изменения? Если файлы, то можно смотреть, когда обновлен последний раз. Но как-то очень по дебильному все. У меня на работе система с данными каждый чих фиксирует. Все ходы записаны.

та что угодно может быть, просто предложение интересное - просмотреть изменения чтобы убрать сообщения та и вообще тысяча изменений касательно спортсменов обратились 25ю стертыми сообщениями? там вообще могут быть поля обязательных сообщений? там данные должны быть - причем сообщения?

В общем, носятся с БД, а не с пробами, которые вроде как вещественные объекты и хранятся. Значит, как всегда, дело не в том что на поверхности.

Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение Михаил_Балакшин Сообщается, что Россия просмотрела более 11 тысяч изменений в базе только для того, чтобы найти и удалить 25 компрометирующих сообщений между сотрудниками. у них там чатик или база данных? как можно просматривать изменения? Если файлы, то можно смотреть, когда обновлен последний раз. Но как-то очень по дебильному все. У меня на работе система с данными каждый чих фиксирует. Все ходы записаны. та что угодно может быть, просто предложение интересное - просмотреть изменения чтобы убрать сообщения та и вообще тысяча изменений касательно спортсменов обратились 25ю стертыми сообщениями? там вообще могут быть поля обязательных сообщений? там данные должны быть - причем сообщения?

я еще по работе на фирме знаю, что с этим лучше не мухлевать, поэтому и не пробую, и детали меня не интересуют :)

Да и вообще основной упор делается не на то, что столько-то грязных проб стольких-то атлетов заменены на чистые, а на то, что бида-бида, их священную корову Родченкова оболгали.

Проб тех уже нет, сам Родченков уничтожал

Исходное сообщение Михаил_Балакшин я еще по работе на фирме знаю, что с этим лучше не мухлевать, поэтому и не пробую, и детали меня не интересуют :)

мухлевать с данными - это одно, но что за переписка сотрудников - она обязательная часть БД?

И что такое отчет попал в редакцию? Когда адвокат Бензема только взялся за защиту жуткого маньяка, мгновенно скандал со сливом в прессу вспыхнул вплоть до верхушек комиссариатов. Да и у нас по "Убийству на пляже" как только потерпевшая сторона адвоката заменила все "На самом деле" свернулись быстро.

Исходное сообщение zh-eug Проб тех уже нет, сам Родченков уничтожал

и признался? так только за это можно наказывать без катавасий... и почему сразу БД не скорректировал, а за час до передачи пришлось? и что там был за пункт по их (проб) предоставлению?

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis

Исходное сообщение zh-eug Проб тех уже нет, сам Родченков уничтожал

и признался? так только за это можно наказывать без катавасий... и почему сразу БД не скорректировал, а за час до передачи пришлось? и что там был за пункт по их (проб) предоставлению?

доклад №1, во всех подробностях БД тогда вообще не занимались, там пустоты, и по трудоемкости совершенно разные вещи, пробирки можно за один вечер расколотить, что он и сделал, т.к. за ними уже на следующий день приезжали

Исходное сообщение zh-eug Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение zh-eug Проб тех уже нет, сам Родченков уничтожал и признался? так только за это можно наказывать без катавасий... и почему сразу БД не скорректировал, а за час до передачи пришлось? и что там был за пункт по их (проб) предоставлению? доклад №1, во всех подробностях БД тогда вообще не занимались, там пустоты, и по трудоемкости совершенно разные вещи, пробирки можно за один вечер расколотить, что он и сделал, т.к. за ними уже на следующий день приезжали

Ну так если он расколотил тысячами обе А и Б, а они должны быть, то зачем дальше громоздить - санкции за недостачу. И какие пустоты, если прибор проба прошла и массив данных сформировался - не вручную же их формируют.

санкции и были в 16-18 годах

zh-eug, а кто приезжал за пробирками, они же в Московской лаборатории и храниться должны?

приезжали, чтоб перевезти их в другую лабораторию, а им - нет их, сроки вышли, всё утилитизировали, несмотря на просьбу их сохранить

но это просто эпизод, так небось всё просто естественным образом уже исчезло, эти внутренние долго не хранятся

Исходное сообщение zh-eug приезжали, чтоб перевезти их в другую лабораторию, а им - нет их, сроки вышли, всё утилитизировали, несмотря на просьбу их сохранить

а, это все те полторы тысячи? т.е. они хотят приборные данные по ним?

Исходное сообщение I-Rinn Лизону было бы очень неплохо уйти в квады и триксели от вечных цыганочек.

Одно другому не не мешает...

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis а, это все те полторы тысячи? т.е. они хотят приборные данные по ним?

да вряд ли на самом деле речь именно о тех специально разбитых, может частично. Факт в том, что тех проб уже нет, единственные улики в записях базы, вот с ней так и носятся

Исходное сообщение zh-eug Исходное сообщение Mathildis а, это все те полторы тысячи? т.е. они хотят приборные данные по ним? да вряд ли на самом деле речь именно о тех специально разбитых, может частично. Факт в том, что тех проб уже нет, единственные улики в записях базы, вот с ней так и носятся

ну да, смотрю, у них срок хранения 90 дней теперь интересно что там за база