Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Атом_АтомовичИ на ум, искренность, стиль.
Исходное сообщение Mathildis
Теоретически это мое.
Только на чистоту воды не надейтесь.
Исходное сообщение Новое_Дениск0
она, собственно, чуть ли не единственная из журналистов старой школы, которая готова работать в современном ритме.
Исходное сообщение I-Rinn
Исходное сообщение Атом_Атомович
Исходное сообщение Mathildis
Теоретически это мое.
Только на чистоту воды не надейтесь.
И на ум, искренность, стиль.
Исходное сообщение MathildisСудя по тому, что в главреды он так и не пробился, не ценят.
Исходное сообщение I-Rinn
Исходное сообщение Атом_Атомович
Исходное сообщение Mathildis
Теоретически это мое.
Только на чистоту воды не надейтесь.
И на ум, искренность, стиль.
А за что его ценят? Или его не ценят?
Исходное сообщение Mathildis
А за что его ценят?
Исходное сообщение Атом_АтомовичКак Молчалина прям.
Исходное сообщение Mathildis
А за что его ценят?
За работоспособность и услужливость...
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Mathildis
I-Rinn, а розовые сопли это Рабинер?
Он, скорее, красно-белый, а не розовый.)))
Исходное сообщение Новое_Дениск0
За работоспособность и услужливость... Как Молчалина прям.
Исходное сообщение Граф_Ланкастер
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
...и сдерживать его теперь никто не будет
А кто его сдерживал после возвращения?
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Признать допинг или судиться с Маклареном. Других вариантов у России нет
Исходное сообщение Новое_Дениск0
У кого первым вариантом получился цензурный глагол? :)
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Съёжиться.
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Съёжиться.
это был мой второй вариант
Исходное сообщение Граф_Ланкастер
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Признать допинг или судиться с Маклареном. Других вариантов у России нет
Вот вариант юридического разбора, о необходимости котором я писал уже давно. Подобная экспертная оценка должна была быть сделана российской стороной в первые дни после публикации доклада, после чего тут же должны были готовиться ответные шаги.
И я до сих пор не могу понять, почему российская сторона не оспаривает доклад Макларена в судебном порядке.
А вот этот факт для меня служит косвенным доказательством, что рыльце у нас в пушку. Может быть, не совсем так или не в той степени, что у МакЛарена, но, судя по всему, весьма вероятно, что что-то было. Иначе неадекватно хилый ответ российской стороны на прогремевшие на весь мир обвинения просто невозможно объяснить.
Богдан, спасибо, интересная статья.
Исходное сообщение more_sd
Когда и кому мешало, имея рыльце в пушку или полностью в этом пуху повязнув, подавать в суд?
Наши просто тупят
Исходное сообщение Атом_Атомович
У Паненковой впечатлил заход на 2А. Но в целом мне на прошлом этапе Княжна в КП понравилась больше.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Съёжиться.
это был мой второй вариант
Молодец, что не забываешь родной язык в мире наживы и чистогана.))