челленджи так вообще снимут ответственность с ВАРа (ну раз тренеру пофиг, то мне тем более) и мы видим, что и после просмотров решения неоднозначны Сейчас смотрят каждый эпизод и так.Есть трактовка главного, далее смотрит ВАР и решает - позволительна ли такая. Если нет, то сообщает на поле, и главный бежит пересматривать. А что челленджи? Главный принимает решение, этот эпизод смотрит ВАР и не возражает, т.е. уже есть ДВА решения по эпизоду и остается слабая надежда на то, что главный передумает, хотя его коллега не возражает. Я не вижу в них смысла

Азмун заканчивает карьеру в сборной. через пару лет/месяцев, конечно, передумает, но не суть https://www.championat.com/football/news-3475047-a...uplenij-za-sbornuju-irana.html А так-то скатертью дорога. Полностью провалил турнир, был одним из худших в команде. Слабак бесхарактерный.

Очень любопытно, как сегодня будут играть Англия с Бельгией. Потому что победитель в 1/4 потенциально попадает на Бразилию. А проигравший на Швецию/Швейцарию (чуть ли на самый ровный матч 1/8). Насколько будут играть в поддавки?

Новое_Дениск0, Мне тут подумалось, что Букины просто созданы для этого. Так и вижу мертвую внутри Сашу.

Исходное сообщение Граф_Ланкастер Очень любопытно, как сегодня будут играть Англия с Бельгией. Потому что победитель в 1/4 потенциально попадает на Бразилию. А проигравший на Швецию/Швейцарию (чуть ли на самый ровный матч 1/8). Насколько будут играть в поддавки?

ну, Бразилия пока не сильно страшна ... та же Бельгия выглядит посильнее

У меня против Бельгии предубеждение.) Хотя стереотип чистой воды что ЧМ выигрывают только гранды. Главными фаворитами считаю Бразилию и Францию, остальные себя в ГЭ дискредетировали. Правда они в одной половине

Исходное сообщение Граф_Ланкастер Очень любопытно, как сегодня будут играть Англия с Бельгией. Потому что победитель в 1/4 потенциально попадает на Бразилию. А проигравший на Швецию/Швейцарию (чуть ли на самый ровный матч 1/8). Насколько будут играть в поддавки?

Бельгийцам нужен автогол

Михаил_Балакшин, мне Бразилия тоже не сильно нравится. Но, в принципе, единственный раз, когда она меня действительно впечатлила, было в далёком 1982-м году, когда играла по принципу "защищаются слабаки, главное - атака". Бельгия действительно по двум матчам смотрится мощно. Но, как и применительно к англичанам, стоит сделать скидку на силу противников. Можно было бы соизмерить их в сегодняшнем поединке, а тут такая турнирная ситуация... Пока большинство сборных, которые мне понравились на этом ЧМ, попали в европейскую часть сетки. В верхней её части точно буду болеть за Хорватию.

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug У меня против Бельгии предубеждение.)

Мне кажется, тут не столько сам факт "неграндовости" сказывается, сколько неуемный пиар "ну вот щас они всех порвут". И так уже лет семь :))) Ты правильно говорил раньше, как Колумбия-1994. Но те-то все же в США приехали в ранге бронзового призера Копа Америка, проиграв там в полуфинале аргентинцам только по пенальти. У Бельгии же нет вообще ничего, кроме брендов клубного футбола да успешно пройденных отборов.

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug Главными фаворитами считаю Бразилию и Францию, остальные себя в ГЭ дискредетировали.

А Франция договорняком с датчанами не дискредитировала? :)))

I-Rinn, да!!!! Чумовой был бы номер просто!!!

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение Граф_Ланкастер Очень любопытно, как сегодня будут играть Англия с Бельгией. Потому что победитель в 1/4 потенциально попадает на Бразилию. А проигравший на Швецию/Швейцарию (чуть ли на самый ровный матч 1/8). Насколько будут играть в поддавки? ну, Бразилия пока не сильно страшна ... та же Бельгия выглядит посильнее

А я впервые в жизни в восторге от бразильских балерин:)) Всегда за Аргентину болела.

Прошла группу в эконом-режиме, показалось, что есть чем играть в ПО. Другие показались более уязвимыми, что ли

Исходное сообщение Новое_Дениск0 I-Rinn, да!!!! Чумовой был бы номер просто!!!

нууу, если Ваня своей щенячьей жизнерадостностью всё не попортит

а что подразумевается под брендами клубного футбола относительно бельгийцев? всем привет из Адлера уже искупался, сходил на рынок, но ни португалоязычных, ни испаноязычных пока в зоне своего нахождения не встретил

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи а что подразумевается под брендами клубного футбола относительно бельгийцев? всем привет из Адлера уже искупался, сходил на рынок, но ни португалоязычных, ни испаноязычных пока в зоне своего нахождения не встретил

Ну, имел в виду наличие в составе игроков из разных манчестеров, челсей, и барселон.

I-Rinn, у коней хороший бизнес проект. 19летний словенец. Полузащитник.

Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение Новое_Дениск0 I-Rinn, да!!!! Чумовой был бы номер просто!!! нууу, если Ваня своей щенячьей жизнерадостностью всё не попортит

Придется поработать:))

Исходное сообщение Mathildis I-Rinn, у коней хороший бизнес проект. 19летний словенец. Полузащитник.

Вполне тебе покатит вместо Вернблума:)

Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение Граф_Ланкастер Очень любопытно, как сегодня будут играть Англия с Бельгией. Потому что победитель в 1/4 потенциально попадает на Бразилию. А проигравший на Швецию/Швейцарию (чуть ли на самый ровный матч 1/8). Насколько будут играть в поддавки? ну, Бразилия пока не сильно страшна ... та же Бельгия выглядит посильнее А я впервые в жизни в восторге от бразильских балерин:)) Всегда за Аргентину болела.

ну, болею-то я всегда за бразильцев ... поэтому так критичен к их игре пока, поскольку хочу большего потом, мне пока не понятно, могут ли они собраться в критической ситуации ... первая игра (со Швейцарией) показала, что с этим есть проблемы

прошу прощения, сегодня не в порядке очередности матчей 1. Англия - Бельгия: не более 3 голов в матче- 300ф 2. Сенегал - Колумбия: ОЗ - 300ф 3. Панама - Тунис: замен более 4,5 - 300ф 4. Панама - Тунис: гол - 300ф 5. Англия - Бельгия: замен более 4,5 - 300ф 6. Япония - Польша: гол - 300ф 7. Сенегал - Колумбия: гол х карточка х замен более 4,5 - 500

Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Mathildis I-Rinn, у коней хороший бизнес проект. 19летний словенец. Полузащитник. Вполне тебе покатит вместо Вернблума:)

не похоже что он злобный

I-Rinn, у Магнуссона вовсе херувимское обличье

Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Mathildis I-Rinn, у коней хороший бизнес проект. 19летний словенец. Полузащитник. Вполне тебе покатит вместо Вернблума:) не похоже что он злобный

Словенцы умеют играть жестко, как и все бывшие югославы.

"Фишту" пока везло на матчи. Много интересных прошло именно там.

Колумбия не проиграет по офсайдам (офсайды 2Х) - 500; Тунис "-1" - 500. На сегодня ограничусь этим, пожалуй))

Сенегал-Колумбия ничья -300 (3,66) ТМ>3 -300 (2,78) Япония-Польша ОЗ - 500 (1,74) Панама-Тунис ОЗ -500 (1,64)

Победа Колумбии - 500 Победа Туниса - 500

Ответ на комментарий Граф_Ланкастер #

Исходное сообщение Граф_Ланкастер "Фишту" пока везло на матчи. Много интересных прошло именно там.

пересекся с перуанскими болнльщиками, судя по испанской фонетике и майке Флорес у одного

Серена Уильямс не сдала тест допинг-офицеру, пришедшему к ней домой, и позвонила главе WTA https://www.sports.ru/tennis/1064671692.html