Исходное сообщение I-Rinn Рохо)))

((((

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis

Исходное сообщение I-Rinn Рохо)))

((((

Так на крестовском же играют...

2:3. Женя молодец!

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis день сегодня не задался:(

да

Надеюсь, всё-таки ещё не на пике Аргентина... И мы их ещё увидим во всей красе!...Я за них на прошлом ЧМ топила по полной, вот нравятся они мне!))

Ответ на комментарий Граф_Ланкастер #

Исходное сообщение Граф_Ланкастер Несмотря на все изменения в судействе, судьи по-прежнему принимают решения в пользу "сильных" сборных. Уже сколько раз на этом ЧМ приходилось убеждаться.

вот точно!! и раньше к Аргентине ровно относилась, а теперь точно буду против...

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение Mathildis день сегодня не задался:( да

А я жду твоих подсчётов, накуролесила сегодня)) сходу не могу понять задался или нет :)))

Судейский подыгрыш "фаворитам" продолжается. Панамец сносит английского нападающего один в один как Боатенг шведа Берга. Но англичан тут же вознаграждают пенальти, а немцам прощают такой же фол, даже не обращаясь к ВАР. КР вчера не удаляют. Если бы на его месте был любой иранец, есть у кого сомнения в судейском вердикте? Аргентинцам сейчас прощают игру рукой в штрафной, после чего они забивают гол. И это только то, что сразу вспомнилось. Не готов говорить об ангажированности арбитров, но подсознательно практически у каждого проявляются двойные стандарты.

второй вечер облом(

от яндекс.директа спасу нет

Ответ на комментарий Barb_Barb # Вот ведь...((( Просто я лично не помню, чтобы аналогичный момент в сторону не фаворита посчитали...но даже, если и так, тут же вообще попали в плечо, до руки чуть долетело, спецом игры рукой я не увидела... может не захотела...но всё неочевидно...

Ответ на комментарий Barb_Barb #

Исходное сообщение Barb_Barb

Исходное сообщение Граф_Ланкастер Несмотря на все изменения в судействе, судьи по-прежнему принимают решения в пользу "сильных" сборных. Уже сколько раз на этом ЧМ приходилось убеждаться.

вот точно!! и раньше к Аргентине ровно относилась, а теперь точно буду против...

Я тоже против. Уж насколько я французов не люблю, но в 1/8 за них буду

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи 1. Австралия - Перу: наличие гола -300ф 2. Австралия - Перу: замены более 4,5 - 300ф 3. Дания - Франция: Дания не проиграет - 300ф 4. Дания - Франция: Франция угловых менее 8,5 -300ф 5. Нигерия - Аргентина: карточка - 400ф 6. Нигерия - Аргентина: гол - 300ф 7. Исландия - Хорватия: не будет незабитого пенальти - 300ф

1.05 1.06 1.68 1.2 1.07 1.03 1.03

Тема обновлена! Смотрите таблицу, изучайте котировки и делайте ваши ставки, господа!

Коста-Рика не проиграет - 1000 Победа Германии - 400

спасибо на завтрашние матчи еще из дому поставлю, а вот на матчи, начиная с 28го нет гарантии, что смогу отслеживать, буду уже в Адлере но надеюсь продолжать мучить своими мелкими ставками по осторожной тактике на выживание

Мексика-Швеция - победа Мексики 300 Южная Корея-Германия - победа Германии - 1000 Южная Корея-Германия - будет удаление (5.00) - 300 Сербия-Бразилия - фолов у сербов больше 16,5 (1,78) - 300 Швейцария-Коста-Рика - победа Швейцарии - 300

Ответ на комментарий Граф_Ланкастер #

Исходное сообщение Граф_Ланкастер Судейский подыгрыш "фаворитам" продолжается. Панамец сносит английского нападающего один в один как Боатенг шведа Берга. Но англичан тут же вознаграждают пенальти, а немцам прощают такой же фол, даже не обращаясь к ВАР. КР вчера не удаляют. Если бы на его месте был любой иранец, есть у кого сомнения в судейском вердикте? Аргентинцам сейчас прощают игру рукой в штрафной, после чего они забивают гол. И это только то, что сразу вспомнилось. Не готов говорить об ангажированности арбитров, но подсознательно практически у каждого проявляются двойные стандарты.

С другой стороны, назначили пенальти в ворота Англии в игре с Тунисом, в ворота Португалии в игре с Ираном. На мой взгляд, главная беда - это пункт "использование ВАР на усмотрение судьи". Понятно, что в этом случае они постараются "усмотреть" в пользу подвисающего фаворита. Лечится такое очень просто. Достаточно условия "два ВАРа за матч на одну команду по запросу тренера/капитана - если ты неправ, то ВАР сгорает".

Ответ на комментарий Flim #

Исходное сообщение Flim

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение Mathildis день сегодня не задался:( да

А я жду твоих подсчётов, накуролесила сегодня)) сходу не могу понять задался или нет :)))

Небольшой плюс есть :)

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 # Но хоть не в минус и то дело!)) Я просто решила поэкспериментировать с доп показателями на дневных матчах, так как сами матчи не вижу, а только вас и спортс.ру читаю...а там доп показатели так наглядненько показывают, да и коэфы у них симпатичные :))

Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Михаил_Балакшин и это огорчает меня намного больше проигрыша Уругваю Что именно огорчает?

уход Домрачевой

13:00 WTA Pr. Севастова - Касаткина http://television-sport.com/schedule/sport-na-tv-27-iyunya-3 бадминтон, С750. 11:40 Иванов/Созонов Уимблдон (кв.) 14:30 Звонарева - Шарипова

5*300 1.Мексика - Швеция 2:2 (14.50) 1а. волевая победа - да (6.80) 3.Сербия - Бразилия 0:2 (7.40) 4.Швейцария - Коста-Рика 2:0 (7.40) 4а. тотал К-Р >3.5 (28.00)

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug от яндекс.директа спасу нет

Tampermonkey + RU AdList JS Fixes.

1. Мексика - Швеция: в матче не будет счета 1:0 (0:1) 2. Ю Корея - Германия: карточка 3. Ю Корея - Германия: выигрыш Германии 4. Ю. Корея - Германия - второй гол в матче забьет Германия 5. Сербия - Бразилия: карточка Сербии 6. Сербия - Бразилия: не менее 2 голов в матче 7. Швейцария - Коста-Рика: непроигрыш Швейцарии все по 300ф, 7 ставка - 836ф

Зато появился позитивный момент. Похоже за французов буду не в одиночестве болеть:)

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение zh-eug от яндекс.директа спасу нет

Tampermonkey + RU AdList JS Fixes.

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Новое_Дениск0

Исходное сообщение Граф_Ланкастер Судейский подыгрыш "фаворитам" продолжается. Панамец сносит английского нападающего один в один как Боатенг шведа Берга. Но англичан тут же вознаграждают пенальти, а немцам прощают такой же фол, даже не обращаясь к ВАР. КР вчера не удаляют. Если бы на его месте был любой иранец, есть у кого сомнения в судейском вердикте? Аргентинцам сейчас прощают игру рукой в штрафной, после чего они забивают гол. И это только то, что сразу вспомнилось. Не готов говорить об ангажированности арбитров, но подсознательно практически у каждого проявляются двойные стандарты.

С другой стороны, назначили пенальти в ворота Англии в игре с Тунисом, в ворота Португалии в игре с Ираном. На мой взгляд, главная беда - это пункт "использование ВАР на усмотрение судьи". Понятно, что в этом случае они постараются "усмотреть" в пользу подвисающего фаворита. Лечится такое очень просто. Достаточно условия "два ВАРа за матч на одну команду по запросу тренера/капитана - если ты неправ, то ВАР сгорает".

По КриРо я не согласна. Не играл он локтем, нормальная борьба была. Ну задел слегка. Там и за симуляцию можно давать. Это из серии: игра рукой или просто мяч попал?

Ответ на комментарий I-Rinn #

Исходное сообщение I-Rinn По КриРо я не согласна. Не играл он локтем, нормальная борьба была. Ну задел слегка. Там и за симуляцию можно давать. Это из серии: игра рукой или просто мяч попал?

Даже кровушки не было. Вроде в Европах не дают в таких случаях красную. Сережа с Жориком бы из бана не вылазили. Тем более, что Крысь то и не умеет толком - только рассмешил дурачок Чуть сам не убился.

zh-eug, а юниорскую LEN Европу где нибудь показывают?