Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Смотрю хоккейных чехов. Круты. На мой взгляд, основные соперники наших.

В теории, мы с ними раньше финала не встретимся.

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Смотрю хоккейных чехов. Круты. На мой взгляд, основные соперники наших.

++ тоже так думаю. на одном ресурсе видел соо от Богдана, где он про матч со Словенией перечислял настоящих соперников. И чехов не назвал. Я именно в тот момент подумал, что зря он недооценивает потомков Дзуриллы и Глинки

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Смотрю хоккейных чехов. Круты. На мой взгляд, основные соперники наших.

В теории, мы с ними раньше финала не встретимся.

Полуфинала. Чехи, скорее всего, будут вторыми (если финны со шведами закончат в основное время) и опустятся в нашу половину. Там же американцы и словаки.

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи на одном ресурсе видел соо от Богдана, где он про матч со Словенией перечислял настоящих соперников. И чехов не назвал. Я именно в тот момент подумал, что зря он недооценивает потомков Дзуриллы и Глинки

Я, если честно, тогда просто ряд сборных привёл, для примера. Никакой аналитики.

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Новое_Дениск0

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Смотрю хоккейных чехов. Круты. На мой взгляд, основные соперники наших.

В теории, мы с ними раньше финала не встретимся.

Полуфинала. Чехи, скорее всего, будут вторыми (если финны со шведами закончат в основное время) и опустятся в нашу половину. Там же американцы и словаки.

таблица в статистике СЭ не совсем верная, как мне кажется. Вернее у них 2 разные таблицы. В одном материале итог в группе Россия Словения США Словакия, а в статистике Словения на последнем месте.

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Новое_Дениск0

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Смотрю хоккейных чехов. Круты. На мой взгляд, основные соперники наших.

В теории, мы с ними раньше финала не встретимся.

Полуфинала. Чехи, скорее всего, будут вторыми (если финны со шведами закончат в основное время) и опустятся в нашу половину. Там же американцы и словаки.

Наша половинка — 3D|4D. Мы уже точно третьи, четвёртые — канадцы или финны/шведы.

Б_о_г_д_а_н, я просто сейчас увидел про чехов и вспомнил свою секундную мысль пары дней назад

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи таблица в статистике СЭ не совсем верная, как мне кажется. Вернее у них 2 разные таблицы. В одном материале итог в группе Россия Словения США Словакия, а в статистике Словения на последнем месте.

Не кажется. У них вчера Словакия до самого вечера второй в группе была.

ФКР: С октября 2015 года никто в команде не принимает мельдоний – это 100 %. Не получали и не принимали мельдоний. Личный тренер Круша: Александр закончил прием мельдония еще в 2016 году, когда препарат был запрещен. С тех пор никогда не принимал. ----------- ТренерА они такие тренерА... И я даже знаю, когда он закончил - после известий о залете Шараповой. Это хорошо если, а то мог и после Бобровой с Елистратовым...

Блин, да у СЭКСа Словакия до сих пор вторая...

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Наша половинка — 3D|4D. Мы уже точно третьи, четвёртые — канадцы или финны/шведы.

Полуфиналы всю жизнь проводятся по формуле 1-4, 2-3. И предыдущие Олимпиады так же проводились. Кто ж двух победителей регулярки раньше финала сталкивает?

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Новое_Дениск0

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Наша половинка — 3D|4D. Мы уже точно третьи, четвёртые — канадцы или финны/шведы.

Полуфиналы всю жизнь проводятся по формуле 1-4, 2-3. И предыдущие Олимпиады так же проводились. Кто ж двух победителей регулярки раньше финала сталкивает?

Ну хз. Значит СЭКС как всегда напортачил. Я по его сетке ориентировался.

Один хрен, хочешь стать чемпионом — надо всех в ПО побеждать.

Б_о_г_д_а_н, википедия, конечно, не бог весть какой источник, но вот чего дает. https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_hockey_at_the_20...s_%E2%80%93_Men%27s_tournament

Новое_Дениск0, да я и сам удивился, когда у СЭКСа сетку смотрел. У тебя, кстати, ссылка битая (Валез любит длинные адреса произвольно чекрыжить). Я, в таких случаях, этим ресурсом пользуюсь: https://tinyurl.com/

«После финиша я извинился перед командой, поскольку мне все равно стыдно и обидно за то, что я не в форме и проиграл. Партнеры меня поддержали. Жалко, конечно, что немного подвел ребят, я признаю. Не скажу, что это грандиозный успех, потому что в свое время СССР и Норвегия всегда соперничали, а сейчас мы проиграли. Всегда хочется большего, серебро – это хорошо, но аппетит приходит во время еды», – сказал Червоткин.

Вот, кстати, наглядно. У Алексанра природой заложено развивать высокие обороты и дохнуть в горку. А у Дениса убегать в горку, но плохой спринт. Все до некоторой степени корректируется работой, но ограничения остаются. [696x400]

Исходное сообщение Mathildis Вот когда они были юниорами, никто со мной про них разговаривать не хотел:)

пришел твой звездный час!)) пионерлагерь мо-лод-цы! не знай, кого ставить - кого нет, но кто в здравом уме вчера рассчитывал на золото? а сегодня целое серебро. И все мало))

Кстати, Голыши множатся в головах некоторых представителей СМИ. Щерба со Спорт-ФМ собрался болеть за конькобежку Ангелину Голенькову...

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Может он вообще не выводится :(((

Спросил Дурманова, он сказал, что всяко больше трёх лет выводится.

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Исходное сообщение Новое_Дениск0 Может он вообще не выводится :((( Спросил Дурманова, он сказал, что всяко больше трёх лет выводится.

На crime форумах писали что некоторые лабы следы приема наркотических веществ и через пять лет выявляют. Правда не могу судить кто на самом деле на них пишет.

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Исходное сообщение Новое_Дениск0 Может он вообще не выводится :((( Спросил Дурманова, он сказал, что всяко больше трёх лет выводится.

Он этого не сказал.

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Исходное сообщение Новое_Дениск0 Может он вообще не выводится :((( Спросил Дурманова, он сказал, что всяко больше трёх лет выводится.

На crime форумах писали что некоторые лабы следы приема наркотических веществ и через пять лет выявляют. Правда не могу судить кто на самом деле на них пишет.

Нужно по дозе смотреть. Если она большая, то вряд ли остаток.

Если у Крушельницкого остатки прошлых грехов, то тогда концентрация должна быть минимальной.

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 # А он всегда таким худым был?

Ответ на комментарий I-Rinn #

Исходное сообщение I-Rinn

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Исходное сообщение Новое_Дениск0 Может он вообще не выводится :((( Спросил Дурманова, он сказал, что всяко больше трёх лет выводится.

Он этого не сказал.

А как-бы ты интерпретировала фразу "но точно не три года" в контексте последних новостей?

ну вот и биатлончег буду, пожалуй, за Ёсю, хотя и без фанатизма

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Исходное сообщение Новое_Дениск0 Может он вообще не выводится :((( Спросил Дурманова, он сказал, что всяко больше трёх лет выводится. Он этого не сказал. А как-бы ты интерпретировала фразу "но точно не три года" в контексте последних новостей?

Как в ту, так и в другую сторону.

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis А он всегда таким худым был?

Кто, Круш? Ну вот тебе 2014 год. [700x393]

Есть подозрение, что корейцы хорошо подготовились к командной гонке (коньки). Наверняка за медалью поедут.