Захаров второй сорвал.

А третьим Ло очень серьёзно налажал. У наших хорошие шансы, всё зависит от них самих.

А женская хоккейная сборная чтобы к-во до 66 довести? Мужскую трогать волнительно - все рядом, могут в гости зайти?

Если бы китаец как итальянец прыгнул были бы 9ки.

Самые мои любимые винты у Ло.

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis Если бы китаец как итальянец прыгнул были бы 9ки.

Выше.

Волнительно. Пойду водку с чем нибудь из аптечки понюхаю. Правда там наверное кроме активированного угля ничего нет.

Смешать надо, один миллиграмм к одному миллилитру

Есть!!!

Последним оба наши блестяще сделали один и тот же прыжок. Кузнецов порадовал стабильностью. Хотя, боюсь, для Китая этого пока не хватит.

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug Смешать надо, один миллиграмм к одному миллилитру

Коктейли нынче в моде.;-)

Граф_Ланкастер, Юркив неожиданно. может конечно решила детей поделать.

Исходное сообщение Граф_Ланкастер Последним оба наши блестяще сделали один и тот же прыжок. Кузнецов порадовал стабильностью. Хотя, боюсь, для Китая этого пока не хватит.

ИМХО с китайцами только Ло и Илья как-то побороться могут. В Казани все лучше прыгали. Захаров начал в даль выпрыгивать. В Лондоне еще хуже стало.

Дэйли удаётся манерность "держать" даже на вышке и даже во время прыжка. Ни с кем не спутаешь.

eee1900, говорит, что устала мучиться с травмами. Неожиданно, да. Совсем.

*10:30 (М) синхронное плавание, ЧЕ. Дуэты, тех. программа. 17.Ищенко/Ромашина --Микст, тех. программа. 3.Мальцев/Каланча 15:30 (Е1) "Джиро д'Италия" #7 18:30 (Б, 12:00 sambo.ru) самбо, ЧЕ 19:00 (М) баскетбол, ЕЛ, "Финал 4-х". ЦСКА - "Локомотив-Кубань" *21:30 (НС, 20:45 Е1, 14:30 lentv) прыжки в воду, ЧЕ. Вышка. 3.Тимошинина, 8.Петухова --Трамплин 3 м. Синхронные прыжки.  8.Захаров/Кузнецов http://television-sport.com/schedule/sport-na-tv-13-maya дзюдо, ГП. 7:00, 14:00 (ippon.tv) М60 Гаджиев, Григорян, М66 Галстян, Ж48 Персидская, Ж57 Заблудина пляжный волейбол, Open. 9:00 1/16 Бирлова/Уколова - Колосиньская/Бжостек, 12:20 1/8, 15:40 1/4; --ЧМ(U21) 18:20 Бунтем/Тантават - Сиволап/Мыськив худ.гимнастика, ГП. 12:00 (voltigierclips) м/б(о,м) А.Аверина, Д.Аверина; --КМ. 13:30 (Sport(узб)) м/б(о,м) Солдатова, Кудрявцева, Мамун спортивная гимнастика. 15:00 (БНТ HD) кв. Казачков, Ланкин, Шелгунова, Скрыпник хоккей на траве, КЧ(ж). 18:45 1/4 Хертогенбош - Крылатское регби-7(м). 20:22 Россия - Н.Зеландия теннис, Premier 5. 20:30 1/4 С.Уильямс - Кузнецова

Наши размялись на Дании. Неплохо на хоккей сходили :)

Исходное сообщение zh-eug http://www.nytimes.com/2016/05/13/sports/russia-do...tsports&smtyp=cur&_r=0 15 медалистов, 14 лыжников, два бобслеиста пили виски и мартини) --- Зубков, Легков, Третьяков, женская сборная по хоккею

ну вот теперь понятно, что Родченко делает в США, а то как-то нелогично все было до этого. Марьянчик призывает решить вопрос кардинально: "по крайней мере, нужно каким-то образом сделать так, чтобы Родченков оказался последним "разоблачителем" из числа бывших работников российского антидопинга." народ теряется в догадках: "замочить" или просто "закрыть"?

МЕДВЕДЦЕВ ВОЗГЛАВИТ ЖЕНЩИН? http://www.sport-express.ru/newspaper/2016-05-13/14_3/

Если в списке Родченкова окажется ещё и Вылегжанин, начну смеяться в голос. И дело не только в том, что худенький Макс меньше всего похож на обдолбанного стероидами качка. Просто весь мировой топ в курсе, что Максим выступает на своём и если побеждает, то головой. Поэтому он и не претендует никогда на всякие БХГ с ТДС, а на высочайшем уровне проводит всего несколько гонок. Обычно в феврале на главном старте, но при травме/болезни сроки могут сдвинуться.

Идёт чемпионат Китая по гимнастике. Пока состоялась квалификация, очень хорошие результаты. Можно было бы сказать, что китаянки воскресают, если не помнить об их удивительной нестабильности. Фань Илинь на брусьях с её программой в 7,0 оценку получила низкую, но в финал всё же прошла.

Прыжки с трамплина, состав на централизованную подготовку: М 1. Максимочкин (1993) –Н.Новгород 2. Климов (1994) – Мос.область. 3. Бояринцев (1994) – С.Петербург 4. Баженов (1995) — Сахалин 5. Шишкин (1995) – Н.Тагил 6. Трофимов (1989) – Н.Новгород Ж 1. Аввакумова (1991) –Москва 2. Тихонова (1998) – С.Петербург 3. Кустова (1998) – Магадан 4. Каблукова (1998) — Чайковский 5. Баранникова (1987) – Пермь 6. Соловьева (1998) – Н.Новгород 7. Александрова (1998) — Пермь Васильев, Корнилов и Хазетдинов на индивидуальной подготовке.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # Я уже попкорна объелась в ожидании. Медведцева, вроде, сватали к белорусам, но раз там Польховский, то, похоже, что переиграли

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Если в списке Родченкова окажется ещё и Вылегжанин, начну смеяться в голос.

Должен быть, все-таки 14 лыжников. И командный дух надо было как-то поддерживать, собрались вместе, джентльмены дегустируют виски, дамы мартини. Кто ж от виски откажется

Поутру почитал статьи некоторых наших журналистов на "доп"-тему. Собственный взгляд на последние события у меня такой: Материалы, прежде всего, в СЭ, переполнены издёвкой и сарказмом по поводу озвученной схемы подмены проб. Считаю ли я её невероятной и невозможной? - Нет. И это заставляет не отвергать с ходу слова Родченкова. Доказаны ли с юридической точки зрения эти обвинения? - Конечно, нет. Думаю, что доказательств у Родченкова, скорее всего, нет. Видеодоказательств практически наверняка, а что касается документальных, не уверен, что с точки зрения закона электронные письма являются таковыми. Имеются ли бумажные, говорящие об этой программе, подписанные кем-то типа Мутко, трудно судить, но с точки зрения министра оставлять их был бы верхом глупости. Как всегда всё устно... Всё это заставляет принимать во внимание презумпцию невиновности и руководствоваться прежде всего ею. Вероятнее всего, доказательства могут всплыть только если кто-то ещё из сотрудников РусАДА успел воспользоваться способом Русановой и по каким-либо решит обнародовать свои записи. И о журналистском стиле. Марьянчик: ...если уж Запад поверил Степанову, слова Родченкова там вообще не подвергаются сомнению Это лейтмотив её статьи, красной нитью данный тезис проходит сквозь весь её материал. При этом одновременно в ленте того же СЭ и других изданий приводятся слова главы ВАДА Риди, что утверждение Родченкова пока является голословным и бездоказательным. То ли Риди человек не западный, то ли читателям предлагается замечательная мысль почти времён холодной войны (первой холодной?), что на Западе все настолько тупые, что готовы принять за чистую монету обвинение без доказательств. Шамонаев: Дело о допинге в российской легкой атлетике – это тоже главным образом незаконные видеозаписи и показания свидетелей, часть из которых – фрики в чистом виде... А в чём записи Русановой противоречат закону? Такими записями, скрыто снятыми на телефон и т.п., переполнен YouTobe и вообще Интернет. Не лучше ли было не прилагать к слову "видеозаписи" никакого эпитета? И, кстати, кто там из свидетелей "фрик в чистом виде"? Впрочем, статья Шамонаева настолько переполнена подобными косвенными обвинениями, что авторам "Нью-Йорк Таймс" у него ещё учиться и учиться. Хотя, собственно, ответ на слова Родченкова у него тоже один - гипертрофируя, доводит их до полного абсурда. С точки зрения психологии это подходящий вариант защитной реакции, но в качестве серьёзного доказательного ответа тоже никуда не годится. Впрочем, тропинку для отступления он себе оставляет - Если все же попытаться предположить, что все рассказанное Родченковым – правда, то...

Как читателю, мне интереснее всего было знакомиться с материалом Слюсаренко.

Ответ на комментарий Граф_Ланкастер # Меня сосед по даче постоянно просвещает по поводу true crime американских историй. Впечатление - что там часто громкий шум даже улики "переделывает" (а сосед профессионал по уликам). Образно говоря, следы от уколов превращаются в комариные укусы и наоборот. А адвокаты, при наличие средств на защиту, в одну из первых очередей начинают сотрудничать с PR-агенством, кот., в т.ч. и через прессу проводит свою линию. Доказательства у всех на виду трансмутируют, появляются из неоткуда и туда же исчезают с такой силой, какой нашей коррумпированной системе даже не снилось, правда за гораздо большие, открытые всем деньги. И все это вроде очень честно, но не честно. И определенно тенденция такова, что PR отбирает всё большую долю у законников (работают с прессой, готовят презентации для суда и т.п.).

Ответ на комментарий Граф_Ланкастер #

Исходное сообщение Граф_Ланкастер ...то ли читателям предлагается замечательная мысль почти времён холодной войны (первой холодной?), что на Западе все настолько тупые, что готовы принять за чистую монету обвинение без доказательств...

Не соглашусь, Лёш. По-моему, во время холодной войны как раз противника уважали и в идиотизме его не подозревали. Наоборот, лейтмотивом был тезис "за границей не дремлет хитрый и коварный враг, будь бдителен, товарищ". А вот мысль "они там в своей Америке все тупые" появилась в 90-х годах, то есть после поражения в холодной войне.

Исходное сообщение Новое_Дениск0 А вот мысль "они там в своей Америке все тупые" появилась в 90-х годах, то есть после поражения в холодной войне.

Ну насчёт поражения жизнь покажет - к сожалению, холодная война не закончилась.

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis

Исходное сообщение Новое_Дениск0 А вот мысль "они там в своей Америке все тупые" появилась в 90-х годах, то есть после поражения в холодной войне.

Ну насчёт поражения жизнь покажет - к сожалению, холодная война не закончилась.

Ну, у нас же капитализм наступил, а не США в социалистов перекрасились. Поэтому первый раунд всяко был не за нами.