Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # Ну кое-кого уже в 16 "привлекать" бесполезно - тк выжаты досуха уже по юношам-девушкам
И совсем не надо оставлять в основной команде только молодняк
Они по возрасту ведь не готовы бежать полную программу Кубка Мира
У них базы нужной еще нет
Их надо специально готовить к конкретному этапу где они смогут показать свой максимум и отправлять обратно готовиться
А у нас они показывают этот максимум на отборах.
И еще - а откуда информация по нашей женской лыжной команде? В смысле что работают с ними на перспективу?

Исходное сообщение Angwa
Ну кое-кого уже в 16 "привлекать" бесполезно - тк выжаты досуха уже по юношам-девушкам
И совсем не надо оставлять в основной команде только молодняк
Они по возрасту ведь не готовы бежать полную программу Кубка Мира
У них базы нужной еще нет
Их надо специально готовить к конкретному этапу где они смогут показать свой максимум и отправлять обратно готовиться
А у нас они показывают этот максимум на отборах.
И еще - а откуда информация по нашей женской лыжной команде? В смысле что работают с ними на перспективу?

так я тоже не сторонник экстримов, просто мы с Дениской чисто умозрительно порассуждали
а насчет лыжной команды, я где-то в СЭ (по-моему) читал ... вроде как у Грушина
не уверен, что "на перспективу" правильная формулировка, т.к. если они годам к 23-24 ничего не показывают, то их меняют на следующую волну "молодых"
по идее, надо набрать команду и лет 5 их накатывать ... но вот вопрос кого в эту команду брать изначально, чтобы не менять потом?
у нас ведь список-то молодых тоже наберется приличный, только за последние годы: Подчуфарова, Смирнова (была посильнее Подчуфаровой, а сейчас в подвале на КР), Никулина, Якушова, Ильченко, Кайшева, Сливко, Миронова, Зубова (не пошла), Щербинина, Акимова, Павлова (в этом году тоже слилась, а раньше перспективна была) ... уже 12 чел., две команды ... пару человек забыл еще.
кому из них гарантировано можно дать 4-5 лет (независимо от результата), а кого можно сразу в утиль списывать? Лично я так прямо и не скажу, как определить? по блеску в глазах (Брынзак)?

Трансляцию матчей И/С по ссылкам, которые давал, если и посмотрели, то наверняка немногие. А вот 20-секундный ролик о праздновании ими победы глянуть стоит. Регбисты могут позавидовать.:-)
Российские бадминтонисты в честь своей победы станцевали хаку

Несколько красивых девушек.
[636x700]

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
меня удивляет, что уже который год народ кричит надо молодежь выкатывать, а результат (сейчас) вторичен. Ну вот мечты сбылись, поставили Бабикова и Цветкова в эстафету, народ стал возмущаться, "почему "сильнейших" (кавычки мои) не поставили", т.е. Волкова и Малышко ... еще пару гонок, и будут дружно гнать этих двух (Ц и Б) из сборной ...

Лично я, из самых радикалов. как понимаю, не говорю, что зря поставили Цветкова и Бабикова.

Бабиков

16:15 (Е1) вело, Тиррено-Адриатико, этап 7 (разд.)
19:00 (И) волейбол, КЕКВ. 1/2, "Динамо" (Москва) - "Газпром-Югра"
хоккей с мячом, он же с шайбой и ЛЧ http://television-sport.com/schedule/sport-na-tv-15-marta
теннис (И-У). Касаткина - Пуиг (~4:00), Кузнецов - Вавринва (6:30)

Исходное сообщение more_sd
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
меня удивляет, что уже который год народ кричит надо молодежь выкатывать, а результат (сейчас) вторичен. Ну вот мечты сбылись, поставили Бабикова и Цветкова в эстафету, народ стал возмущаться, "почему "сильнейших" (кавычки мои) не поставили", т.е. Волкова и Малышко ... еще пару гонок, и будут дружно гнать этих двух (Ц и Б) из сборной ...

Лично я, из самых радикалов. как понимаю, не говорю, что зря поставили Цветкова и Бабикова.

я видел ... а твои товарки дружно аплодировали Диману :)
но он, кстати, не единственный и не первый, большинство комментов после эстафеты на различных ресурсах в том же духе примерно
лично я перед эстафетой считал, что Волков должен быть посильнее Цветкова, а сейчас так не думаю, точнее думаю, что они примерно равноценны на данный момент ... ну а ставить Малышко - это вообще уже издевательство над справедливостью; он бы и без кругов Гараничеву проиграл ... это просто дорога в никуда. Пусть Малышку Д. Васильев тренирует (в Питере), он постоянно говорит, что знает как решить его проблемы.
и да, я согласен, что Бабикова надо было пробовать раньше, тогда бы он и сейчас проиграл от волнения меньше.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # Если реально смотреть на ситуацию, то все эти девушки имеют серьезные пробелы в базовой подготовке - и в технике и в физике.
Это проскальзывало в словах практически всех тренеров работавших и с моложежной сборной и с основным составом.
Поскольку других сейчас нет - нужно работать с этими не ожидая мгновенных успехов. Но кто это будет делать? И даже если тренеры толковые будут дадут ли им спокойно работать? Сомневаюсь.
А то что в лыжах у нас дамы ничего не добиваются - думаю это потому, что тренеров уровня Бургермайстера и Кнауте для них у нас нет.

Ответ на комментарий more_sd # А вот Диман написал, что Волков и Малышко были лучше готовы.
И если это так- то действительно - зря.
Но просьбу обосновать это утверждение Димам проигнорировал к сожалению.

Исходное сообщение Angwa
Но просьбу обосновать это утверждение Димам проигнорировал к сожалению.

Дима хотел нас задавить эмоциями и тренерским авторитетом ... но мы часто с самим Тихоновым не соглашаемся, и, страшно сказать, даже с ЕСВ иногда ))

Володя Иванов и Ваня Созонов в 12:20 в прямом эфире на МатчТВ ("Все на матч!").

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa
А вот Диман написал, что Волков и Малышко были лучше готовы.
И если это так- то действительно - зря.
Но просьбу обосновать это утверждение Димам проигнорировал к сожалению.

Дима это удаленно по интервью определил? Он же не в Осло обитал в это время, и лично не видел как самих ребят, так и "биохимию"

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
я видел ... а твои товарки дружно аплодировали Диману.

Миша, попрошу подбирать термины, ок?))

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
лично я перед эстафетой считал, что Волков должен быть посильнее Цветкова, а сейчас так не думаю, точнее думаю, что они примерно равноценны на данный момент.

Блин, я об этом примерно с января говорю, что в хорошей форме они равноценны. была ли форма хорошей у Волкова? Судя по ИГ -не очень. В таком случае я вполне понимаю Гросса, который при прочих равных выбивает место в составе для своего воспитанника.
Да и, опять же, с этим идиотским падением Цветков привез столько, сколько Волков привозил в своей идеальной подводке -о чем вообще речь?

Исходное сообщение more_sd
Дима это удаленно по интервью определил? Он же не в Осло обитал в это время, и лично не видел как самих ребят, так и "биохимию"

Вот и я удивился
Тем более что все его рассуждения про отсуствие смелости при выборе состава на эстафету были на этом собственно и построены.

Исходное сообщение more_sd
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
меня удивляет, что уже который год народ кричит надо молодежь выкатывать, а результат (сейчас) вторичен. Ну вот мечты сбылись, поставили Бабикова и Цветкова в эстафету, народ стал возмущаться, "почему "сильнейших" (кавычки мои) не поставили", т.е. Волкова и Малышко ... еще пару гонок, и будут дружно гнать этих двух (Ц и Б) из сборной ...

Лично я, из самых радикалов. как понимаю, не говорю, что зря поставили Цветкова и Бабикова.

Разве это радикально?!))

Каримов, Истамгулов, Тутмин, Халили, Малиновский, Стрельцов.

Стрельцов (96г.), конечно, староват, но очень мне симпатичен - пусть будет))

Исходное сообщение more_sd
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Миша, попрошу подбирать термины, ок?))

разве слово "товарка" неприличное? я думал, что это равноценно "товарищ", только в женском роде ... ну, устаравшее слегка )
PS вот, в словаре проверил:
1.подруга
2.подельщица; помощница

Исходное сообщение more_sd
Блин, я об этом примерно с января говорю, что в хорошей форме они равноценны. была ли форма хорошей у Волкова? Судя по ИГ -не очень.

я думаю, что они оба были в хреновой форме )

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
я думаю, что они оба были в хреновой форме )

вот и я также думаю, поэтому не вижу повода для воплей, что именно замена Волкова была решающей. Не была.
Я вообще не могу вспомнить послеаликинскую эстафету, где бы мы были первыми на передаче после первого этапа. все выгрызалось потом.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение more_sd
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Миша, попрошу подбирать термины, ок?))

разве слово "товарка" неприличное? я думал, что это равноценно "товарищ", только в женском роде ... ну, устаравшее слегка )
PS вот, в словаре проверил:
1.подруга
2.подельщица; помощница

я согласна только на подельщицу! А Диману "рукоплескала" конкретно за чётко высказанную определенную собственную точку зрения, твоя точка зрения на события будет принята не менее радостно)

Исходное сообщение tomkin
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение more_sd
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Миша, попрошу подбирать термины, ок?))

разве слово "товарка" неприличное? я думал, что это равноценно "товарищ", только в женском роде ... ну, устаравшее слегка )
PS вот, в словаре проверил:
1.подруга
2.подельщица; помощница
я согласна только на подельщицу! А Диману "рукоплескала" конкретно за чётко высказанную определенную собственную точку зрения, твоя точка зрения на события будет принята не менее радостно)

меня просто интересует общий настрой (не конкретных людей и даже не конкретного ресурса); раньше куда ни зайдешь, везде "гнать старперов, ставить молодежь" ... вот эта молодежь пробежала пару гонок, теперь и ее "гнать" ... кого тогда ставить, 96-й гр что ли?
А Дима написал как всегда зажигательно, мне самому понравились эти эмоции (логики я нашел не много), хотя я с ним во многом не согласен.

Исходное сообщение more_sd
... поэтому не вижу повода для воплей, что именно замена Волкова была решающей.

да там кого ни поставь, все равно в призы не попали бы в той конкретной гонке.
единственный шанс был если бы Гараничев прошел свой этап идеально, но он не прошел ... а если его не ставить, то шанса бы и изначально не было.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

... кого тогда ставить, 96-й гр что ли?

какой такой 96? 97-2000! Фамилии выше мной предоставлены. Из 96 берём только Стрельцова, чтобы на практике проверить возможность влияния фамилии на судьбу.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
да там кого ни поставь, все равно в призы не попали бы в той конкретной гонке.
единственный шанс был если бы Гараничев прошел свой этап идеально, но он не прошел ... а если его не ставить, то шанса бы и изначально не было.

Вот соглашусь. Можно было еще для пущего перца Елисеева вместо Цветкова - а вдруг бы попал и пробег?))

Юрьева: Спорт – это такая машина, которая всегда требует подзаправки.
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/38496

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Юрьева: Спорт – это такая машина, которая всегда требует подзаправки.
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/38496

Верю.
По дозаправке Катя большой специалист.

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
разве слово "товарка" неприличное?

я согласна только на подельщицу!

Предлагаю вариант "наперсница".

ПЯТЬ РЕФОРМ ДЛЯ РОССИЙСКОГО БИАТЛОНА
http://www.sport-express.ru/biathlon/reviews/977547/

не скажу, что я в восторге от этой статьи, но рад, что хоть кто-то пытается ответить на вопрос "что делать?", а не "кто виноват?"
N5 я бы поставил на первое место, N4 - утопия, имхо (можно только постараться уменьшить проблему, но не избежать) ... остальные как-то не четко, для меня по крайней мере.

Исходное сообщение Новое_Дениск0
По дозаправке Катя большой специалист.

вот. и большой специалист говорит, что милдронат не применяла (потому как не нужен, надо понимать).
кстати, забываю спросить ваше (всех) мнение: у меня такое впечатление, что милдронат - это вроде спрея для ненастоящих
астматиков, типа здоровому не поможет, а больному умереть не даст ... это так?

белорусы тоже негодуе ...
http://www.pressball.by/pbonline/other/82181