more_sd, а тебе что конкретно не понравилось?

Flim, учиться он и дальше будет, возможно только следующий год пропустит из-за ОИ. С NCAA он закончил, выступаю там нельзя заключать спонсорские контракты и получать призовые.

Ответ на комментарий eee1900 # Отлично!) А почему многие другие спортсмены (ну спринтеры, конечно) боятся уйти в профи, оставаясь в NCAA?

Ответ на комментарий eee1900 # Никак я не "раскушу" эту темку...(((

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин мне во многом понравилась, кроме 2 моментов: 1. свои 3 штрафных круга она так легко на других перебросила (к тому же там вообще Сорокина должна была бежать по спортивному принципу, если я не ошибаюсь).

Не помню уже, а Светочки почему там не было7 Первый этап ведь ее был обычно. Ну и Богалий помню именно на втором

Исходное сообщение Михаил_Балакшин 2. про допинг все хорошо и правильно для постороннего человека, но для той, кто в те времена был в команде ... не очень верю я в абсолютную чистоту отдельных спортсменов и 95% независимость от руководства.

Это меня и покоробило сильно

Flim, как раз очень многие, кто показывает топ результаты, заканчивают с NCAA раньше. У Коулмана в 2017 еще год оставался. В прошлом году Маклафлин(поссле первого года), Норман(второго), Бенжамин(третьего). И там еще человек 5 было. В этом уже кроме Дуплантиса объявили: первые двое на 110с/б, Холловей и Робертс. Одудуру и Шакари Ричардсон совсем недавно, после своего первого года в NCAA.

Ответ на комментарий eee1900 # Спасибо!!! Но путанно, девы остаются же ... и раньше было меньше выходцев .... обстоятельства, видимо, меняются...

12:30 WTA Int. 1/4. Кудерметова - Миннен -> Александрова --15:30 Вихлянцева (12:00 1/8 - Бадоса Х.) 14:00 (М) волейбол, ЛНм. Россия - Польша http://television-sport.com/schedule/sport-na-tv-14-iyunya-4 пляжный волейбол, ЧЕu18. 10:00-17:30 М 1,2; Ж 1 туры; --4*. 11:40 2 тур Семенов/Лешуков, 12:30 Красильников/Стояновский, 14:10 1/32 Лямин/Мыськив, 15:00 1/8 Макрогузова/Холомина, 16:40 М 1/16, 18:40 Ж 1/4 гребной слалом (canoeicf). 11:00,15:45 heats прыжки в воду, ГП (finatv) 15:30 М3 (1/2), 17:00 Ж10 (1/2), 19:00 М10сх, Ж3сх пятиборье, ЮЧЕ. 17:00 (hiperionas.eu) mu19 синхронное плавание, СФМС (finatv). 19:25 СмДт

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Россиянку не пустили на Олимпиаду в Рио. Теперь она выигрывает медали за Белоруссию https://www.sport-express.ru/oar/reviews/istoriya-...tupaet-za-belorussiyu-1555104/

Про Янину писал во время недавнего ЧЕ. Марьянчик молодец, что поднимает тему, на которую действительно стоит обратить внимание, но фактуру ни черта не знает и даже не потрудилась уточнить. ...факт в том, что с тех пор Янина на международных соревнованиях за Россию больше не выступала. Конфликт Янина - Лебедева произошёл в апреле 2017 г. После чего их посадили в двойку (видимо, в надежде создать олимпийский экипаж - в лёгком весе олимпийские только двойки), и они в конце того же года заняли 12 место на ЧМ (http://rowingrussia.ru/blog/2017/09/30/rossijskij-...ate-mira-2017-goda-v-sarasote/), а до этого в июле призовое место на этапе КМ (https://tass.ru/sport/4399873). Так что после скандала Анастасия ещё целый год гонялась за Россию. С Фурман у Яниной получился отличный экипаж. На ЧЕ болел именно за них. Надеюсь, до Олимпиады продержатся на том же уровне.

Исходное сообщение Граф_Ланкастер Марьянчик молодец, что поднимает тему, на которую действительно стоит обратить внимание...

а чем интересна тема?

Екимов развел анархию в официальной ВК-группе федерации :) Там впрямую называют Калентьеву допингисткой, сокрушаются, что на ЧР по маунтинбайку не было контроля, и просто взрыв восторга после новости о положительной пробе Селедкова. Кстати, несколькими днями назад завоевавшего серебро этого самого ЧР.

Hasta siempre, Comandante!

Mathildis, закончился австралийский плавательный отбор. У мужчин не очень сильные результаты. Есть Чалмерс с 47.35 на 100 вольным и 1.45.8 на 200м. И оживший Ларкин с 52.38 на 100 спина и 1.55.7 на 200кп и 1.55.0 на 200 спина. Еще пара человек может в призы залезть при большой удаче. У женщин очень сильный кроль, только на 800 и 1500 у них небольшие шансы на медали. На спине теперь только молодежь - Маккеон и Атертон. Сибом не отобралась. Батт и комплекс послабей. И брассс совсем слабый у них, что дает возможность в комбинашке бороться.

eee1900, интересно как там сёстры Бронте. Сейчас их протоколы поищу.

eee1900, а куда они подевались? Смотрю, нет их в протоколах. Младшая же совсем не старая.

eee1900, все, разобралась. Там еще мульти-класс с не ГСовскими результатами. А на 100ню, получается, старшая отобралась, не младшая - у них же первые два места или еще что-то прикладывается?

Mathildis, да, младшая только на 50м отобралась лично. У меня правда большие сомнения что Эмма Маккеон потянет все свои виды+эстафеты. А 4 по 200 и 100 вольным накладываются сильно у женщин.

eee1900, интересно, а Титмус не может еще чуток прибавить к ЧМ и на 400 победить Ледеки?

zh-eug, а на плавание ставки бывают? Любопытно было бы взглянуть как призеров ЧМ расставляют.

Mathildis, больше вопросов по самой Ледекки. Как она ушла в Стенфорд, то пока главные старты не очень удачно провела и даже NCAA. И особенно большей регресс в спринте у нее.

Mathildis, на ОИ всегда делают, на ЧМ тоже, но бывает не на все дистанции.

Я помню котировки на фехтование Фикера главный фаворит в шпаге там был Причем результаты были абсолютно по уму, скорее вопрос, какого черта он список возглавлял?

Ну а какого Серена Уильямс возглавляет списки всех будущих шлемов?

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug Ну а какого Серена Уильямс возглавляет списки всех будущих шлемов?

Так в том и прикол, что Фикера-то нифига не Серена Я понимаю, если бы Гезу Имре поставили в топ - да, 42 (на тот момент) года, но без балды великий плюс действующий ЧМ. Тут логика видна. Кстати, он до финала Олимпиады тогда и дошел. Я и рейтинг тем летом смотрел - мимо. Ок, думаю, может он круто в Америке выступает? Тоже нет. Вернее, да. Почти все его личные награды завоеваны на американских континентах - серебро ЭКМ в Буэнос-Айресе и Боготе, бронза в Кали и Ванкувере - но три из четырех были завоеваны после Рио-2016. Не, может быть, австралийские букмекеры (а я у них смотрел) знали об особенностях Марко заранее, и исходя из этого, закладывались на успех в Рио. Но тогда они чертовы гении

Австралийки, получив 0-2, из которых один был после левого пенальти, влупили бразильянкам три гола и выиграли матч :)

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Австралийки, получив 0-2, из которых один был после левого пенальти, влупили бразильянкам три гола и выиграли матч :)

я очень рад за австралиек, но считаю, что пенальти верен (хотя спору нет, бразильянка лево упала, но так слишком откровенный захват за трусы был, такой без падения должен наказываться), а офсайд при решающем голе был активным

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Австралийки, получив 0-2, из которых один был после левого пенальти, влупили бразильянкам три гола и выиграли матч :)

так это вчера еще было мне интересно, бразильские старушки выдохлись к концу игры или еще какая причина?

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Австралийки, получив 0-2, из которых один был после левого пенальти, влупили бразильянкам три гола и выиграли матч :)

так это вчера еще было мне интересно, бразильские старушки выдохлись к концу игры или еще какая причина?

у меня к концу игры инет подсел, потому не могу оценить, но вообще австралийки и в начале смотрелись не хуже, сами получили право на пенальти, ВАРом отмененный, 0:2 по ходу точно не смотрелись по игре

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug а офсайд при решающем голе был активным

По мне гораздо более активный это тот офсайд, где игрок на 2 метра впереди стоит, а его партнер из-за защитников выскакивает, получает мяч и потом дает ему поперечную передачу. Там тетка стояла сзади. Что бразильянка решила головой сыграть, не ее проблема.

я понял логику итогового решения, но с ней не согласен