• Авторизация


ДЕНЬ №16 (8 АВГУСТА) 07-08-2021 23:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Mathildis 08-08-2021-11:13 удалить
Исходное сообщение Атом_Атомович Кстати, Ласицкене вчера по ходу финала даже внешне преображалась. Я во время эпопеи на 1,96 обратил на её измождённый, осунувшийся вид и мешки под глазами. А к решающим высотам глаз уже заблестел, морщины разгладились и мешки рассосались... И, конечно, жаль, что столь выдающуюся победу, затмило эпичное винеровское обдюдю.
Вот потому что коллективный менталитет упрямо считает что это обдюдю, не желая ни анализировать ни правильно относиться, оно и затмило. А было богическое чудесное золото с преображением и была большая драма, тоже красивая и с новым сюжетом (кто ж виноват что народ собрался "иронию судьбы" в стопятьсотый раз смотреть). И в паре это все очень эмоционально и впечатляюще. И как каждая сюжетная линия дальше будет развиваться тоже очень интересно.
Исходное сообщение Граф_Ланкастер Вот здесь она молодец. Это именно то, что я ждал от кого-нибудь вчера, тем более, что все эти вопросы более чем уместны.
это в блоге а на сайте RT вектор немного другой ) PS кстати, Авдохин тоже примерно так же и писал вчера ... но как всегда прицепил политику ну а ЕСВ традиционно пнула между делом пиндосов ))
Ответ на комментарий Граф_Ланкастер #
Исходное сообщение Граф_Ланкастер Это именно то, что я ждал от кого-нибудь вчера, тем более, что все эти вопросы более чем уместны.
Дополню сам себя: ждал не от журналистов, хотя грамотный журналистский разбор, конечно, тоже важен. А от наших официальных лиц. А они с жалобами в "Спортлото" полезли. Ещё бы петицию на change запилили.
По Кубку Вэла Баркера никто ещё не видел информации? Там ведь любопытная тенденция. Представители сборной СССР за всю историю брали его лишь однажды - Попенченко в 1964 г. А вот с 1996 г. трофей вручался исключительно представителям постсоветского пространства. Сейчас в Батыргазиева я тут не слишком верю. А с вполне заслуживающим этого Джалоловым нюанс в том, что 5 лет назад в Рио уже был узбек - Дусматов. По своему усмотрению, я бы отдал сегодняшнему Крузу. Но не удивлюсь, если всплывёт экзотика вроде бразильца Соузы.
Исходное сообщение Граф_Ланкастер ждал не от журналистов. А от наших официальных лиц.
ну вот этого совсем не ждал надо уж спрашивать каких-нибудь независимых экспертов ... только где их взять?
Граф_Ланкастер, сегодня Саша Круглов на этот счет исчерпывающе выразился в Фейсбуке у себя: "Я в принципе не считаю Авдохина компетентным хоть в чем-нибудь". Такая диванная журналистика в худшем смысле слова. Ну и политическая ангажированность, без которой на спорце никуда.
Утяшева попыталась сделать независимый разбор, но тут же вмешалась Кабаева, которая не придумала ничего лучше (что вряд ли удивляет), чем "сперва добейся".
Исходное сообщение Mathildis Вот потому что коллективный менталитет упрямо считает что это обдюдю, не желая ни анализировать ни правильно относиться, оно и затмило. А было богическое чудесное золото с преображением и была большая драма, тоже красивая и с новым сюжетом (кто ж виноват что народ собрался "иронию судьбы" в стопятьсотый раз смотреть). И в паре это все очень эмоционально и впечатляюще. И как каждая сюжетная линия дальше будет развиваться тоже очень интересно.
Нет, логическая связь совсем иная. Изначально сама Винер и Ко позиционирует случившееся, как всемирный заговор, пытаясь навязать этот взгляд и коллективному менталитету, категорически не желая ничего анализировать и предъявлять претензии к самой себе. А эффект обдюдю - это здесь уже побочное явление.
Исходное сообщение Новое_Дениск0 Утяшева попыталась сделать независимый разбор, но тут же вмешалась Кабаева, которая не придумала ничего лучше (что вряд ли удивляет), чем "сперва добейся".
Кабаева - допингистка ))
Новое_Дениск0, спасибо! А можно несколько аргументов. А то звучит как ярлык, а доказательств не приводится. Если что - я его тоже специально не читаю, но изредка натыкаюсь на статьи. Если бы был постоянным читателем, возможно, вопрос отпал бы сам собой.
Сербы дожали греков, теперь всё...
zh-eug 08-08-2021-11:36 удалить
2:00 (es) WTA 500. Финал. Касаткина - Коллинз https://television-sport.com/schedule/2021-08-08 гандбол, ЧЕwu17. 15:00 Россия - Швеция баскетбол, ЧМwu19. 18:30 Венгрия - Россия
Ну вот теперь последние соревнования этой Олимпиады завершены. Осталось только "всё", как обозначил его Женя.
Исходное сообщение Граф_Ланкастер Сова-Апчи, чего это всё?! Я ещё финал в водном поло смотрю, Олимпиада в разгаре.:-)
Везёт! По моей то программе усе, вот и тороплю события)
Mathildis 08-08-2021-11:44 удалить
Исходное сообщение Граф_Ланкастер Исходное сообщение Михаил_Балакшин ...Достаточных оснований лично я не вижу. Они могли бы быть, если бы кто-то из профессиональных людей разложил выступление Дины (а не Линой) с профессиональной позиции. Типа: вот тут спортсменка сделала вот это, это должны были оценить так, но не оценили. А вот тут она сделала это — и снова не оценили, хотя должны были начислить столько-то... Я хочу, чтобы мне объяснили: почему сложилась такая разница в сложности комбинаций. Как вообще спортсменка непобедимой страны может выйти на ковёр с таким отставанием по сложности? Но об этом не говорят. Вместо этого одни общие истерики в том числе — из уст главного тренера.. Вот здесь она молодец. Это именно то, что я ждал от кого-нибудь вчера, тем более, что все эти вопросы более чем уместны. Вместо этого сплошная история с заданными эмоциями вектором. Которая подразумевает не постановку важных вопросов, а простые ответы на неоднозначную ситуацию.
а вот это разве хорошо: "Как вообще спортсменка непобедимой страны может выйти на ковёр с таким отставанием по сложности?" Это тупо усиление степени истерики. Ну есть, например Ханю (такой же травмированный как Дина) и вот выходит такой в Пекине Мозалёв с квакселем и выигрывает. Мы будем вопить Ханю и вся Япония обдюдю и задаваться вопросом как он выперся с таким отставанием по сложности? Сюр какой-то. Понимаю вопросы какая сложность заложена в упражнение, что сделали, что не сделали (поворот, например, Дина недовернула и не засчитали сложность тела, но насколько недовернула, как тот кореец на опорном или больше?; а Ашрам мяч не высоко кинула, а засчитали). А вот потом все остальные пункты. А если тупо их самая техничная спортсменка оказалась здоровее нашей самой техничной? Плюс да, желание мировой федерации сменить лидера. Здесь больше судьба.
Исходное сообщение MIKES Вот и закончилась неудачная для нас Олимпиада. По любому мы должны были быть в 3 общего зачета. И по крайней мере половину финалов командных выиграть.
Поздняков: «Безусловно, доволен выступлением наших ребят на Играх. Они героически сражались с соперниками, порой приходилось и с судьями ... если бы не ряд обстоятельств, могли бы побороться за тройку»
Граф_Ланкастер, ну например, он написал текст про гандбол, не знал о Самохиной и очень обиделся, когда я его поправил. Типа "вам, конечно, лучше знать, но в профайле написано...". А когда я ему ответил, что общаться надо не с профайлами на диване, а вживую с людьми, устроил истерику. Дальше у его подчиненного вышла статья из истории Олимпиад опять же с грубой ошибкой по фактуре (которая выявлялась подписью к ими же подобранной фотке). И когда я указал на ошибку, вновь вылез Авдохин с ёрничеством " вы, конечно, Денис, были даже на стокгольмской Олимпиаде-1912..." - при этом по факту спора ничего предъявить не смог. Наконец, он забежал в комменты к посту Слюса о статье его коллеги со спорца, но достаточно нелепо это делал, за что был хорошенько отбрит. Ну а политику ты прекрасно видел и без примеров. Хотя бы вчерашняя про "украинцев и трансгендеров" - это просто днище и верх глупости.
Mathildis, по последнему вопросу согласен, не стёр просто. Имел в виду вопросы, касающиеся техники и исполнения.
Исходное сообщение Mathildis а вот это разве хорошо: "Как вообще спортсменка непобедимой страны может выйти на ковёр с таким отставанием по сложности?"
ну я понял, что это просто намек на админресурс, который раньше всегда помогал да, это другая тема, но тоже важная в разборе
Новое_Дениск0, кстати, а ты Маламуда учил матчасти публично или нет? что-то припоминаю, причем тоже закончилось истерикой оппонента )
Mathildis 08-08-2021-12:03 удалить
Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение Mathildis а вот это разве хорошо: "Как вообще спортсменка непобедимой страны может выйти на ковёр с таким отставанием по сложности?" ну я понял, что это просто намек на админресурс, который раньше всегда помогал да, это другая тема, но тоже важная в разборе
а если это не админресурс? тогда сразу всё и на места становится
У меня эффект обдюдю связан исключительно с личностью Винер, которая много лет всеми правдами неправдами подминала мировую ХГ под себя, а когда ослабила контроль и упустила ситуацию, что привело к поражению, то устроила грандиозную истерику. Ни применительно к сегодняшним гандболисткам, ни к вчерашним волейбольным зальникам и пляжникам я термин "обдюдю" применять бы не стал. А вот Винер заслужила.
Исходное сообщение Атом_Атомович У меня эффект обдюдю связан исключительно с личностью Винер, которая много лет всеми правдами неправдами подминала мировую ХГ под себя, а когда ослабила контроль и упустила ситуацию, что привело к поражению, то устроила грандиозную истерику.
на мой взгляд, Винер проиграла не тогда, когда потеряла золото (все могут проиграть), а когда "плеснула керосина в печку" совершенно неадекватная реакция. хотя для ток-шоу будет несомненно очень востребована теперь, в отличиe от Покровской и Данченко, которые выиграли )
Mathildis 08-08-2021-12:13 удалить
Исходное сообщение Атом_Атомович Нет, логическая связь совсем иная. Изначально сама Винер и Ко позиционирует случившееся, как всемирный заговор, пытаясь навязать этот взгляд и коллективному менталитету, категорически не желая ничего анализировать и предъявлять претензии к самой себе. А эффект обдюдю - это здесь уже побочное явление.
А коллективный менталитет в ответ: "Ирина Александровна, да всё хорошо, бывает. Спасибо за шоу. Ждём когда эмоции поулягутся, всё проанализируем и определимся с перспективами"? Или часть идёт на поводу у эмоций Винер-Усмановой и орёт "наших бьют", а другая радостно потирает руки "облажалась старушка-путинистка"?
Михаил_Балакшин, ой, да у Маламуда по многим поводам истерика была, а после Крыма так перманентная. Помню, что забанил его в ФБ, а что триггером стало, уже стерлось из памяти.
Исходное сообщение Mathildis "облажалась старушка-путинистка"?
а она путинистка? я не знал лично мне просто очень понравилась израильтянка, ничего более ))
Исходное сообщение Mathildis А коллективный менталитет в ответ: "Ирина Александровна, да всё хорошо, бывает. Спасибо за шоу. Ждём когда эмоции поулягутся, всё проанализируем и определимся с перспективами"?
Тогда бы он не был коллективным менталитетом...
Исходное сообщение Новое_Дениск0 Михаил_Балакшин, ой, да у Маламуда по многим поводам истерика была, а после Крыма так перманентная. Помню, что забанил его в ФБ, а что триггером стало, уже стерлось из памяти.
не, я именно про спорт за политику его даже кэпитэлз забанил, с подачи Овечкина, конечно, но все же
Mathildis 08-08-2021-12:33 удалить
Исходное сообщение Граф_Ланкастер А от наших официальных лиц. А они с жалобами в "Спортлото" полезли. Ещё бы петицию на change запилили.
11.02.2002, канадские официальные лица такой же комментарий?


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ДЕНЬ №16 (8 АВГУСТА) | ПЯТЬ_КОЛЕЦ - Дневник Спортивное сообщество ПЯТЬ_КОЛЕЦ | Лента друзей ПЯТЬ_КОЛЕЦ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»