Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Новое_Дениск0 Mathildis, не знаю, но у Виценко и скиатлон, и спринт весьма годными были. В скиатлоне лучше Ларькова, в спринте на уровне Панжинского.Бородавка сказал Большунов в форме. Приехал - подтвердил. За Червоткина сказал - ещё в лучшей. Виценко за 27 лет особо в подвигах не замечен. Да и перед командным спринтом посмотреть надо. Победить норгов сегодня все равно не реально без Устюгова.
Исходное сообщение jeka_foot Михаил_Балакшин, они у Вяльбе там почти все наглые - девицы вон вчера что творили:)я первые два этапа не видел ... на 3м и 4м такого впечатления не было )
Исходное сообщение MathildisМарьяна :))) Вот потому наши эстафеты и сливают. Потому что, как и ты, ориентируются на 27 лет, а не на конкретные две недели Олимпиады. А эти дни Виценко провёл гонку лучше человека, на 5+ прошедшего первый этап. И как минимум на уровне полуфиналиста спринта (большее не узнали из-за форс-мажора). Ингемарсдоттер много раз была замечена в подвигах. Но это не помешало шведам отцепить ее от эстафеты.Исходное сообщение Новое_Дениск0 Mathildis, не знаю, но у Виценко и скиатлон, и спринт весьма годными были. В скиатлоне лучше Ларькова, в спринте на уровне Панжинского.Бородавка сказал Большунов в форме. Приехал - подтвердил. За Червоткина сказал - ещё в лучшей. Виценко за 27 лет особо в подвигах не замечен. Да и перед командным спринтом посмотреть надо. Победить норгов сегодня все равно не реально без Устюгова.
Исходное сообщение jeka_foot В лыжах зато свой Коляда появился.Рано пока такие выводы делать. Человек не восстановился после болезни и был брошен под танки. В прошлом году он вполне справился с задачей.
Исходное сообщение jeka_foot В лыжах зато свой Коляда появился. Я все-таки не понимаю, если Червоткин настолько не в форме - нафига его нужно было ставить? Вот чего нет у Вяльбе - это чуйки, от слова совсем.я бы не винил Червоткина, после такой-то болезни ... он умирал с первых же метров; хорошо, что хоть не критично проиграл (у норгов все равно бы не выиграли) да, а вот аналитики (оценки состояния спортсмена на данный момент) в команде нет, ни на научном уровне, ни на интуитивном уровне. ПС надо было АИТа спросить )))
Исходное сообщение Mathildis не на 27 лет, а на то что за 27 лет уже были заезды в 15 и слив эстафет в течение неделиЯ понял. Я и имел в виду - предыдущие 27 лет. А меня очень насторожило то, что Бородавко не привез Червоткина, якобы находившегося в хорошей форме, вместе с Большуновым. Я сразу подумал - чувствует он себя хуже, чем Саша, но тренер надеется на чудо.
Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение Mathildis не на 27 лет, а на то что за 27 лет уже были заезды в 15 и слив эстафет в течение недели Я понял. Я и имел в виду - предыдущие 27 лет. А меня очень насторожило то, что Бородавко не привез Червоткина, якобы находившегося в хорошей форме, вместе с Большуновым. Я сразу подумал - чувствует он себя хуже, чем Саша, но тренер надеется на чудо.у меня миллион ТЗ по поводу Бородавко. Большунов сам говорит что это была его инициатива. Он немного через Вяльбе проинициативился. И она рискнула:))
Исходное сообщение Mathildis у меня миллион ТЗ по поводу Бородавко. Большунов сам говорит что это была его инициатива. Он немного через Вяльбе проинициативился. И она рискнула:))Да не риск это был. Ещё до Олимпиады все знали расклад на эстафету - Ларьков точно, выздоравливают Большунов с Червоткиным, а четвертого по обстоятельствам. Спицов здесь выступил так, что не взять его в эстафету было нереально. Ну и где там риск? Спокойный, надежный вариант, планировавшийся задолго до. Риск - это если бы мой расклад приняли.
Исходное сообщение Новое_Дениск0 Исходное сообщение Mathildis у меня миллион ТЗ по поводу Бородавко. Большунов сам говорит что это была его инициатива. Он немного через Вяльбе проинициативился. И она рискнула:)) Да не риск это был. Ещё до Олимпиады все знали расклад на эстафету - Ларьков точно, выздоравливают Большунов с Червоткиным, а четвертого по обстоятельствам. Спицов здесь выступил так, что не взять его в эстафету было нереально. Ну и где там риск? Спокойный, надежный вариант, планировавшийся задолго до. Риск - это если бы мой расклад приняли.про Спицова я не про эстафету. При всем прореживании на ТДС и ЭКМ выбор был:) а с Большуновым рискнули его на спринт привезти
Исходное сообщение Михаил_БалакшинМне вот странно, неужели тренеры не видели, насколько он не в форме - не заметить это, кмк, было невозможно, человек реально с первых метров дистанции умирать началИсходное сообщение jeka_foot В лыжах зато свой Коляда появился. Я все-таки не понимаю, если Червоткин настолько не в форме - нафига его нужно было ставить? Вот чего нет у Вяльбе - это чуйки, от слова совсем.я бы не винил Червоткина, после такой-то болезни ... он умирал с первых же метров; хорошо, что хоть не критично проиграл (у норгов все равно бы не выиграли) да, а вот аналитики (оценки состояния спортсмена на данный момент) в команде нет, ни на научном уровне, ни на интуитивном уровне. ПС надо было АИТа спросить )))
Исходное сообщение Новое_Дениск0 Mathildis, у Ларькова было ещё хуже, что не помешало.Ларькова и Бесса Вяльбе персонально любит и в них верит:) И у Ларькова заслуги есть. Кстати, у Виценко в квали спринта тоже 14 место - это где-то 23 на Кубке. Так что хоть и по лучшему, но тоже своему графику.