Говно, в общем, а не сборная.

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Говно, в общем, а не сборная.

почему? блатных набрали?

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Говно, в общем, а не сборная.

почему? блатных набрали?

Не может сборная состоять из 2 ("Магнитка" не в счёт) клубов. Даже в пресловутые времена "Красной Машины" сборная комплектовалась из бóльшего числа команд, при том, что самих команд было гораздо меньше, чем сейчас.

Каблуков, Зуб, Зубарев, Барабанов, Хафизулин... Как они вообще попали в сборную?

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Говно, в общем, а не сборная. почему? блатных набрали? Не может сборная состоять из 2 ("Магнитка" не в счёт) клубов. Даже в пресловутые времена "Красной Машины" сборная комплектовалась из бульшего числа команд, при том, что самих команд было гораздо меньше, чем сейчас.

Из трех. Потому что всякие рижские-челябинские-воскресенские в конце концов оказывались в ЦСКА.

Международный олимпийский комитет (МОК) опубликовал список критериев допуска на Игры-2018 в Пхенчхане для нейтральных атлетов из России. Всего в списке 17 пунктов. «Список критериев охватывает широкий спектр информации. Он включает, например, доказательства подозрительных значений профиля стероидов, несоответствий ДНК и нарушений биологического паспорта спортсмена, а также доказательства, которые фигурируют в докладах Ричарда Макларена, Самуэля Шмида и Дениса Освальда. Также была рассмотрена информация, предоставленная различными отделами WADA и сведения, полученные из Федераций зимних видов спорта. В целом, список критериев всеобъемлющий, но далеко не исчерпывающий. Я хотела бы подчеркнуть, что мы также рассмотрели широкий спектр других источников. Кроме того, все наши решения были приняты консенсусом Группы. Каждый случай рассматривался индивидуально и на условиях анонимности», – заявила Валери Фурнейрон, глава комиссии, определяющей список россиян, которые имеют право выступить на Играх-2018.

в принципе, я не понимаю, зачем так все усложнять? можно просто было сказать, что если человек был в составе сборной России или близко к ней за период, скажем 2010-2014 гг, то он подозрителен по определению, и нет никаких гарантий, что он не употреблял допинг ...

МОК может не допустить сноубордиста Вика Уайлда, фигуристов Екатерину Боброву и Дмитрия Соловьева и лыжника Илью Черноусова до Олимпийских игр в Пхенчхане, сообщает газета «Известия» со ссылкой на источник в Олимпийском комитете России (ОКР).

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # Знаешь, на что это все похоже? На объяснения Валеза об авторитетности дннвника. ...вычисляется итерационным алгоритмом, в вычислении авторитета каждого дневника так или иначе используются все показатели всех авторитетностей всех других дневников сайта. Поэтому невозможно ответить "Как была вычислена авторитетность моего дневника?" - ответ содержал бы сотни тысяч взаимосвязанных между собой расчетов... И так же как у Валеза все это постоянно глючит и тормозит.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин в принципе, я не понимаю, зачем так все усложнять? можно просто было сказать, что если человек был в составе сборной России или близко к ней за период, скажем 2010-2014 гг, то он подозрителен по определению, и нет никаких гарантий, что он не употреблял допинг ...

А Миронова и Елисеев?

Исходное сообщение Михаил_Балакшин в принципе, я не понимаю, зачем так все усложнять? можно просто было сказать, что если человек был в составе сборной России или близко к ней за период, скажем 2010-2014 гг, то он подозрителен по определению, и нет никаких гарантий, что он не употреблял допинг ...

Как это зачем? А как комиссии работать будут? Еще сколько докладов наваять можно!))

Ответ на комментарий I-Rinn #

Исходное сообщение I-Rinn Из трех. Потому что всякие рижские-челябинские-воскресенские в конце концов оказывались в ЦСКА.

Ключевое отличие — игроки попадали в ЦСКА из-за успехов в сборной, а не в сборную из-за принадлежности к ЦСКА.

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Исходное сообщение I-Rinn Из трех. Потому что всякие рижские-челябинские-воскресенские в конце концов оказывались в ЦСКА. Ключевое отличие — игроки попадали в ЦСКА из-за успехов в сборной, а не в сборную из-за принадлежности к ЦСКА.

Естественно.

Кстати, Тихоновские методы комплектования клуба сейчас выглядят детским лепетом на фоне противостояния "Газпрома" с "Роснефтью".

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Новое_Дениск0 "Источник: МОК может ещё сократить число российских олимпийцев". Я смотрю, наша пресса наняла Капитана Очевидность.

А я больше скажу: наказывающим мало просто наказать неучастием, надо об этом как можно шире и громче информировать. Ибо цель политическая. никогда про олимпиады в их преддверии не писали столько, сколько сейчас. Вот с той самой целью.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин МОК может не допустить сноубордиста Вика Уайлда, фигуристов Екатерину Боброву и Дмитрия Соловьева и лыжника Илью Черноусова до Олимпийских игр в Пхенчхане, сообщает газета «Известия» со ссылкой на источник в Олимпийском комитете России (ОКР).

Ой вот такие новости с "может" можно и самим писать. Я люблю, например, про Спартак может купить или игрок может перейти...

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение I-Rinn Из трех. Потому что всякие рижские-челябинские-воскресенские в конце концов оказывались в ЦСКА.

Ключевое отличие — игроки попадали в ЦСКА из-за успехов в сборной, а не в сборную из-за принадлежности к ЦСКА.

но были же игроки и не из ЦСКА, даже когда создали базовый клуб. Крылышки всегда были представлены, на всех значимых турнирах 70-80

Женя сразу предположила, что дело не в Сочи, Макларене или базе, а в банальном пропуске допинг-теста. Вот и Лисин провел исследование, где подтвердилось - дело во флажках.

Исходное сообщение Новое_Дениск0 Женя сразу предположила, что дело не в Сочи, Макларене или базе, а в банальном пропуске допинг-теста. Вот и Лисин провел исследование, где подтвердилось - дело во флажках.

какого теста?

Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Михаил_Балакшин в принципе, я не понимаю, зачем так все усложнять? можно просто было сказать, что если человек был в составе сборной России или близко к ней за период, скажем 2010-2014 гг, то он подозрителен по определению, и нет никаких гарантий, что он не употреблял допинг ... Как это зачем? А как комиссии работать будут? Еще сколько докладов наваять можно!))

ну, это проблемы комиссий. естественно, если бюрократам дать волю, они будут размножаться в геометрической прогрессии

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Михаил_Балакшин в принципе, я не понимаю, зачем так все усложнять? можно просто было сказать, что если человек был в составе сборной России или близко к ней за период, скажем 2010-2014 гг, то он подозрителен по определению, и нет никаких гарантий, что он не употреблял допинг ... Как это зачем? А как комиссии работать будут? Еще сколько докладов наваять можно!)) ну, это проблемы комиссий. естественно, если бюрократам дать волю, они будут размножаться в геометрической прогрессии

Вот и резвятся.

Исходное сообщение Сова-Апчи Исходное сообщение Михаил_Балакшин в принципе, я не понимаю, зачем так все усложнять? можно просто было сказать, что если человек был в составе сборной России или близко к ней за период, скажем 2010-2014 гг, то он подозрителен по определению, и нет никаких гарантий, что он не употреблял допинг ... А Миронова и Елисеев?

ну, либо как-то рядом были, либо издержки слишком сложной системы мне не кажется, что те, кого допустили, чем-то лучше (или хуже) тех, кого вычеркнули. просто пытаются создать видимость объективности, якобы рассматривают каждый случай.

обычного допинг- в обычной жизни собираешь 3 в течение года и зарабатываешь неприятности, как сейчас теннисистка Корне. А тут решили единичными просеивать, здесь любой Букин может на этом проколоться

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи но были же игроки и не из ЦСКА, даже когда создали базовый клуб.

Разумеется. Я просто указал коренное отличие тех времён от нынешних.

Исходное сообщение zh-eug обычного допинг- в обычной жизни собираешь 3 в течение года и зарабатываешь неприятности, как сейчас теннисистка Корне. А тут решили единичными просеивать, здесь любой Букин может на этом проколоться

да, прочитал, вот: https://matchtv.ru/winter/matchtvnews_NI819175_Za_...priglasili_chistyh_sportsmenov

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Каблуков, Зуб, Зубарев, Барабанов, Хафизулин... Как они вообще попали в сборную?

а кого бы ты взял? меня тоже сразу зацепило клубное представительство, но, поскольку я за КХЛ практически не слежу, подумал, что может всех действительно сильнейших собрали в этих клубах

Боян!!! И опять судьи жмутся, уроды сраные.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Каблуков, Зуб, Зубарев, Барабанов, Хафизулин... Как они вообще попали в сборную?

а кого бы ты взял? меня тоже сразу зацепило клубное представительство, но, поскольку я за КХЛ практически не слежу, подумал, что может всех действительно сильнейших собрали в этих клубах

Трямкина, Ткачёва, Маркова, Хохлачёва, например.

Президент ФХР Владислав Третьяк рассказал, что МОК допустил его на Олимпиаду в Пхенчхане. 65-летний менеджер поедет на Игры. Ранее Третьяк обещал отправиться в Корею в качестве болельщика, если его не пригласит МОК.

Вот и Шипулин письмо в МОК написал.... https://rsport.ria.ru/winter2018_biathlon/20180125/1131601982.html