Гляжу, у китаянок неплохая новая гимнастическая сборная подбирается.

Михаил_Балакшин, у меня очень дурацкий вопрос: в Америках трехлитровые стеклянные банки вообще используются?

Нет, "Уралочка", так никуда не годится. Выиграть первые две партии и слить все остальные.:-(( А ведь до финала оставалось совсем чуть-чуть...

Всем привет! Смотрел кёрлинг только по циферкам, поэтому про матч особо сказать не могу. То, что у шведок сил не хватит, предполагал - всего 2 часа отдыха.

Исходное сообщение Mathildis Михаил_Балакшин, у меня очень дурацкий вопрос: в Америках трехлитровые стеклянные банки вообще используются?

в нашем варианте - нет ... если только с собой привезешь ... или в русском магазине банку березового сока купишь )

"Один из экспертов – профессор Илдус Губадуллин – заметил в своем интервью, что прежние советские методики, по которым готовили команды Александр Привалов и Виктор Маматов, давно уже потеряли свою актуальность, и продолжать по ним работать – самоубийство. Как раз Привалов в свое время более чем убедительно объяснял совершенно обратное. В частности, что отказавшись от больших объемов работы в межсезонье, биатлонисты принесли в жертву веяниям времени одну из глобальных основ подготовки: объемы позволяли "раскочегарить" липидно-жировой обмен и заложить фундамент, позволяющий спортсмену быстро стартовать и столь же быстро завершать дистанцию. Сейчас же, отрицая прежние и дававшие результат наработки, биатлонистам не предложили взамен ничего, что было бы столь же действенным." "Главная трагедия российского биатлона заключается ведь вовсе не в том, что мы из года в год недосчитываемся запланированных подотчетных медалей. А в том, что в этом замкнутом кастовом мирке с каждым годом ширится свое внутреннее, надежно укрытое от посторонних взглядов "кладбище" – тех, кто мог, хотел, исступленно работал, был готов на любые жертвы (и шел на них!), положил на биатлон свою жизнь – и ничего не добился. " http://www.sport-express.ru/biathlon/reviews/kasta-strelyayuschih-lyzhnikov-1233821/

Спринт. Женщины. 1. Светлана Миронова (Свердловская область) — 22:07.5 (1) 2. Дарья Виролайнен (ХМАО) +13.3 (1) 3. Ирина Услугина (Тюменская область) +33.4 (0) 4. Виктория Сливко (Тюменская область) +42.0 (1) 5. Анастасия Загоруйко (Тюменская область) +45.1 (1) 6. Анна Никулина (Новосибирская область) +58.8 (1) 7. Ульяна Кайшева (Удмуртская республика) +1:10.7 (0) 8. Ольга Якушова (Красноярский край) +1:16.8 (1) 9. Екатерина Мошкова (ХМАО) +1:20.4 (1) 10. Ирина Старых (Тюменская область) +1:21.0 (3) Шумилова 18 (2), Слепцова 22 (2), Юрлова 24 (0)

насчет Гибадуллина у ЕСВ обширная [псевдо]научная дискуссия на несколько тем, полное раздолье для нашей любительской интерпретации

Спринт. Мужчины. 1. Алексей Слепов (Санкт-Петербург – Владимирская область) — 24:29.6 (0) 2. Юрий Шопин (Ульяновская область) +15.2 (0) 3. Евгений Гараничев (Тюменская область) +19.8 (1) 5. Матвей Елисеев (Москва) +48.7 (0) 7. Александр Логинов (Тюменская область) +1:03.4 (1) 8. Александр Поварницын (Удмуртская Республика) +1:04.9 (1) 12. Бабиков +1:18.4(3)

Хассельборг на этот период похоже наша клиентка, рано или поздно проблему решит, но сейчас здорово, что она вышла в полуфинал Интересно какой состав будет у нас в финале, Раева несколько матчей провалила, плохой турнир у Езех, Ковалева сегодня так себе, тоже не постановщица, думаю ее надо возвращать на второй номер, ну тогда Кира лид, ибо хоть Саитова не такая теперь мисс тейк-аут, но на первый, где все 16 постановки, ее не поставить

Исходное сообщение zh-eug насчет Гибадуллина у ЕСВ обширная [псевдо]научная дискуссия на несколько тем, полное раздолье для нашей любительской интерпретации

надо почитать, когда время будет в принципе, очевидно, что у наших никакой внятной системы нет, но что-то я сомневаюсь, что и профессор толком знает, что делать ... но ему, похоже, очень хочется поэкспериментировать, и не на мышах идей у него много, не уверен, что у нас столько биатлонистов наберется

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # просто очень легко на фейлах других запудрить мозги [ты дурак, а я обладаю знаниями, со мной было бы лучше] хотя конечно попробовать можно, вот ты так пишешь, ну давай ты станешь ГТ

керлингом я уже доволен, первый финал ЧМ хотя конечно этому радоваться неспортивно, нужна высшая цель, к тому же Хоман в пределах досягаемости, она так-то сама ромашка, легко может в финале дрогнуть, да и переиграть ее без форс-мажоров Сидорова способна

в комментах интересно: "rusfed 2.0 А о том, насколько мы отстали от европейских стран, я уже приводил эту цитату - приведу ее еще раз: "Ребята из Швейцарии еще в 2013 году разработали инвазивный датчик для ранней детекции сердечных приступов, который определял пять основных биохимических показателей крови, включая глюкозу, лактат, АТФ и тропонин. Тот датчик заряжался через кожу от внешней батареи, однако уже сейчас есть технологии, позволяющие таким датчикам заряжаться от тепла человеческого тела. Данные передавались по каналу Bluetooth, то есть внутри пластинки размерами 14х3х3 мм был еще и передатчик. С тех пор прошло четыре года, про швейцарский проект никаких новостей, но это не означает, что их наработки не используются, даже если сам проект свернули. Про системы, работающие через инфракрасный датчик, трансдермально, типа Moxy или BSX, знают уже почти все продвинутые физкультурники, благо на их пиар в профильных блогах денег не жалели. Но это все примитив, по сравнению с мониторингом биохимии крови в режиме реального времени, прямо «в поле». По сути, появление систем, подобных швейцарской, способно в очередной раз обеспечить полный пересмотр существующих теорий поведения организма во время нагрузки, значительно увеличить индивидуализацию тренировочного процесса. При одном условии — если тренеры будут знать, как использовать полученные данные. В пределах ближайших пяти лет такие решения, инвазивные биохимические датчики, уже выйдут на рынок. Помогать им будут уже существующие технологии на инфракрасных сенсорах (Moxy, BSX) и анализаторах пота (Kenzen ECHO). И всё это закрутится, завертится, западный специалист будет знать не просто сколько калорий сжег спортсмен, а какая была температура его тела ночью и сколько раз он во сне перевернулся. Хотя как раз это они уже сейчас знают: сенсоры сна уже несколько лет на рынке. Здесь и кроется главная проблема. Тот продукт, который выпускается нашими спортивными вузами, по большому счету к живым людям подпускать нельзя. Первые несколько лет такой выпускник должен тренировать виртуальных спортсменов, которых не жалко. Я не уверен даже, что сейчас студентам начитывают, скажем, лекции о существующих теориях определения зон интенсивности по пульсу. Не об одной из этих теорий, а хотя бы о пяти основных. Про остальное молчу. Фактически современные средства мониторинга нагрузки - это допинг. Самый настоящий допинг, потому что в России этим занимаются в основном полубезумные богатые физкультурники, обвешивающие себя разнообразными девайсами, купленными за свой счет. В реальном российском спорте редко используются даже пульсометры, не говоря уже о более сложных вещах. То есть по отношению к российским спортсменам у западных уже сейчас есть самый настоящий допинг, но легальный. И его дозировки, курсы, качество, с каждым годом все выше, дольше, сильнее. Этот допинг называется — уровень знаний обслуживающей спортсмена инфраструктуры. Он не ловится. Не дает метаболитов. Не вызывает колебаний биопаспорта. Страшная вещь."

финал как я и хотел) можно, можно ракель брать

Ковалёва мне сегодня совсем не понравилась, но комментаторы говорили, что по турниру она играла гораздо сильнее. Саитова, за исключением одной ошибки, сегодня была хороша.

у Саитовой первые два матча получились, дальше швах, аж посреди матча меняли Езех вчера видели, когда надо было отыгрываться, два подряд в дом вместо гардов Не то, что одобряю произведенные замены, но эти метания объяснимы, хотя вообще это нехорошо

Но стоит признать, что несмотря на очевидные проблемы (а ведь и Фомина с Сидоровой далеко не стопроцентны), наш уровень настолько хорош, что уверенно в финале, вопрос только, что способны канадкам дать бой, но пока нужное не находим

Ковалева на втором номере замечательно заменила, в одном матче аж 100 дали) но на первый ага, не тянет, Галкина нужна, всегда 1-2 была среди первых

в общем на финал я вижу Е-К-Ф-С

Ответ на комментарий zh-eug # В конкретной игре с Хассельборг все проще, думаю - маленький перерыв (2 часа) между 3-4 и полуфиналов сказался. Половину матча худо-бедно провела на равных (хотя все равно Сидорова вела игру), а дальше силенок не хватило.

Ответ на комментарий zh-eug # Жду в мае пресс-релиза с таким текстом: "В олимпийский сезон мы не можем размениваться на эксперименты. Да и в целом, не дать действующим (вице)чемпионкам мира, команде, которая весь цикл не слезала с пьедестала, выступить на главном старте четырехлетия, было бы несправедливо. Поэтому мы приняли решение объявить, что на Олимпийские игры поедет команда Сидоровой и пара Брызгалова/Крушельницкой. Незачем перед таким ответственным турниром лишний раз заставлять подтверждать свой класс тем, кто уже не раз это делал..." Ну и дальше бла-бла в подобном духе. Как играет Сидорова, когда знает, что незаменима, мы в курсе.

ага, Олимпиада это всё со всеми вытекающими (Снежана не даст соврать, ничего не меняем, как из два года, как и за три)

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин какой-то сомнительный профессор, имхо с научной этикой точно не знаком знаю я таких ученых: "все дураки, один я умный" ПРОФЕССОР О ПРОБЛЕМАХ В БИАТЛОНЕ: "НАУКИ НИКАКОЙ, РАБОТАЮТ ОТ БАРАБАНА" http://www.sport-express.ru/biathlon/reviews/profe...rabotayut-ot-barabana-1233430/

Так там вс ена уровне диванно-латентной аналитики, мы же в блогах именно это и пишем., только без упоминаний о тайном знании МПК биатлонисток

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug ага, Олимпиада это всё со всеми вытекающими (Снежана не даст соврать, ничего не меняем, как из два года, как и за три)

И за четыре)))

Китаянки выиграли три вида из четырёх. Брусья Ло Хуань, бревно и вольные Лю Тинтин. Надо запоминать новые имена. На брусьях у Ло сложность 6,0, у нашей Капитоновой, как помнится, по новым правилам 6,1. Но исполняют наши чище. На бревне китаянка хороша. Очень высокая сложность 6,1, Каталину Понор аж на 0,5 балла обошла. Им бы только стабильности, часто падают. На вольных хоть и победила, ничего особенного. На прыжке тоже никого из ведущих спортсменок не было, ни одного аманара даже не сделали. Победила Чусовитина. -------------- У нас с прыжком в этом году полная беда будет. 2 оборота юрченко есть только у Мельниковой и Тутхалян, аманара и чэна вообще ни у кого. Кого третьей в команде на мире в прыжке ставить, даже непонятно. И в многоборье альтернативы нет.

Насчет Сидоровой с Денисом согласен, мамзель такая, что Олимпиаду может выиграть, но только если ее пугать конкуренцией внутри страны) так что зеленый свет ей давать нельзя

Исходное сообщение zh-eug Насчет Сидоровой с Денисом согласен, мамзель такая, что Олимпиаду может выиграть, но только если ее пугать конкуренцией внутри страны) так что зеленый свет ей давать нельзя

А психолог там с кем занимается?

не, всё, с Кожевниковой перестали заниматься, вот и проиграли (про тим Моисеевой)

Денис, как думаешь, кого поставят? Я думаю Езех-Ковалева