Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Михаил_Балакшин ...я бы публично постеснялся бы такие детали рассказывать ... в узком кругу за бутылочкой - да, а всему свету - не очень этично имхоА я вообще сплетни не очень люблю. Даже в узком кругу.
Исходное сообщение Граф_Ланкастер Исходное сообщение Михаил_Балакшин ...я бы публично постеснялся бы такие детали рассказывать ... в узком кругу за бутылочкой - да, а всему свету - не очень этично имхо А я вообще сплетни не очень люблю. Даже в узком кругу.ну, в этом материале я особо сплетен не нашел, для узкого круга вполне себе нормальный разговор ... хотя внимательно не читал, работаю еще)
Исходное сообщение Граф_Ланкастер eee1900, дак да, но это особой проблемой и не являлось, особенно на летних. В 1980-м парус был в Таллине, в Бразилии конный спорт вон вообще в другую страну собираются отправить. Понятно, что тем болельщикам, что смотрят вживую, не очень удобно. Но сейчас спортивным миром правит ТВ. А для них большой разницы нет, рядом или за 200 км.Парус частенько проходит в отдалении от главной олимпийской столицы. А с конниками был прецедент в 1956 г. из-за австралийского карантина соревновались на другом континенте (в Стокгольме) и в другое время.
Исходное сообщение Граф_Ланкастер Михаил_Балакшин, это вопрос терминологии и субъективных этических представлений.:-) Для меня рассказ о неизвестных собеседнику отрицательных качествах людей, с которыми ты знаком, уже является сплетней. О самом рассказчике говорящей гораздо больше, чем о людях, о которых он ведёт речь. Не нравится что-то в человеке - скажи ему это наедине в лицо.в идеале, конечно, да ... но этот идеал так редко встречается )) ПС перечитал то вью в спокойной обстановке; должен согласиться, сплетен, неприемлемых даже в узком кругу, там многовато ... но после книги Рабинера меня уже ничего не удивляет
Исходное сообщение Михаил_Балакшин ...после книги Рабинера меня уже ничего не удивляетРабинера не читал. Бубнова достаточно.:-)