Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Новое_Дениск0 ....Я имел в виду прежде всего тех, кто поедет за медальюТогда Ребрик... Я в спорте высших достижений (прежде всего в соревнованиях представительных, с очным соперничеством - ЧМ и ОИ) ценю прежде всего то, что они дают возможность выявить, кто в своём деле на данный момент лучший в мире. И отсутствие кого-то из главных фаворитов очень не нравится. Но если отсутствие по причине травм ещё можно принять - все под богом ходим, то причины политические приличным словом и не назвать. Мне вот совершенно безразлично, под каким флагом Ребрик могла бы выступить - Украины, России, США, МОК или островов Кука. Просто в своей дисциплине она сейчас одна из лучших в мире, точно ехала бы за медалью, и не простой, и без неё турнир будет явно неполноценным.
Исходное сообщение Новое_Дениск0 Туркам ещё один гол нужен, 1-0 для них мало.пожалуйста ) а что, теперь есть шансы
Исходное сообщение Новое_Дениск0 Охренеть... Почитал правила сравнения третьих команд в группах - в случае равенства всех показателей дальше проходит команда с более высоким рейтингом УЕФА. Более высокий! Рейтинг!! УЕФА!!! Всё, приехали. Какое отношение этот рейтинг имеет к сравнению РАЗНЫХ КОМАНД В РАЗНЫХ ГРУППАХ?! Команды, стоящие выше в рейтинге и так имели преимущество - получение более слабой группы. Они это преимущество не использовали, заняв трете место. Тогда уж более справедливо отдавать предпочтение сборным с наименьшим рейтингом. Как это делают в шахматах, например. Лучше б монетку бросали. Там хоть реально шансы равны.ну почему? это как в институте: кто в семестре хорошо работал (рейтинг заработал), тому и на экзамене поблажки ))
Исходное сообщение Михаил_Балакшинпоблажки в виде более лёгкого билета. Они и с ним не справились :)Исходное сообщение Новое_Дениск0 Охренеть... Почитал правила сравнения третьих команд в группах - в случае равенства всех показателей дальше проходит команда с более высоким рейтингом УЕФА. Более высокий! Рейтинг!! УЕФА!!! Всё, приехали. Какое отношение этот рейтинг имеет к сравнению РАЗНЫХ КОМАНД В РАЗНЫХ ГРУППАХ?! Команды, стоящие выше в рейтинге и так имели преимущество - получение более слабой группы. Они это преимущество не использовали, заняв трете место. Тогда уж более справедливо отдавать предпочтение сборным с наименьшим рейтингом. Как это делают в шахматах, например. Лучше б монетку бросали. Там хоть реально шансы равны.ну почему? это как в институте: кто в семестре хорошо работал (рейтинг заработал), тому и на экзамене поблажки ))
Исходное сообщение Михаил_Балакшин пожалуйста ) а что, теперь есть шансыВполне. Сейчас из ставших 3-ми в группах уже попали в плей-офф словаки и североирландцы. Турки при одинаковой разнице "-2" опережают албанцев по количеству забитых мячей: 2-4 против 1-3. Теперь им нужно, чтобы хотя бы в одной из двух оставшихся групп показатели 3-й команды были хуже, чем у них. Наиболее реально это в группе Е. Там нужно, чтобы Ирландия не выиграла у Италии, а Швеция или тоже не выиграла бы у Бельгии, или же победила бы с разницей не меньше четырёх мячей. Итальянцы там уже обеспечили себе 1-е место. В другой группе надо, чтобы исландцы с австрийцами не сыграли вничью, а португальцы проиграли бы венграм, которые уже точно в плей-офф. Вероятность такого развития событий, на мой взгляд, не так высока. Поэтому у Албании надежд поменьше, чем у Турции.
 [показать]
			Исходное сообщение zh-eug Матчей восемь, а игр 16, а может быть до 24, страны играют двумя парами, до 2 побед, при 1:1 на третий выставляют на свое усмотрение. В этой стадии именные уже не разыгрываются. 4 года наши договорились между собой, что решат жеребьевкой, а уже на мировой отбор за второй лицензией (на таком же командном кубке) взяли третью пару, которая помогала второй паре (первая уже не могла, т.к. заявили в Лондон), не претендуя на ОИ, поощрили финансовоДа, но больше двух пар нельзя. То есть если наши мужики возьмут лицензию, спор между юниорами и барсуками решит подброшенная монетка?!
Исходное сообщение Mathildis Виолетта, как же так...(У неё порой бывают такие затыки с приоритетами - лучше до решающего укола дело не доводить. В Лондоне вообще было 9-14...14-14...14-15
Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение Михаил_Балакшин пожалуйста ) а что, теперь есть шансы Вполне. Сейчас из ставших 3-ми в группах уже попали в плей-офф словаки и североирландцы. Турки при одинаковой разнице "-2" опережают албанцев по количеству забитых мячей: 2-4 против 1-3. Теперь им нужно, чтобы хотя бы в одной из двух оставшихся групп показатели 3-й команды были хуже, чем у них. Наиболее реально это в группе Е. Там нужно, чтобы Ирландия не выиграла у Италии, а Швеция или тоже не выиграла бы у Бельгии, или же победила бы с разницей не меньше четырёх мячей. Итальянцы там уже обеспечили себе 1-е место. В другой группе надо, чтобы исландцы с австрийцами не сыграли вничью, а португальцы проиграли бы венграм, которые уже точно в плей-офф. Вероятность такого развития событий, на мой взгляд, не так высока. Поэтому у Албании надежд поменьше, чем у Турции.да, я именно такие прикидки и делал ... писать просто было лень ) хотя, есть опасность расписных игр: если шведы выигрывают некрупно у Бельгии, то выходят обе команды; в другой группе ничья устраивает и Португалию (для выхода), и Венгрию (для очень вероятного сохранения 1 места в группе)
Исходное сообщение Михаил_Балакшин хотя, есть опасность расписных игр: если шведы выигрывают некрупно у Бельгии, то выходят обе команды;Ирландия побеждает Италию, и бельгийцы остаются покуривать бамбук.
Исходное сообщение Mathildis А почему на Европу не взяли Трушакова?Его и на этапы КМ не всегда берут. Саша Трушаков выступает за Омск, не самый богатый и раскрученный регион в плане фехтовальных традиций. Плюс ко всему у него очень молодой тренер - Киселёву недавно исполнилось 32 года. Он когда учился на 4-м курсе вуза набрал свою первую группу детей и в ней сразу оказался такой бриллиант. Киселев талантливый наставник, но пока он тоже учится - вместе с Трушаковым и, как бы это жестко ни прозвучало, в том числе и на нём. Не знаю, предлагали ли Трушакову менять регион и/или тренера, но не удивлюсь, если такие предложения достаточно регулярны. Другое дело, что Саша очень благодарен своему тренеру, да и девушка у него местная, к спорту отношения не имеющая, поэтому не факт, что он захочет перебираться в Москву или, к примеру, в Новосиб.