Ой, посмотрел, британки нас опередят.:-(((
Им довольно скромные баллы можно набрать, чтобы обогнать. Они это могут.

Да, и Фрагапэйн, и Тинклер справились. А у Дауни вообще хороший прыжок. Если не упадёт сейчас, они бронзовые.

У Райзман, на мой вкус, не самые эстетичные вольные. Мне Фрагапэйн очень нравится.:-))

Всё. Наши без медалей.

Да, справилась Элиса. Бронзовые они. И никакого домашнего судейства. Сами наши всё отдали.

0,4 проиграли Британии.

Наши совсем безвольно.

Байлс великая. Как можно этим не восхищаться?!
И ведь это ещё не самое лучшее исполнение было.

Ответ на комментарий jeka_foot #

Исходное сообщение jeka_foot
И еще на что обратила внимание - какие же классные у них твиззлы стали!

Опыт уже.:-)

Вот честно, глядя на такую Байлс, не удивлюсь, если судьи на ОИ забьют на разделение "всем сестрам по серьгам" и отдаст Байлс 4 личных золота и плюс команда. Т.е. золото разыгрываться будет только на брусьях.
Наши - это полные слезы. Не знаю, писала уже или нет, но мне кажется, что без Алии на ОИ нам вообще не светит, психологически девчонки не справятся.

В среднем больше 15 баллов за выступление... фантастика!

Симоне мааааало поставили. На 0,2-0,3 балла меньше, чем может. Но выступление сегодня и правда было не самым лучшим.

181,338!!!
На 2,5 балла лучше, чем год назад.
Великолепный результат!

Сейчас по нашим напишу...

Ответ на комментарий Граф_Ланкастер #

Исходное сообщение Граф_Ланкастер
Байлс великая. Как можно этим не восхищаться?!

Согласна. Спортсменка с большой буквы.
Меня особенно сегодня ее бревно восхитило. Просто фантастика какая-то

В целом все без исключения наши девочки выступили хуже, чем могли. Кто-то немножко, кто-то множко.
Пожалуй, стоит похвалить Машу Пасеку. Наверное, в каждом из трёх видов она недобрала, но совсем по капельке - 0,033 - 0,066. В целом всё сделала достойно и выступила в свою силу. Думаю, похвалы заслуживает и Ксения Афанасьева. Правда, снарядов у неё было всего два, и на своём основном она недобрала 0,1-0,15, но учитывая травму ноги, от которой долго лечилась, это вполне приемлемый результат.
Вот с остальными были большие проблемы. Даша пусть и не катастрофично, но ошиблась на брусьях. 0,3 - а ведь это почти цена отставания от Британии. Маша Харенкова вообще упала с бревна, ну а Вика просто не выдержала: далеко не самый идеальный прыжок оказался её лучшим видом, дальше всё было хуже и хуже.
Когда никто не выступает по максимуму, трудно ожидать достижения каких-то высот. Не уверен, что тут дело в отсутствии Мустафиной, хотя её надёжные выступления всегда могли покрыть ошибки коллег. Проблема в том - молодёжь типа Мельниковой или Скрыпник брать пока не будем - что у нас последние годы нет людей для полноценной команды. Выбыла Мустафина, и сразу чувствуется, что заменить её некем. Выбыла бы Пасека или Спиридонова - их потеря ощущалась бы точно так же. Потому что единственный человек, кто мог в своей лучшей форме хоть как-то усилить команду - это не оправившаяся от травмы Сосницкая. Даже здешняя запасная Шелгунова заметно ниже уровнем основного состава. и приходится ставить в состав Комову, которая после возвращения выступает очень нестабильно. Вот это давно очевидное отсутствие резерва можно поставить Родионенкам в вину.
И ещё. В их интервью очень смущает пренебрежение акробатикой тех же американок. Дескать, у нас традиции красивых вольных, а те только скачут. Ну вот хоть убей, вольные Маши или Седы никакой особой красотой не отличаются. Те же голландки - тоже без запредельной акробатики - смотрелись на порядок красивее и эстетичнее. Зато нежелание опираться на передовой опыт привело к тому, что у нас есть вид, на котором мы способны проиграть всё, что угодно. Зато бить себя в грудь и верить, что мы самые красивые.

Почитал некоторые комментарии...
"Британию тупо вытянули"
Вика Комова пишет, что китаянкам или британкам просто фартануло. Уж не знаю, иронизирует ли над болельщиками или на самом деле так считает... Там такая же огромная работа, более крепкие нервы и - скорее всего (мы об этом можем только догадываться) - лучшая организация. Причём здесь фарт?!

И Валентина Родионенко тоже про "магические судейские оценки", вытянувшие Великобританию.
Правильно, вот она истинная причина поражения, ничего менять не надо.

Как обычно - только ф/к.

Александр Жулин: "Хочется быть
не буксиром, а проводником"

Марина Зуева: «Секрет Липницкой — ее честность»

Судя по тому, что дальше Виктория написала, что американки сидят на стероидах, пассаж о китайско-британском фарте тоже не был иронией.

Мои впечатления по СГ.
Да, Байлс великолепна и непобедима. Виден невероятный прогресс во многих командах - Нидерланды, Япония. От наших впечатление - не просто стоим на месте - регресс.
Ну и огромный вопрос почему не можем показать максимум (там и 90% от максимума нет) на Главном Старте?
А все отмазки типа не повезло/засудили вообще за гранью и лишают последней надежды. Как решать проблему если нет осознания что проблема существует?

10:00, 14:30 – теннис, WTA в Сингапуре (НТВ+Т)
20:55 – спортивная гимнастика, ЧМ, мужчины, командное многоборье (С1; 22:25 – Р2)

18:40 – волейбол, Евролига, Динамо (Казань) – Локомотив (Баку) (НТВ+С)
18:55 – баскетбол, Евролига, ж, Динамо (Курск) – Фамила (HD Спорт)
19:00 – баскетбол, КЕ, Уникс – Арис (Ес2)
19:55 – баскетбол, КЕ, Шольнок – Зенит (С+)
19:55 – баскетбол, КЕ, Нептунас – Красный Октябрь (НТВ+Б)

15:50 – КХЛ, Авангард - Спартак (КХЛ HD)
16:20 – КХЛ, Барыс – СКА (КХЛ)
19:20 – КХЛ, ЦСКА – Динамо (М) (КХЛ)
19:20 – КХЛ, Динамо (Мн) – Металлург (Мг) (КХЛ HD)

Плюс ЧР по парусному спорту, ЭКР по ф/к (с 12:00)

По гимнастике:
Без медалей, но с путевкой в Рио
--------------
Болельщики, кстати, в большинстве своём очень жёстко восприняли слова Виктории после выступления.

Граф_Ланкастер, я про отсутствие Мустафиной немного в другом ключе имела в виду.
Она - именно тот участник команды, который может в случае чего и прикрикнуть, и сказать нужные слова, и вселить в других девчонок уверенность. И дело тут даже не в психологической устойчивости - в команде есть довольно психологически устойчивые Пасека и Афанасьева, но я не уверена, что они могут повести за собой, что собственно вчера и произошло. А Алия именно тот локомотив, который может потащить за собой команду.
Ну про пассажи Родионенко про вольные - это что-то с чем-то. Реально человек в прошлом веке еще живет, а надо играть по сегодняшним правилам, а сегодня ценится как раз сложность и чистота исполнения.

Ответ на комментарий Граф_Ланкастер #

Исходное сообщение Граф_Ланкастер
Болельщики, кстати, в большинстве своём очень жёстко восприняли слова Виктории после выступления.

Вика-то ладно, скорей всего говорит то, что ей тренеры внушают. А вот то, что тренеры всякую фигню несут и похоже в ней уверены - это уже серьезней.

В Саранске в следующем году будет ЮГП в сентябре:)
Интересно, бэшку там же оставят или в Питер перенесут?:)

Я сделал расклад квалификации по гимнасткам-многоборкам. Там Байлз на голову выше всех и по базе (25,6), и по исполнению (35,998). Из других финалисток базу выше 24,0 имеют только румынка Иордаче - 24,2 (исполнение - 31,498; 16-е место), бразильянка Оливейра -24,1 (32,265; 11), китаянка Шанг Чунсонг - 24,1 (32,232; 12). Ещё 24,3 у американки Райзман. Но она с 5-м результатом в квалификации (исполнение - 32,498) в финал не попала, так как стала только 3-ей среди своих соотечественниц.

За исполнение больше 34,0 имеют: голландка Веверс - 34,433 (база - 22,3; 6-е место), бельгийка Вершурен - 34,249 (21,2; 22), немка Шафер - 34,099 (21,7; 13). Кстати, у Вершурен самая низкая база из всех финалисток - 21,2. Худшее исполнение среди них же у Иордаче - 31,498.

Теперь о россиянках. У Тутхалян база -23,5; исполнение - 33,099; 7-е место. У Спиридоновой: 22,4; 32,598; 30.

А вчерашнее 4-е место россиянок в команде особо обидно ещё из-за того, что сейчас в женской гимнастике, если не брать американок, средний уровень не слишком высок и конкуренция не самая острая.

Исходное сообщение Граф_Ланкастер
Судя по тому, что дальше Виктория написала, что американки сидят на стероидах, пассаж о китайско-британском фарте тоже не был иронией.

по стопам Хоркиной что-ли?

А у мужчин я тут обнаружил совершенно уникального многоборца. Правда, в финал он не попал, показав общий 32-й результат, и сейчас в резерве под 3-м номером. Это Артур Давтян из Армении. Но при абсолютно смешной базе 31,2 он за исполнение имеет в сумме 53,774. Это просто космос. Его антипод - американец Уиттенбург, который сейчас 4-й в резерве. У того база 38,3, а исполнение 46,831.

Из финалистов лучшее исполнение у ставшего в квалификации 3-м британца Пёрвиса - 52,256 (база 36,7). У выигравшего отбор Учимуры - 51, 464 (база 39,1). Худшее исполнение среди финалистов у китайца Денг Шуди - 49,332. Но за счёт базы 39,5 он показал общий 5-й результат.

Самая высокая база у Верняева - 39,8 (исполнение - 50,331; 2-е место). У Денг Шуди - 39,5 (49,332; 5); Лардуэта - 39,2 (49,456; 7), Учимуры -39,1 (51,464; 1)

Даю расклад и по россиянам.

Белявский: база -37,5; исполнение - 50,165; общее 14-е место.
Куксенков: 37,3; 50,098; 16-е место.
Нагорный: 35,9; 51,431; 17-е место.
Игнатьев: 37,8; 47,898; 24-е место.

Исполнение везде дано с учётом дидакшенов.

Кстати, у Армении 2 места в финалах на снарядах (конь и кольца). Напомню, у России - 1 (Аблязин в прыжке)...

Н-да...
То, что Комова совершенно не умеет проигрывать, было видно еще в Лондоне. Три года безвременья, похоже, так и не научили :(

Исходное сообщение Новое_Дениск0
Когда я писал для блога, даже такого большого, как Олимп, количество тех, кому мои материалы нравились, и тех, кто аж кушать не мог, исчислялось десятками. Сейчас их тоже десятки, только тысяч :)))

так приходит слава ...

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Новое_Дениск0
Когда я писал для блога, даже такого большого, как Олимп, количество тех, кому мои материалы нравились, и тех, кто аж кушать не мог, исчислялось десятками. Сейчас их тоже десятки, только тысяч :)))

так приходит слава ...

И Слава, и Петя с Васей :)))