Исходное сообщение Flim
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Вот и подошёл к концу ЧМ по лёгкой атлетике для 99.9 % людей...

За Шубенкова и Машу то приболеешь за компанию?))

Подскажи, когда?

Новое_Дениск0, jeka_foot,
Я думала, что здесь нет идеалистов))

Исходное сообщение Граф_Ланкастер
В шапочке СЭ семь главных новостей.
Все о российском футбольном чемпионате.
Финал стометровки и поражение Болта - это, конечно, не новость для "лучшей спортивной газеты".

Ещё не успели)
Медленно спустимся с горы.....)

Исходное сообщение jeka_foot
Исходное сообщение Mathildis

Исходное сообщение jeka_foot
ИААФ все пыжится, пыжится, изображает из себя ярых борцов с допингом, а в итоге побеждает злостный химик. Так им и надо.


Ой, да не делал он ничего чего бы другие не юзали. Или особенности организма что недовывелось или, что скорее всего, подстава.

Ну да, белый и пушистый. А два залета, официальных? А 4 года, которые он отсидел за второй залет, вместо 8? А ИААФ так и надо, правильно Коу Бах очень культурно послал на три буквы, чтобы не лез в МОК, пока порядок в своей федерации не наведет

Ну именно поэтому я испытываю сладкое злорадство. Злостный американский плохиш победил Идола. Все многостандартие наружу лезет.

Но фарма по воздействию у всех примерно одинаковая, а залететь не залететь вопрос такой многофакторный.

Flim, я не идеалист, просто придерживаюсь мысли, что не стоит искать заговор там, где все можно объяснить человеческой глупостью и/или жадностью.

Исходное сообщение Граф_Ланкастер
Офиц.результат победителя - 9,92.
Точечно никто из девяти прогнозистов не угадал.
Но мой скептицизм оправдался, ближе всех к итоговому результату оказались мои 9,89.

Поздравляем победителя!!!!!

Исходное сообщение jeka_foot
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение jeka_foot
Не знаю, за Гатлина я радоваться не могу

ну почему же, очень хороший прецедент :)

Если ты наших имеешь в виду - то им точно это победа химика не поможет. Завтра Коу с улыбкой на улице будет награждать Гэтлина и рыдать вместе с ним.
Кстати, зрителям на стадионе респектище

нет, мне просто интересно будет посмотреть, как сторонники недопущения пойманых спортсменов будут логично объяснять свою позицию ... чисто научный интерес )
PS а что зрители сделали, освистали? (Богословская всех зрителей на Матче перекричала, она лично в восторге)

Исходное сообщение Новое_Дениск0
Исходное сообщение Mathildis

Исходное сообщение Новое_Дениск0
Исходное сообщение Mathildis
или, что скорее всего, подстава.
Марьяна, прости, но тут лопающийся смайлик подходит.


Ну подстава не в смысле что подсыпали, а что "организовали" раскрытие. Там тоже куча внутренних пересекающихся интересов.
Дважды организовали?

ну если так легко делают во всех сферах бизнеса чего уж здесь странного?

Flim, ага, идеалист, болеющий за ТА:))))

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Flim
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Вот и подошёл к концу ЧМ по лёгкой атлетике для 99.9 % людей...

За Шубенкова и Машу то приболеешь за компанию?))

Поглядим, поглядим...

идет борьба за 99,9%? )

Исходное сообщение Новое_Дениск0
Flim, я не идеалист, просто придерживаюсь мысли, что не стоит искать заговор там, где все можно объяснить человеческой глупостью и/или жадностью.

Ну это и есть идеализм. Как у христиан раньше - если кто заболел, то обязательно за грехи.

А если самолично, то за что господи?:)

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение jeka_foot
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение jeka_foot
Не знаю, за Гатлина я радоваться не могу

ну почему же, очень хороший прецедент :)

Если ты наших имеешь в виду - то им точно это победа химика не поможет. Завтра Коу с улыбкой на улице будет награждать Гэтлина и рыдать вместе с ним.
Кстати, зрителям на стадионе респектище

нет, мне просто интересно будет посмотреть, как сторонники недопущения пойманых спортсменов будут логично объяснять свою позицию ... чисто научный интерес )
PS а что зрители сделали, освистали? (Богословская всех зрителей на Матче перекричала, она лично в восторге)

Освистали, еще как, даже дважды - когда он выходил и когда результаты объявили
Мне еще интересно - пойдут ли наши журналисты на прессуху и будут ли задавать неудобные вопросы

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis
ну если так легко делают во всех сферах бизнеса чего уж здесь странного?

Если первый раз (с гипотетической подставой) его ничему не научил - значит, надо проверить IQ и участвовать в Special Olympics, а не обычной.

Исходное сообщение Новое_Дениск0
Исходное сообщение Mathildis
Исходное сообщение Новое_Дениск0
Исходное сообщение Mathildis
или, что скорее всего, подстава.
Марьяна, прости, но тут лопающийся смайлик подходит.

Ну подстава не в смысле что подсыпали, а что "организовали" раскрытие. Там тоже куча внутренних пересекающихся интересов.
Дважды организовали?

ну а чo, Юрьевой-то организовали дважды )

Mathildis, первый залет у Гатлина из простых, там можно было спокойно оформить ТИ и все было хорошо.

Ответ на комментарий Сова-Апчи #

Исходное сообщение Сова-Апчи

Исходное сообщение Flim
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Вот и подошёл к концу ЧМ по лёгкой атлетике для 99.9 % людей...

За Шубенкова и Машу то приболеешь за компанию?))

Подскажи, когда?

Шубенков предварительные уже завтра в дневной сессии.
Кучина начиная с четверга.

Исходное сообщение Сова-Апчи
Исходное сообщение Flim
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Вот и подошёл к концу ЧМ по лёгкой атлетике для 99.9 % людей...

За Шубенкова и Машу то приболеешь за компанию?))

Подскажи, когда?

У Сергея завтра забеги и полуфиналы, а финал в понедельник. У Маши в четверг квали в сб финал.

Ответ на комментарий Сова-Апчи #

Исходное сообщение Сова-Апчи
Ещё не успели)
Медленно спустимся с горы.....)

Все футбольные и хоккейные новости они выносят в шапочку буквально через две-три секунды после завершения матча.
Сейчас наконец-то тоже появилась - через полчаса после финала.

Граф_Ланкастер, спасибо! А то я зачем то Шубенкова сегодня собралась смотреть ночью .. )
Проклятые гаджеты...все исправят

Ответ на комментарий Mathildis #

Исходное сообщение Mathildis

Исходное сообщение Новое_Дениск0
Flim, я не идеалист, просто придерживаюсь мысли, что не стоит искать заговор там, где все можно объяснить человеческой глупостью и/или жадностью.

Ну это и есть идеализм. Как у христиан раньше - если кто заболел, то обязательно за грехи.
А если самолично, то за что господи?:)

Да при чем тут грехи?
Ты просто выстроила какую-то хитрую многоступенчатую систему, кучу людей в цепочке, интригу, двойное дно, тайны мадридского двора.
А человек слаб. Один не проверил почту, второй переживает развод - и самая популярная теннисистка мира сидит полтора года. И "команда Шараповой" ™ покуривает бамбук.

Граф_Ланкастер, вряд ли кто предполагал что ветер в финале будет -0.8.
Был бы он +0.8 результаты были бы 9.80 и выиграл думаю Колеман скорее, ему явно против встречного веттра тяжело бежать.

Меньков
http://rsport.ru/athletics/20170806/1123855238.html

Исходное сообщение Flim
Новое_Дениск0, jeka_foot,
Я думала, что здесь нет идеалистов))

дело не в идеализме, а двойных стандартах, причем их используют люди, которые утверждают приоритет закона над справедливостью понятиями

Ответ на комментарий jeka_foot #

Исходное сообщение jeka_foot
наши журналисты... будут ли задавать неудобные вопросы

А наши журналисты, аккредитованные на ЧМ, такое умеют?!

Граф_Ланкастер, этим они ( СЭ) меня тоже сильно бесят....

Исходное сообщение Новое_Дениск0
Исходное сообщение Mathildis
ну если так легко делают во всех сферах бизнеса чего уж здесь странного?
Если первый раз (с гипотетической подставой) его ничему не научил - значил, надо проверить IQ и участвовать в Special Olympics, а не обычной.

Так все хорошо. Чемпион мира, призовые и все такое.

Первый раз могли быть особенности организма. Ну даже пожадничал - все съели 10 таблеточек, а он 15 - жуть то какая. Второй раз подства.

По любому, люди падают и поднимаются. Всякая излишняя моралистика всегда с двойным, тройным и далее дном.

Ответ на комментарий Граф_Ланкастер #

Исходное сообщение Граф_Ланкастер

Исходное сообщение jeka_foot
наши журналисты... будут ли задавать неудобные вопросы

А наши журналисты, аккредитованные на ЧМ, такое умеют?!

Симоненко умеет

eee1900, Коулман со старта хорошо рванул, а Болт и Гэтлин набегали. Примерно с одной и той же позиции, по ТВ-картинке (возможно, искажённой) казалось, что Гэтлин даже дальше. Но набежал на последних метрах он заметно лучше, чем Усейн. А вот этого уже трудно было ожидать.

Исходное сообщение eee1900
Mathildis, первый залет у Гатлина из простых, там можно было спокойно оформить ТИ и все было хорошо.

Ну и я про то же. Когда Мишки опубликовали ТИ, меня даже злость брала, что иногда люди по ерунде оформляют всякие обиходные средства.

А другим на серьезные легко оформляют.

Ну не сообразил кто-то что-то.

Мне кажется, что про использование допинга в ЛА я знаю чуть больше здесь присутствующих (не уверена, конечно)) но из дискуссии на эту тему выхожу, на всякий случай, дабы не наговорить лишнего)))