Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам Завтрашнее вью с Лахияловым обещает быть занятненьким ...

Да завтра можно уже не читать ) Все кругом пидорасы, один я Дартаньян )

Уф! Наконец асилил! По теме не темы,а темы конкурсов и ведущих: наилучшая годная кандидатура Абрам, имхо самая незаинтересованная личность.

Исходное сообщение Таки_Абрам И чего делим? Чего орем? Я таки предполагал, шо новогодние конкурсы придется проводить мне и тащемта, морально к этому готов. Ебстественно, любая помощь в проведении и оформлении приветствуется

Молодец Абрам, я считаю!

Ответ на комментарий Xirurg #

Исходное сообщение Xirurg

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение Xirurg Aliment, вчера по телеку видел. судили диспетчера скорой помощи в каком-то городе, за то что она слила инфу по дтп с летальным исходом в ритуальное агенство. светит пожизненное отстранение от работы в медицине и 1,5 года. вопрос: какую статью или какой закон она нарушила? в чём состав преступления?

должностное какое-то должно быть... сейчас посмотрим... не уверен что прав... Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни Статья 201. Злоупотребление полномочиями Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями чтот из этого по идее...склоняюсь к первому... ну и вполне вероятно что на взятку намекают... Статья 290. Получение взятки

хуяссе навыдумывали... просто помню по давней работе на государственной скорой. каждый раз когда приезжаешь на труп, первый вопрос родственников: "что теперь делать? куда звонить? дайте телефон ритуалки!" давал конечно и абсолютно безвозмездно, просто чтоб помочь в трудной ситуации. а по закону оказывается на хуй слать их должен был...

тут понимаешь какая ситуация....я не уверен что информация о том что человек помер доставшаяся по службе это какаято регламентированная спецбумажками тайна служебная... это первое... если есть такой норматив-бамажка то вот тебе уже как минимум превышение полномочий... (201 или 285 заивисит от того насколько диспетчер должностное лицо - в остальном статьи абсолютно одинаковые).... далее есть такая штука в составе преступления - объективная сторона...она означает нехорошие деяния плюс нехорошие последствия и связь логическую между ними... в этой самой картине я себе сложно пердставляю какие такие нехорошие последствия наступают для сросдтвеников усопшего.... педерачу стоило посмотреть повнимательнее чтоб понять за что горб то клеют..что бездари журналисты выдумали..а это уж как будьте нате такой хуйни могут наговорить что к толковому понимаю права отношения будет иметь хуй да нихуя... тут тебе и умышленное убиство например что суть является маслом масляным..убийство всегда умышленное... а твой случай немного про другое... ты говришь не ритуальщикам о покойнике а покойнику об ритуальщике... объективная сторона совсем другая:)) ...обратно корысти тебе не примажешь:))

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение Таки_Абрам Завтрашнее вью с Лахияловым обещает быть занятненьким ...

Да завтра можно уже не читать ) Все кругом пидорасы, один я Дартаньян )

тоже так думаю..хотя по пятницам интересные разговоры обычно...все целиком..полосой: ))

Ответ на комментарий le1ardo #

Исходное сообщение le1ardo а ессь уже номинанты?

на манеже всё теже

не ну даж на тему пидарасы-дартаньян читать иногда любопытно. часто все решают мелочи )

Ответ на комментарий Алёша_Валирийский #

Исходное сообщение AlexTim

Исходное сообщение le1ardo а ессь уже номинанты?

на манеже всё теже

если все как ты сурьезна подойдут - то и клоунады не будет

Ответ на комментарий ТГК-9 #

Исходное сообщение ТГК-9 а темы конкурсов и ведущих: наилучшая годная кандидатура Абрам, имхо самая незаинтересованная личность.

что по твоему означает - Абрам - самая незаинтересованная личность? Незаинтересованная в чем?

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение Xirurg

Исходное сообщение Aliment [QUOTE]Исходное сообщение Xirurg Aliment, вчера по телеку видел. судили диспетчера скорой помощи в каком-то городе, за то что она слила инфу по дтп с летальным исходом в ритуальное агенство. светит пожизненное отстранение от работы в медицине и 1,5 года. вопрос: какую статью или какой закон она нарушила? в чём состав преступления?

должностное какое-то должно быть... сейчас посмотрим... не уверен что прав... Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни Статья 201. Злоупотребление полномочиями Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями чтот из этого по идее...склоняюсь к первому... ну и вполне вероятно что на взятку намекают... Статья 290. Получение взятки

хуяссе навыдумывали... просто помню по давней работе на государственной скорой. каждый раз когда приезжаешь на труп, первый вопрос родственников: "что теперь делать? куда звонить? дайте телефон ритуалки!" давал конечно и абсолютно безвозмездно, просто чтоб помочь в трудной ситуации. а по закону оказывается на хуй слать их должен был...

тут понимаешь какая ситуация....я не уверен что информация о том что человек помер доставшаяся по службе это какаято регламентированная спецбумажками тайна служебная... это первое... если есть такой норматив-бамажка то вот тебе уже как минимум превышение полномочий... (201 или 285 заивисит от того насколько диспетчер должностное лицо - в остальном статьи абсолютно одинаковые).... далее есть такая штука в составе преступления - объективная сторона...она означает нехорошие деяния плюс нехорошие последствия и связь логическую между ними... в этой самой картине я себе сложно пердставляю какие такие нехорошие последствия наступают для сросдтвеников усопшего.... педерачу стоило посмотреть повнимательнее чтоб понять за что горб то клеют..что бездари журналисты выдумали..а это уж как будьте нате такой хуйни могут наговорить что к толковому понимаю права отношения будет иметь хуй да нихуя... тут тебе и умышленное убиство например что суть является маслом масляным..убийство всегда умышленное... а твой случай немного про другое... ты говришь не ритуальщикам о покойнике а покойнику об ритуальщике... объективная сторона совсем другая:)) ...обратно корысти тебе не примажешь:))[/QUOTE] точно нарушением закона о втачебной тайне является разглашение факта обращения человека за медицинской помощью. а вот есть ли закон запрещающий разглашение факта смерти человека - не знаю. диспетчер скорой помощи - должностное лицо скорее всего. там короткий сюжет в новостях был, без подробностей. просто за последние несколько месяцев это очередной модной темой стало. многократно уже слышал как врачей и мчсовцев в подобном обвиняли. я вот и не понимаю сути проблемы. преступление - это когда кому-то плохо сделал. пострадавший должен быть. так? а тут чего? ну пришёл к тебе ритуальщик, выслушал его, не понравился - послал на хуй. или сразу послал, если не хочешь разговаривать. хотя всё равно ведь к кому-то из них будешь обращаться. не сам же ночью на кладбище закапывать пойдёшь.

а разве предыдущие конкурсы не действующие или и.о ключнеки проводили?

le1ardo, ну, так-то вариации на тему интересны, наверное, да ) Куда фантазия заведет... тока када понимаешь, что все по одной схеме - скучно )

Xirurg, чисто по-человечески, если бы ко мне навяливались в такой момент, я бы очень сильно поинтересовалась, какова пса и кто виноват...

AlexTim, я их проводил. С Люсей, потом Муррой.

Последний ВМ...ну и сгинул потом опосля.

Ответ на комментарий Ланцелот #

Исходное сообщение Ланцелот AlexTim, я их проводил. С Люсей, потом Муррой.

да... значит ошибся

хотя...не. ВМ на день рождения тему писал, но конкурсы не стал проводить.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К le1ardo, ну, так-то вариации на тему интересны, наверное, да ) Куда фантазия заведет... тока када понимаешь, что все по одной схеме - скучно )

про разных людей жеж каждый ) ну есси те вапще неинтересно слушать про тех, с кем он общался - тады канеш смысла нет

на какой др, какую тему

Н0К, а потом им же и позвонила бы. так в другой момент они и не нужны.

Ответ на комментарий Xirurg #

Исходное сообщение Xirurg точно нарушением закона о втачебной тайне является разглашение факта обращения человека за медицинской помощью. а вот есть ли закон запрещающий разглашение факта смерти человека - не знаю. диспетчер скорой помощи - должностное лицо скорее всего. там короткий сюжет в новостях был, без подробностей. просто за последние несколько месяцев это очередной модной темой стало. многократно уже слышал как врачей и мчсовцев в подобном обвиняли. я вот и не понимаю сути проблемы. преступление - это когда кому-то плохо сделал. пострадавший должен быть. так? а тут чего? ну пришёл к тебе ритуальщик, выслушал его, не понравился - послал на хуй. или сразу послал, если не хочешь разговаривать. хотя всё равно ведь к кому-то из них будешь обращаться. не сам же ночью на кладбище закапывать пойдёшь.

думаецца факт обращения в случае такой вот "болезни" должон подпадать под действие закона о врачебной тайне, да... пострадавший просто обязан быть..это факт...это утрированное но вполне верное понимание объекта преступления...в данном ситуевине пострадавшми какбэ могут быть сродственники там например да, типа душевные терзанья мучают их в столь неудобный момент от частых чрез чур обращений ритуальщиков, типа они и в самом деле сами собирались закапывать а тут с их в три дорога дерут и прочая хуйня.... ну или в самом деле установленные правила в рамках распространения сведений об умерших.... наверное ВС чейтть про эту конкртеную историю и придумал... но так чисто с разбегу мне тащемта тож не вполне понятно чего тут такого прям гадкого случимши....

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Xirurg, чисто по-человечески, если бы ко мне навяливались в такой момент, я бы очень сильно поинтересовалась, какова пса и кто виноват...

во..вишька.... терзанья душевные и ессесный негодований на предмет кто разбазаривает мою семейную тайну например.... типа в одну сторону должно работать - я ищу, а не ты предлагаешь....

На последний ДРДЗ я тему пейсал. Нехуй приписывать кому-то мои заслуги.

le1ardo, отрывок читал? ) Я, грит, Хиддинку с разворота: не обращайся ко мне и не упоминай меня больше! И что он там про Хиддинка еще может сказать, если вот эта фигня абсолютно несерьезна )

Aliment, ну да... спросят - скажи... сам не лезь.

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment умышленное убиство например что суть является маслом масляным..убийство всегда умышленное...

А по неосторожности? Уронил с балкона скрипку, с 27-го этажа, а под балконом сосед с первого этажа загорал например.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Берл_Лазар_Онотоле

Исходное сообщение Aliment умышленное убиство например что суть является маслом масляным..убийство всегда умышленное...

А по неосторожности? Уронил с балкона скрипку, с 27-го этажа, а под балконом сосед с первого этажа загорал например.

вот и именна.... Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку всегда умышленное таким образом с точки зрения уголовного права и кодекса... а причинение смерти по неосторожности убийством не является..а является причиением смерти по неосторожности... равно как и самоубийство тоже не считается убийством:))

Берл_Лазар_Онотоле, такшта роняй ты хоть с пятого этажа и не скрипку, а рояль..ежель неосторожно уронил, а не по умыслу то хуй табе а не убийство:)))

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К le1ardo, отрывок читал? ) Я, грит, Хиддинку с разворота: не обращайся ко мне и не упоминай меня больше! И что он там про Хиддинка еще может сказать, если вот эта фигня абсолютно несерьезна )

может и про Гуса шо антиресное проскочить ) есси он сапсем не зациклился на своих обижульках ) не про него, так еще про кого, про праехт Онжи в целом

Ответ на комментарий le1ardo #

Исходное сообщение le1ardo

Исходное сообщение Н0К le1ardo, отрывок читал? ) Я, грит, Хиддинку с разворота: не обращайся ко мне и не упоминай меня больше! И что он там про Хиддинка еще может сказать, если вот эта фигня абсолютно несерьезна )

может и про Гуса шо антиресное проскочить ) есси он сапсем не зациклился на своих обижульках ) не про него, так еще про кого, про праехт Онжи в целом

про праект стопудово буедт.... что Самуэль вон какой Самуэль... про всякие там команды где он играл..Самара?? а без ее куда?? про Муслим Муслимыча непременна скажем...