честно признаюсь - я даже и не пробовал.

Ответ на комментарий Xirurg #

Исходное сообщение Xirurg

Исходное сообщение Malcolm_X

Исходное сообщение Xirurg Malcolm_X, так чё там по кинам-то, Лёх?! )

"1+1" смотрел?

да. не очень мне. не люблю версии сказки Золушка

а мне кажется, что это жизненно. глянул мужик, что можно нормально жить, понял как это делается. да и просто повзрослел под влиянием всего этого. кстате, основано на реальных событиях.

херасе фаину зацепило... или он бухой второй день подряд? чота у мене подозрения.

шитман лучше мериканских писателей все равно все кина у вас ихниевые

это ты неправду написал, фан. есть у нас настоящее российское кино, которое даже в голливудах котируется и пейсатели, по произведениям которых оно снимаецца. "дневной дозор" называеццо.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 это ты неправду написал, фан. есть у нас настоящее российское кино, которое даже в голливудах котируется. "дневной дозор" называеццо.

а йолки котируюца?

Исходное сообщение Таки_Абрам Исходное сообщение Xirurg Исходное сообщение Malcolm_X Исходное сообщение алексей76 читал книжку "99 франков", так там автор приводил топ лучших рекламных находок. эта фраза тоже там была. И фильм неплохой. прям стоящий? Книгу не читал, а фильм заебцом

книженция хорошо идёт.

шитман а есть еще одно два ? последнее росскино что я видел было утомленные солнцем такая хуйня однако дозор лучше ?

Исходное сообщение NYY_fan аудитория ? что это такое

Забываешь родной язык? Купи словарь.

Исходное сообщение NYY_fan ибу профен на хера ты привел пелевина здесь без своей оценки его высказывания ?

Раз привел, значит признаю его правоту - где-то в чем-то. Читать Пелевина нелегко, согласен. Но у него много просто блестящих мест.

ну ка ибу профен покажи это где то в чем то с чем ты согласен в хйуне пелевина

Исходное сообщение NYY_fan ну ка ибу профен покажи это где то в чем то с чем ты согласен в хйуне пелевина

Я тута не первый раз его цытирую. Цытирую то, с чем согласен.

Ответ на комментарий Xirurg #

Исходное сообщение Xirurg

Исходное сообщение Malcolm_X

Исходное сообщение Xirurg Malcolm_X, так чё там по кинам-то, Лёх?! )

"1+1" смотрел?

да. не очень мне. не люблю версии сказки Золушка

Какой ты капризный :-))

епьть ибу профен так ты согласен со всей приведенной тобою цитатой пелевина ?

да относительно всё, фан. есть люди, которым и дозоры и утомлённые солнцем (все части, причём) унылое говно. есть кому нравится одно, а другое - нет. для меня нет прям штобы откровенное говно. для себя что-то открываю, новое вижу. что в дозорах что в утомлённых солнцем. а про дозоры я тебе напейсал потому што режиссёра ихнего в твой голливуд пригласили, саму анджелину джоли снимать, фас профиль, части всякие филейные. согласись - будь режиссёр говно - знаменитость не доверили бы. потом, правда, у него ещё один фильмец вышел, што то там про Линкольна. но я не смотрел, не могу сказать.

Исходное сообщение NYY_fan шитман лучше мериканских писателей все равно все кина у вас ихниевые

Я люблю французскую и американскую литературу. Откровенно говоря, того же Фолкнера тоже порой нудновато читать. По восприятию он где-то рядом с Пелевиным.

шитман так я же не против отдельных личностей я систему не принимаю режиссер фамилия типа бахмудинов или что то в этом роде - видел я то кино - стреляют прыгают с ума сойти интересно а что нового ты увидел в утомленном солнце ?

ну и если по честному тебе сказать, фан, то есть конечно же писатели у тебя в пиндосии, которых и читать интересно и экранизации не говно. Стивен Кинг, например. отличные по его произведениям кинчики получаются.

шилков а ты не читай фолкнера

Ланцелот, что ты читал у Фолкнера?

Ну если разобрать.Я люблю и красивые вещички,и в ресторане рисануться,и побыть в центре внимания.Тяга ли это к гламуру?-нет скорее.Дискурс и новости-просто жизненная необходимость,допустим без хроника дня Путина я спокойно могу прожить,а состав Реала на вечер очень нужен.

Еще одним социальным навыком, которым мне следовало овладеть, была «вамподуховность» (иногда Иегова говорил «метродуховность», из чего я делал вывод, что это примерно одно и то же). Иегова определил ее так – «престижное потребление напоказ в области духа». В практическом плане вамподуховность сводилась к демонстрации доступа к древним духовным традициям в зоне их максимальной закрытости: в реестр входили фотосессии с далай-ламой, документально заверенные знакомства с суфийскими шейхами и латиноамериканскими шаманами, ночные вертолетные визиты на Афон, и так далее. – Неужели и здесь то же самое? – задал я горький и не вполне понятный вопрос. – И здесь, и везде, – сказал Иегова. – И всегда. Проследи за тем, что происходит во время человеческого общения. Зачем человек открывает рот? Я пожал плечами. – Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции. – Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, – сказал я с легкой иронией. Иегова кротко посмотрел на меня. – Рама, – сказал он, – вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее. – Отвратительно, – сказал я искренне. (с) Фаня, тута довольно многа людей есть и было, старающихся объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. И этому подчинены очень многие социальные маневры, имеющие место быть в данном благословенном блоге, - не надо далеко ходить от текущей темы. ЗЫ. Сори за простынку.

Это я не осилил.

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин #

Исходное сообщение Malcolm_X

Исходное сообщение AlexTim понадеялся на вас! потом чувствую хуету какую то порите,решил проверить... так и есть,нихуя не шарите в белорууских футболах!

Ставь, ставь, родной... Хорошо смеётся тот, кто смеётся как лошадь.

1:0 минск выиграл,забили на 90+2

ниасилил и не пытался

балабанова всё смотрел, кроме кочегара. скачаю щас. уже скачал Патологию и 99 франков. спасибо за навотки! )

да, фан, бекмамбетов, почти бахмутдинов. трудно сформулировать фан, что нового в УС увидел. мир другой увидел, не тот, про который учителя рассказывали и в учебниках писали. человека в комдиве Котове увидел, гниду в Мите увидел,маленькую пионэрку Надю увидел, семью увидел, разрушение симьи увидел, боль, ненависть, счастье, любовь. там многое есть, если смотреть. трудно сформулировать.

Исходное сообщение Н0К Ланцелот, что ты читал у Фолкнера?

повесть какую-то..не помню точное название. Наверное не на то наткнулся. Хочу "Шум и ярость" почитать. Мне тот же Брэдбери тоже сперва не очень понравился.

епть шитман если стоко нового ты увидел в утомленном солнце тогда где ты жил до этого ?

ибу открыл для себя пелевина и решил со всеми поделитца?

Исходное сообщение Романисти Ну если разобрать.Я люблю и красивые вещички,и в ресторане рисануться,и побыть в центре внимания.Тяга ли это к гламуру?-нет скорее.Дискурс и новости-просто жизненная необходимость,допустим без хроника дня Путина я спокойно могу прожить,а состав Реала на вечер очень нужен.

Ты уходишь в частности, а в целом-то ведь речь и о тебе тоже.