Это цитата сообщения Ермоловская_Татьяна Оригинальное сообщение

Институт Гэллапа опроверг националистические мифы Украины.

[700x393]
Фантастические, кажущиеся сегодня нереальными цифры привел по результатам своего социсследования американский Институт Гэллапа (Gallup, Inc). Его эксперты утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский. Добились они такого результата просто – элегантно перехитрив «свидомых» языковых шулеров, обычно конъюнктурно спекулирующих на этой теме. Одни и те же вопросы респондентам были предложены на выбор на русском и украинском языках. Затем ответы на вопросы за ненадобностью выбросили, а подсчитали количество выбравших в процессе опроса тот или иной язык. Почему так?

ДАЛЕЕ ►>>>>>

Это цитата сообщения Таки_Абрам Оригинальное сообщение

Просто прэлэстно :

"в международном праве существует два противоречащих другу принципа: принцип неприкосновенности границ и право народов на самоопределение. Это противоречие известно всем очень давно. Проблема в том, что единственное решение - это законность внутри страны, однако на Украине с 22 февраля нет конституционной преемственности. И это, кстати говоря, было признано различными европейскими странами и США, ведь они сами назвали происходящее на Украине революцией. А революция означает конец конституционной преемственности ... Запад сам захотел революцию на Украине и теперь расплачивается за это ..."

И это говорят бонжурцы между прочим, не какие то пропутенцы, а вполне серьезные люди

http://www.inosmi.ru/russia/20140404/219276541.html

Это цитата сообщения Дама-хозяйка Оригинальное сообщение

Выпечка, сыр и пицца. Настоящие!

Все рисунки и фото кликабельные.
[850x]

Просто и понятно! >>>

Это цитата сообщения Вечерком Оригинальное сообщение

Цитаты великих людей

[показать]
[показать]

Читать далее...

Это цитата сообщения VUNRO Оригинальное сообщение

15 лучших цитат, изменивших жизнь!

[700x494]

читать далее

Это цитата сообщения Профессор_Селезнёв Оригинальное сообщение

Как сохранить здоровье, работая за компьютером?

Как сохранить здоровье, работая за компьютером?

[700x449]

1. Мой стол — моя крепость
Первым делом давайте позаботимся об освещении.

Лучше, если оно будет искусственным.

Солнечный свет, конечно, хорош, но очень непостоянен и дает блики; поэтому идеальным помещением будет просторная светлая комната, где компьютер расположен далеко от окна.

Если такой возможности нет, попробуйте поэкспериментировать и выберите подходящее место сами; но помните, что в общем случае избыток света лучше, чем его недостаток, лампу лучше располагать слева, а светильники «дневного света» могут мерцать, что не есть хорошо.
На столе должно быть достаточно свободного места.

Уберите все лишние предметы, чтобы они не отвлекали вас.

Для уменьшения напряжения мышц, руки должны умещаться на поверхности стола, а не висеть перед ней.
  Освободите на компьютерном столе как можно больше свободного места.

Это позволит избежать ряда отвлекающих факторов, а еще это просто удобно.

2. Как «подружить» глаза с монитором?
Не вдаваясь в подробности, можно выделить 3 правила сохранения зрения при длительной работе за компьютером:
  Делайте небольшой перерыв каждые полчаса.
  Постарайтесь выполнять упражнения для глаз — они действительно помогают.
Настройте монитор так, чтобы его яркость и контрастность были комфортными для вашего зрения.
Так как при выполнении глазных упражнений речь идет о развитии мышц, то в этом деле важна систематичность и регулярность.

[500x550]

Существует много различных методик, но для простого расслабления глаз обычно достаточно серии из 5 упражнений:
1. Крепко зажмурьте глаза на 3 с, затем откройте на 3 с. Повторить 5 раз.
2. Быстро моргайте в течение 30-60 с.
3. Осторожно помассируйте глаза через закрытые веки круговыми движениями указательных пальцев в течение 30 с.
4. Последовательно чередуйте взгляд на близкий предмет и взгляд вдаль. Это важное упражнение тренирует аккомодационную мышцу.
5. После этого повторите массаж глаз через веки.

3. Компьютер, усталость мышц и осанка

  [450x368]

Работая за компьютером стоит двигаться каждые 30

Читать далее...

liveinternet.ru/community/d...260458318/

Исходное сообщение алексей76
пожалуй, скачаю..
если что, вы знаете, кого винить в возможном осложнении.. )

Кто виноват?
Кастанеда.
Леша, на всякий случАй сразу готовь ответ и на второй извечный русский вопрос.)

Это цитата сообщения алексей76 Оригинальное сообщение

Великий_Матюгальник, я акцентировал национальность заказчика всего этого. только русский народ был способен экономически и технологически себе это позволить. ну захотелось в космос, почему бы и нет ?..
после распада СССР стало видно, что из себя представляют и на что способны другие бывшие советские республики. сбежавшее население прибалтики в поисках лучшей доли, вернувшаяся в средневековье средняя азия(кроме казахов и туркменов по понятным причинам) , кормившая весь СССР Украина, щас импортирующая сало из Польши, грузины, купленные с потрохами пиндосами,которые платят зарплату руководству страны...
всем им очень далеко до космического уровня. лишь благодаря нашей доброте(и нашим деньгам) они соответствовали нам в развитии. а щас деградируют со страшной силой без русского присмотра. это реальность, которую нельзя опровергнуть. это данность.

Это цитата сообщения vellena Оригинальное сообщение

Исходное сообщение antares68
А рецепт? )))

А рецепт паровой рыбы вообще примитивен: на дно кастрюли или жаровни укладывается любой набор трав и овощей - для "подушки" (у меня - лук порей, морковь, большой пучок укропа, чуть меньше - петрушки, мята, перец горошком и расчекрыженный на четвертушки лимон (можно еще добавить свежих шампиньонов), сверху рыба и на 1/3 залить горячим бульоном, или кипятком, или белым вином, или вином смешанным с кипятком (или бульоном). И на маленький огонь под крышкой. Или в духовку на полчаса. Готовая рыба вынимается, жидкость уваривается вдвое и в нее добавляется сметана или сливки с добавлением муки (для белого соуса) или ничего не добавляется вообще - используется в "чистом" виде в качестве подливки к рыбе. С отварной картошечкой - мечта... У нас поблизости просто дешевых осетрят подогнали - вот я и резвлюсь.

Это цитата сообщения vellena Оригинальное сообщение

Исходное сообщение Ritz
Как понять неправильно кормленные?

Неправильно кормленные - это когда мама при беременности ест картошку и хлеб, чтобы наесться, а не витамины/белки/микроэлементы. Когда тем же самым кормят ребенка, отваривая ему кастрюльку макарон, а не делая салат со свежей рыбой. Это отсутствие детских спортивных лагерей и сборов, где детей, в том числе и из неблагополучных семей, кормили сбалансированно. Это отсутствие в рационе жратвы из макдональдса - ну и так далее.

Это цитата сообщения Elena_lenako Оригинальное сообщение

Исходное сообщение vellena
Другой вопрос, что никто из наших тренеров по большому счету совершенно не заинтересован в том, чтобы Пихлер добился результата. Это мое личное убеждение и у меня есть достаточно много аргументов, чтобы считать его правильным.

О, эта на 200% черта российской психологии. Особенно в среде "заслуженных ",особенно в среде " не заслуженно обиженных" в спорте,когда появляется чужак. Загнобят, если не отдвинется.

Кстати, не понимаю почему Пихлера упрекают в отсутствии контактов с нашими тренерами и забывают о том,что он работает с несменяемой много лет научной группой Загурского , у которой есть самое подлинное "досье" на каждую спортсменку. Даже у так называемых личных тренеров таких данных нет. Думаю, что люди незасвеченные в тренерских войнах тихо делают свою работу и ... вместе с Пихлером.

Это цитата сообщения boblin Оригинальное сообщение

Исходное сообщение АлексаНик
Для меня, как для болельщика, присутствие Пихлера в биатлонной сборной (и Бургомейстера в лыжной) - некая гарантия от допингового кошмара последних лет.

Кончились кошмары навсегда. Кто-то, конечно, будет ловиться время от времени, но допинговые эпидемии кончились. Мне этот феномен объяснил один приятель, который командовал антидопинговой службой в одной белой и пушистой европейской стране с безупречной репутацией. Профессиональный спорт, как он объясняет, с точки зрения запрещенной фармакологии проходит три фазы развития: 1) непуганные идиоты, 2) напуганные идиоты и 3) хитрые ж.пы (в оригинале smart asses).

Непуганные жрут и колются чем попало и когда попало, считая допинг обязательной и органической частью своей профессии. Когда на них внезапно нападают антидопинговые службы, они переходят во вторую фазу, становясь очень напуганными. Эти всего боятся, шарахаются от одной крайности к другой, от шока и трепета до отчаянной бесшабашности. Но по-прежнему считают, что без допинга нельзя никак. И, наконец, вот он - благословенный переход от идиотизма к разумной жизни. Третья фаза. На ней думают, читают, спрашивают, находят надежные источники информации по теме, становятся очень осторожными и рациональными. Могут, например, прийти к выводу, что надо бы без допинга, потому что с ним ну никак нельзя. Иногда, вооруженные знаниями, уходят в серую зону туманной химии, где антидопинговые люди путаются в мыслях. Залеты бывают, но не массовые. Чаще всего как следствие внезапно проявившегося древнего идиотизма.

Так вот, наш спорт, как и в большинстве других больших спортивных держав, прочно перешел к третьей фазе бытия. Пихлер, не Пихлер, или другой Ферфлюхтеквадратеншайзер или тренеры отечественного розлива - всё одно. Химичить напропалую никто не будет, ни тренеры, ни врачи, ни спортсмены. Все стали хитрыми жо типами. Ну, или умными и осторожными профи. Можно и так назвать. )

Это цитата сообщения vellena Оригинальное сообщение

Исходное сообщение просто_Лось
буду ждать ответ :)))

Длинно будет, предупреждаю.
В начале своей журналистской карьеры я смотрела на многие вещи достаточно прямолинейно. Проиграл - плохо, выиграл - хорошо. Но чем больше общалась с самыми разными тренерами и спортсменами, тем отчетливее понимала, что все значительно сложнее. Что результат, например, далеко не всегда зависит от добросовестности в тренировках. Или от того, великий у тебя тренер, или нет. Возьмите Тарасову: сомневаться в ее тренерском величии мне, например, не приходит в голову. Но наступил момент, когда в спорт пошли "дети 90-х" - а они поголовно не очень здоровые, скажем так - недокормленные, неправильно кормленные, неправильно тренированные в детстве и так далее - и от нагрузок большого спорта косяком начались травмы. И никакое величие Тарасовой здесь ничего не даст. То же самое у Мишина. Если "до" у него потенциальные чемпионы катались в группе толпами, то сейчас мы имеем сильно "поюзанного" Плющенко и Гачинского, у которого то голова кружится, то ноги отекают.
Это я не к тому, чтобы вышеперечисленных обидеть. Просто как иллюстрация к тому, что тренер не всемогущ.
Теперь о биатлоне. Допустим (это не утверждение, как понимаете, а просто абстрактные рассуждения вслух), что тройка-2009 была лишь крошечной частью большой группы людей, по уши набитых запрещенной фармакологией. Если так, то любой профессиональный тренер понимает: успешно работать с такими людьми без аналогичной фармакологии нереально. Адекватной отдачи от организма не будет. Собственно, был как-то случай в одном из циклических видов спорта, когда одного тренера сменил другой - его помощник, весь год работал по тем же самым методикам, повторяя их в мельчайших деталях, а результат - как корова языком слизала. Почему? Да потому что у первого была еще одна составляющая - фармакологическая. Ее убрали - и методики перестали работать.
Поехали дальше. Если мы допускаем, что все то, о чем я написала, могло иметь место, возникает вопрос: а был ли "чистым" резерв, то есть юниорский спорт? Думаю, что нет. Основываюсь на том, что в подавляющем большинстве циклических видов спорта (Боблин подтвердит, думаю), тренеры основных сборных постоянно сталкиваются с единой проблемой: некого брать. Все "выхолощены" фармакологией на юниорской стадии. За исключением единиц, которых не всегда найдешь. Потому что на фоне "стимулированных" соперников они теряются. Это потом, спустя годы они могут выстрелить за счет правильной и большой работы. Но нам же всегда было нужно "здесь и сейчас"?
Едем дальше. Не это ли - о чем я пишу - было главной причиной массовых отказов от работы в сборной всех российских тренеров? Не знаю. Но и не исключаю, тем не менее. Но вот по мне, например, лучше Пихлер, чем "свой" тренер, позволяющий себе вслух возмущаться тем, что "всегда было можно, а теперь что, нельзя что ли?"
Что мы имеем сейчас? В то, что Пихлеру не достает квалификации, я, простите, не верю. Он - фанатично увлечен тренерским делом. Он постоянно отслеживает все новые методики, не говоря уже о том, что я в принципе не верю, что кто-либо из наших тренеров до такой степени изучал все то, что на протяжении десятилетий существовало в методиках всего биатлонного мира. В наших в том числе. Для него вообще ничего не существует в жизни, кроме тренерской работы. Он давно все принес в жертву профессии. И продолжает учиться. Лично меня такие люди восхищают.
При этом от отнюдь не стоит на позиции "Я всегда прав". Он постоянно что-то стремится обсуждать, будь то тренировочные планы, или какие-то решения. Другой вопрос, что никто из наших тренеров по большому счету совершенно не заинтересован в том, чтобы Пихлер добился результата. Это мое личное убеждение и у меня есть достаточно много аргументов, чтобы считать его правильным.
Чего хотим мы? Мы хотим, чтобы результат был прямо сейчас. И безапелляционно полагаем, что если его нет - тренер говно. А тренер меж тем (и в этом я тоже отдаю ему должное) продолжает работать, никаким образом не позволяя себя даже намеком дать понять, во что он вляпался, согласившись работать с российским биатлоном. Хотя сам он - я в этом просто уверена - понял это еще год назад.
Ну и последнее: есть ли на что надеяться? Мне кажется, что да. Я тоже, как и все вы, очень хотела бы, чтобы это было сразу и ярко. Мне тоже иногда хочется поддаться настроению "пусть придет кто-угодно другой и сделает результат". При этом я вижу некую парадоксальную (вроде бы) картину. При отсутствии этого результата, при потоках критики в прессе, при прямых порой в этой же прессе оскорблениях девчонки продолжают безоговорочно верить тренеру, хотя он порой принимает не самые приятные для них решения.
Такого не бывает, если тренер - фуфло.

Это цитата сообщения Kailash Оригинальное сообщение

Жить можно - сняли дом в Чиангмае за 6000 руб

[показать]

Сняли дом в окрестностях Чиангмая. Почтив той же деревне, что и в прошлом сезоне. Буквально в 15 минутах хотьбы от нашего прошлого дома. Виды с террасы в этом доме куда более очаровывающие. Видно горы на горизонте, в три плана. Живем, обустраиваемся. Купаемся на нашем горном озере. В этом доме кухня на улице. И живем мы по большей части тоже на уличной террасе. Там приятно и хорошо.

Стоил нам этот дом 6000 руб в месяц. Сняли мы его не через агентство, а напрямую у тайца, через нашего знакомого Арсения, который с семьей живет тут уже год и понемногу начал говорить по-тайски.

Читать далее...

Это цитата сообщения Ланцелот Оригинальное сообщение

AlexTim, ДУРАК – просветлённый человек, не пользующийся умом («д» – данный, имеющий, «ур» – свет, «ра» – солнце, отсюда русское «УРА»; «к» – принадлежащий к чему-либо). На начальной ступени развития ум является лучшим другом человека. Но в конце человеческой эволюции он становится худшим врагом, потому что этот несовершенный орган познания ограничен примитивностью восприятия пяти чувств: обоняния, осязания, вкуса, зрения и слуха – других вводных каналов информации у ума нет. В русских народных сказках Иван-дурак всегда в эволюционном отношении выше своих умных братьев. Человек, использующий только способности ума, не в состоянии решить, например, такую задачу: «Пойди туда – не знаю куда, принеси то – не знаю что». Дурак, используя не ум, а иные, более совершенные способы познания мира, легко справляется с такими задачами. Именно поэтому Россия является страной дураков: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить».

Это цитата сообщения vellena Оригинальное сообщение

Исходное сообщение more_sd

Елена Сергеевна, есть в планах интервью с АИТ?

Нет. Не вижу в этом никакого смысла. Я достаточно внимательно читаю по ссылкам его интервью и каждый раз с сожалением убеждаюсь в том, что Иваныч продолжает упорно продолжает выступать в амплуа обиженного. Хотя допускаю, что не отдает себе в этом отчет. Разговаривать с обиженным человеком скучно и неинтересно. выставлять его в смешном или жалком виде я не хочу. Все-таки он выдающийся спортсмен и несмотря на все то, что происходило в последние годы, продолжает им оставаться. Ну и потом у меня нет никакого желания общаться, если честно.

Это цитата сообщения boblin Оригинальное сообщение

Я опять про ослов.

Дезавуирую свое предложение. Прочитал в Википедии (http://en.wikipedia.org/wiki/Asses%27_milk_(Donkey%27s_milk)), что оказывается одна ослица дает в день всего 200-300 грамм молока. Я думал литра два. Кто бы подумал, животное ведь не маленькое, а такой прискорбный удой.

То есть, ради этого сраного миллиона прибыли надо содержать сто ослиц. Устанешь доить, тем более у этой скотины плохая репутация в смысле послушания. Жаль, хорошая была идея...

Снова оффтоп. Виноват. )

Это цитата сообщения boblin Оригинальное сообщение

О спортивных нравах.

Оказывается, теннисист Новак Джокович ест только особый сыр под названием «пуле». Его делают из ослиного молока в укромном месте в одном из заповедников соплеменной Джоковичу Сербии. По данным СМИ он так любит этот сыр, что скупает весь объем мирового производства ослячьего сыра, тратя на это миллионы долларов. Рыночная цена этого сыра примерно 6-7 тысяч долларов за кг, что делает его самым дорогим на Земле.

Ищу инвесторов и партнеров. А что? Есть пастбища в заповеднике, ослы наш климат переносят легко, 1 кг сыра получается из 25 литров молока, так что десяти-двенадцати дойных ослиц хватит для ежедневного производства этого самого килограмма. Семь тысяч, ну ладно, скромно сбросим сырную цену - две тысячи долларов в день, это сколько же выходит в год? ага, со всеми скидками - под миллион.

Ау! Надо быть идиотом, чтобы пропустить такую возможность. Маленькое стадо ослиц и один ослятя-самец, пасущиеся средь берез на сочной экологически чистой травке и дающие такой доход. Жду предложений.

Иностранных инвесторов прошу не беспокоиться. Не то, чтобы я обиделся за список Магницкого. Лингвистическая проблема. По-английски осел – Ass. “Dairy Ass Farm”. Звучит обидно.

Оффтоп. Виноват. )

Это цитата сообщения Отто_Штирлиц Оригинальное сообщение

Чем больше модификаций тем лучше, а то праздников то на носу...
[604x407]

Это цитата сообщения vellena Оригинальное сообщение

Исходное сообщение Ritz
Мой тип еды. Прочитала рецепт три раза и запомнила.

А еще совершенно замечательно так же с имбирем или чесноком обжарить нарезанную толстенькими двухсантиметровыми шайбами морковь или нарезанную дольками некрупную свеклу, добавить соль, немного меда или сахара и довести до готовности "аль денте" в духовке (это минут 20). Невероятная вкуснота и сама по себе и как гарнир