Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Отстаньте от Зардоза! Потом будете ныть, что вам его не хватает.та кому он нужен, маразматик
Исходное сообщение Романисти Всё о России думаете?некому кроме нас
Исходное сообщение vrag_neproydet Исходное сообщение Романисти Всё о России думаете? некому кроме насНе жалеете вы себя.
Исходное сообщение Happy_Deniska Нет, не надо мне, чтобы все знали, Да и зависти тож не хочу. Не стремлюсь я к такой легкой славе И, пожалуй, теперь промолчу. Ведь всё главное мной уже сделано: Обновляя сейчас "тему дня" Ты услышала крики знакомые, Находясь далеко от меня...)какже ты будешь жить без признания?? тешить как самолюбье своё?? ничего, што ты кстати проездом здесь.. и темболее так далеко))))))
Исходное сообщение Навуходоносор В Министерстве иностранных дел ищут «крота». В интернете появилось открытое письмо президенту Путину, премьер-министру Медведеву, Генпрокурору Чайке, председателю Счетной палаты Степашину и директору ФСБ Бортникову. Под обращением стоят фамилии и подписи около 40 сотрудников МИДа. Они обвиняют главу внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова и его ближайшее окружение в «коррупции, беспрецедентном разворовывании бюджетных средств и государственного имущества». В МИДе «Известиям» заявили, что не комментируют анонимки в сети, однако не сомневаются, что все изложенные факты не соответствуют действительности, а все подписи поддельные. Между тем, по словам источников, в министерстве уже началось внутреннее расследование — сотрудники безопасности ищут служащих, причастных к «сливу». http://news.rambler.ru/15499572/Джабби?
Исходное сообщение пинчер этож кабзон!хренк синатра
Исходное сообщение джабби Исходное сообщение ВАЛЕРИЙ_СВЕТЛЫЙ Ланцелот, да, имел глупость позировать для афиши концерта я не ланцелот!конечно, не ланцелот ты агент моссада
Исходное сообщение НавуходоносорЧто же мешает вам твердо и окончательно усраться забыв о моем существовании? Иначе какое-то патологическое вранье получается... Или не можете иначе? Натура-с? _____________________________Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение NYY_fan Исходное сообщение Навуходоносор Исходное сообщение NYY_fan Исходное сообщение КЛИМ1 Навуходоносор, да " загги" просто дериват вернее реинкарнация типичного "кухонного" досидента из СиСиСиПи имха каковыми скорее всего были его предки.... сменился слегонца антураж не кухня а бложик в тырнете, а все остальное по сути тоже самое.... типа он агасферус советикус..... а вы ребята из тех кто стучал на таких баланс твои утверждения голословны стукачами постоянно обзываешься обосновать ничего не можешь может, ты балабол? кто то ведь стучал на таких так почему не клим или подобный тебе? ты не мог тогда стучать потому что ты щас еще сопляк Такие и стучали. По мотивации видно. Цепляет их, что человек говорит. Цепляет, хотя говорит человек не им и не о них. Но реагируют, комментируют, кучкуются, обмениваются, что-то пишут, что-то пытаются опровергать или в бессилии оскорблять... Что же это, почему? И тут всё легко объясняется, человек говорит про систему, про систему которая их устраиваивает, а значит нападая на систему человек угрожает им всем. Отсюда реакция. Вопрос стука становится риторическим, коли защищают систему, конечно при случае они бы её оповестили призвав на помощь её силу. Это ведь всё те же лица, Янки, системные - кто был ничем те стали всем, защищающие свой мирок, в котором ничтожества и паразиты стоят выше личностей питаясь их разумом, знергией, плодами их труда и свершений... Они понимют какую угрозу для них представляет мир личностей, так ненавистно победно сияющий из-за океана... Они понимают, что если ценности этого мира придут в их мир, они, ничтожества, сразу же станут тем, чем являются в правильном мире - никем и ничем. ______________________________Дурачок ты. Из трепа в инете вывел какую-то борьбу с "уггрозой личностей". У тебя проблемы с самооценкой ))) Кто ты нахрен такой, с тобой бороться? Много чести. Усраться можно.
Исходное сообщение zekraggash Натура-с?"— Николай Ильич Снегирёв-с, русской пехоты бывший штабс-капитан-с, хоть и посрамлённый своими пороками, но всё же штабс-капитан. Скорее бы надо сказать: штабс-капитан Словоерсов, а не Снегирёв, ибо лишь со второй половины жизни стал говорить словоерсами. Слово-ер-с приобретается в унижении." (с) Ф.М. Достоевский Так что ето правильное обращение ко мне ))) сразу видно, кто холоп, а кто барен... ))))
Исходное сообщение vrag_neproydet обыкновенный фаршизмПрофессиональное? :-))