Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение fcnfkfdbcnfЯ не говорил отступит... Отступит вертикаль (и по-быстрому чемоданы упакует) если Общество продолжит гражданский чекинг и прокатит Путина на четвёртый (= +5) срок. Я о другом. Если бы у ворья был хотя бы микроскопический шанс, они бы уже давно замутили дело против Навального или того же Немцова ("Путин итоги" читали?) . Просто взяли бы их и привлекли за клевету, с отягчающим, за клевету на власть. Но как вы видите, там тишина "с поличным", потому что всё что Навальный говорит, он в суде ОТКРЫТО и ПУБЛИЧНО стране и всему миру предъявит и тогда воры игрой в молчанку уже не отделаются. ________________________Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение fcnfkfdbcnf [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение fcnfkfdbcnf = О'кей, спасибо. Думаю, все же, запретить интернет Путин может. Но играет более тонко. Дает людям оторваться в сети с тем, чтобы они выпускали пар там, вместо того, чтобы выходить на улицы. Думаю, ВВП прекрасно понимает, что такое "русский бунт". Если бы он перекрыл инет, шансы на возникновение "революционной ситуации" бы резко возросли. Так что сеть при Путине играет роль клапана, выспускающего лишний пар. Ну, это мое мнение только. = Странное мнение у вас. Интернет это оповещение и связь, мгновенная, с кучей людей... ________________________ Да, я выразился криво. Имелось в виду не отрубить интернет полностью, а жестко цензурить его. По типу Китая. Цензура ничго не даст. Посмотрите, как Навальный плющит вертикаль? Открыто, публично, бросая в лицо - воры. И ничего эта вертикаль не может сделать, потому что если подаст на Навального в суд, за клевету допустим, то не просто проиграет дело, а начнётся такая раскрутка, что сама вертикаль на нарах окажется. ________________________Сумлеваюсь я! Что вертикаль так легко отступит перед Навальным и "окажется на нарах".
Исходное сообщение Older_Laszlo По Краснореченскому,значит-там ноне пробки... Тогда,канеш,никакого каккея))))Удачи,побёг на работу!)удач... по краснореченской не езжу - там все колом стоит до часу ночи... пионерская же открыта уже лет пять как, как раз мимо затона езжу, где строят крытую русскохоккейную арену - летом уже запускаться будут...
Исходное сообщение алексей76 zekraggash, при отступлении уничтожалась все инфраструктура,которая могла помочь агрессору. я считаю это разумным. давайте смотреть фотки Олега .в 3 ночи неохота вести разговоры про войну.Вы не ответили на вопрос, а просто повторили чьи-то голоса, как эхо. Повторяю, подумайте и сообразите сами,: 1. Отступление регулярной армии и прекращение боевых действий одно и то же? 2. Почему бы, в таком случае, при отступлении, заодно не сжечь на территории СССР все леса, которые достанутся врагу? Рассуждаем дальше, как вам известно, эффективность партизанской войны, тем более в России, преуменьшить невозможно. Теперь представьте себе эффективность диверсионных отрядов оставленных в "завоёванных" городах? 3. Почему от этого отказались и более того, пошли на огромные затраты производя подрывы? И последнее, как вы могли заметить, в фильме упомянута тактика сожжения собственных деревень финнами, дабы те не достались неприятелю. При этом уточняется, что сожжению предшествовала эвакуация населения. 5. Почему советы поджигали деревни вместе с живущими там собственным народом? Представляете себя проснувшимся зимней ночью в своей полыхающей избе, которую подожгли свои же, при температуре на улице минус 20? Как в таком случае ответите на вопрос, что такое враг? _________________________
Исходное сообщение Великий_Матюгальник Что делать... Отдельный конкурс диалогов, давно уже об этом говорили... Я пробовал было собирать ещё и диалоги и понял, что это для меня неподъёмно... А теперь ещё Сандро учредил новый конкурс, который пришёлся по душе. Взять и отменить - пока рука не подымается. Короче, тупик :)))а може, Зардоз Трофи и конкурс диалогов через раз чередовать?
Исходное сообщение laura_sНа всякий случай, я бы предпочёл взять самоотвод. Во-первых, не люблю "светиться". Во-вторых: *** Настоящее искусство анонимно *** Ибо бескорыстно. ________________________Исходное сообщение Великий_Матюгальник Что делать... Отдельный конкурс диалогов, давно уже об этом говорили... Я пробовал было собирать ещё и диалоги и понял, что это для меня неподъёмно... А теперь ещё Сандро учредил новый конкурс, который пришёлся по душе. Взять и отменить - пока рука не подымается. Короче, тупик :)))а може, Зардоз Трофи и конкурс диалогов через раз чередовать?
Исходное сообщение zekraggashВ-третих, такой конкурс мог бы иметь место в формате противостояния, типа, лучшие ответы одних, на реплики некоего. Правда здесь ничего не выйдет, потому что перестебать Зардоза - никаких шансов. ;) _________________________Исходное сообщение laura_s [QUOTE]Исходное сообщение Великий_Матюгальник Что делать... Отдельный конкурс диалогов, давно уже об этом говорили... Я пробовал было собирать ещё и диалоги и понял, что это для меня неподъёмно... А теперь ещё Сандро учредил новый конкурс, который пришёлся по душе. Взять и отменить - пока рука не подымается. Короче, тупик :)))а може, Зардоз Трофи и конкурс диалогов через раз чередовать?
Исходное сообщение laura_s zekraggash, ну так вы можете и не участвовать) а брэнд уже существует, поздно самоотвод брать)Ну, для брэнда ещё никакой истории. А главное, формат незаточен, а оттого выглядит всё как дополнительная порция Каши с единственным своеобразием - непременным упоминанием Зардоза. Смысл? ___________________
Исходное сообщение laura_s zekraggash, ну так вы можете и не участвовать)В том и дело, что без участия Зардоза конкурс гавкнет: Нет высказываний, нет и реплик. _______________________
Исходное сообщение laura_s вовсе необязательно упоминать Зардоза, достаточно стиля) но вообще-то я тоже против культа личности. тут вы правы.Тем более, что культ этот (с неутомимыми культиваторами) и так достал. Странные люди, рассуждают не об общем, а норовят сползти в зал товарищеского суда, отвечают не мыслью на мысль, а предпочитают личные оскорбления... Ментальность что ли.... ______________________
Исходное сообщение zekraggashПодвиг Зои Космодемьянской.Исходное сообщение алексей76 zekraggash, при отступлении уничтожалась все инфраструктура,которая могла помочь агрессору. я считаю это разумным. давайте смотреть фотки Олега .в 3 ночи неохота вести разговоры про войну.Вы не ответили на вопрос, а просто повторили чьи-то голоса, как эхо. Повторяю, подумайте и сообразите сами,: 1. Отступление регулярной армии и прекращение боевых действий одно и то же? 2. Почему бы, в таком случае, при отступлении, заодно не сжечь на территории СССР все леса, которые достанутся врагу? Рассуждаем дальше, как вам известно, эффективность партизанской войны, тем более в России, преуменьшить невозможно. Теперь представьте себе эффективность диверсионных отрядов оставленных в "завоёванных" городах? 3. Почему от этого отказались и более того, пошли на огромные затраты производя подрывы? И последнее, как вы могли заметить, в фильме упомянута тактика сожжения собственных деревень финнами, дабы те не достались неприятелю. При этом уточняется, что сожжению предшествовала эвакуация населения. 5. Почему советы поджигали деревни вместе с живущими там собственным народом? Представляете себя проснувшимся зимней ночью в своей полыхающей избе, которую подожгли свои же, при температуре на улице минус 20? Как в таком случае ответите на вопрос, что такое враг? _________________________