Исходное сообщение Oleg-ottuda Исходное сообщение щас_спою Как интересно у вас меняется позиция - от восхищения и благодарности - спасибо Америке за "наше счастливое детство", до презрительного - куда они нах денутся, будут нас защищать, потому как мы их купили с потрохами. Тут Вы не правы. Для меня "мы"-американцы, а не израильтяне. Я желаю добра Израилю как нации где живут мои братья по крови, но для меня "мы"-это амеирканцы. Просто констатирую факт что произраильское лобби в Вашигтоне, слава Богу, сильно, и, по-этому любой президент, чёрный, белый, голубой или оранжевый будет в любом случае стоять на страже интересов Израиля. Кроме того Израиль-форпост Америки в этом средневеково-нефтяном регионе.

Да, в отличии от "Саудов" , пытающихся торговаться, Израиль повязан навек с Америкой. Это да. И по поводу моего замечания - я действительно несколько не так расставил акценты над "мы" и "они". Но сама форма и содержание вашей констатации, по моему мнению, несколько пренебрежительными вышли, по сравнению с некоторыми прошлыми комментариями. По Путину - авторитарный режим означает, что в стране есть человек, с которым можно говорить и договариваться. И для Европы и для Америки этот режим выгоден: а) предсказуемостью державы с ядерным оружием. и б) тем, что Россия сейчас практически никому и ничем не угрожает. Так, бузит себе на территории СНГ, да слегонца напоминает о свом существовании на всяких саммитах. Где на нее, в принципе, не очень-то внимание и обращают. Для всех главное иметь под боком достаточно зависимого от них сырьевого "партнера". А проблемы авторитаризма и прочих нарушений прав человеков в России просвещенной Европе и продвинутой Америке до фени - "это проблема российского народа, пусть они ее сами и решают".

Исходное сообщение d_102 Могу дать ссылку.

Спасибо, но мне это неинтересно. Начало сезона биатлонного, вот что меня сейчас занимает.

Ответ на комментарий щас_спою # Конечно, Лена интересней

Ответ на комментарий ППВРК #

Исходное сообщение amore82

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА zekraggash, хорошо, проголосую за Яблоко))

Меня уже тоже кажеца склонили яблокнуться)

:) По крайней мере, одно можно сказать точно, Яблоко и ребята привыкшие "мочить", вещи несовместные. _______________________

Ларин всё-таки дерьмо. Написать что Овечкин принял в свою свиту Кросби может только лизоблюд-запутинец. Кросби-лучший игрок мира, более разносторонний чем Овечкин и завоевавший Кубок стэнли (и даже ОИ что гораздо менее важно, но даже там он забил победный гол). Кросби сыграл на 63 матча меньше, и набрал на 43 очка меньше, то есть в среднем за матч он набирает очков больше чем Овечкин. И ещё. Вчера Кросби вышел после 10-месячного перерыва. Сыграл чуть-ли не божественно дла человека, не выходившего на лёд (2+2). Весь мир следил с утра. Но в С-Э вышла картинка с фотографией Кросби и Малкина, якобы выигравших игру. Не забыли напомнить что и Малкин участвовал в победе. Класса не больше чем у девки-журнашлюшки, показавшей палец Обаме. http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-11-24/6_6/

Исходное сообщение d_102 Конечно, Лена интересней

Безусловно. И все ее соперницы тоже. Надеюсь, что Кайса прошлым сезоном не ограничится.

QУОТЕ]б]Исходное сообщение щас_спою/б] Исходное сообщение Олег-оттуда Исходное сообщение щас_спою Как интересно у вас меняется позиция - от восхищения и благодарности - спасибо Америке за "наше счастливое детство", до презрительного - куда они нах денутся, будут нас защищать, потому как мы их купили с потрохами. Тут Вы не правы. Для меня "мы"-американцы, а не израильтяне. Я желаю добра Израилю как нации где живут мои братья по крови, но для меня "мы"-это амеирканцы. Просто констатирую факт что произраильское лобби в Вашигтоне, слава Богу, сильно, и, по-этому любой президент, чёрный, белый, голубой или оранжевый будет в любом случае стоять на страже интересов Израиля. Кроме того Израиль-форпост Америки в этом средневеково-нефтяном регионе. Да, в отличии от "Саудов" , пытающихся торговаться, Израиль повязан навек с Америкой. Это да. И по поводу моего замечания - я действительно несколько не так расставил акценты над "мы" и "они". Но сама форма и содержание вашей констатации, по моему мнению, несколько пренебрежительными вышли, по сравнению с некоторыми прошлыми комментариями. По Путину - авторитарный режим означает, что в стране есть человек, с которым можно говорить и договариваться. И для Европы и для Америки этот режим выгоден: а) предсказуемостью державы с ядерным оружием. и б) тем, что Россия сейчас практически никому и ничем не угрожает. Так, бузит себе на территории СНГ, да слегонца напоминает о свом существовании на всяких саммитах. Где на нее, в принципе, не очень-то внимание и обращают. Для всех главное иметь под боком достаточно зависимого от них сырьевого "партнера". А проблемы авторитаризма и прочих нарушений прав человеков в России просвещенной Европе и продвинутой Америке до фени - "это проблема российского народа, пусть они ее сами и решают". /QУОТЕ] Ето-очень адекватныи ответ. ja согласен со всем. Единствернно что Европа боиться и арабов и русских из-за отсутствия нефти. Европе даже угрожать не надо. Просто зимой на час отключить газово-нефтяной винтель и сказать что произошли неполадки. И они поймут. Ну а Америке эти возгласы-что укус комара. Никто не боится, а все понимают что это не для Обамы и амеирканцев, а для росэлектората перед выборами.

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник А вот это фото должно понравится zekraggash, [показать]

:))) Well done. Примерно такими я их и вижу. ______________________

ну, Андрюха - монстр многа букафф! не уверена, что осилю, но попробую...

Исходное сообщение Oleg-ottuda Единствернно что Европа боиться и арабов и русских из-за отсутствия нефти. Европе даже угрожать не надо. Просто зимой на час отключить газово-нефтяной винтель и сказать что произошли неполадки. И они поймут. Ну а Америке эти возгласы-что укус комара. Никто не боится, а все понимают что это не для Обамы и амеирканцев, а для росэлектората перед выборами.

Прошлые "неполадки" с газовым вентилем кое-чему Европу научили и некоторый запас углеводородов, причем достаточный для очень продолжительного времени они создали.Затейливо то, что отключение вентиля с тем же, если не бОльшим размахом лупит и по России, даже несмотря на то, что мы протянули трубу в Поднебесную. Труба, в отличие от заводов по производству сжиженного газа предполагает обоюдную зависимость, но при этом, покупатель имеет возможность маневра, купив, предположим тот же сжиженный газ у других партнеров, а продавец может только считать убытки и вертеть вентиль на одной штуковине. Вентиль, но никак не партнеров.

кпрф получает клюшку? хуясе 50% коммуняков на блоге. коммунизм не достроили?)) за едросов голосовать гескен заходил что ли?)

Исходное сообщение щас_спою Исходное сообщение Oleg-ottuda Единствернно что Европа боиться и арабов и русских из-за отсутствия нефти. Европе даже угрожать не надо. Просто зимой на час отключить газово-нефтяной винтель и сказать что произошли неполадки. И они поймут. Ну а Америке эти возгласы-что укус комара. Никто не боится, а все понимают что это не для Обамы и амеирканцев, а для росэлектората перед выборами. Прошлые "неполадки" с газовым вентилем кое-чему Европу научили и некоторый запас углеводородов, причем достаточный для очень продолжительного времени они создали.Затейливо то, что отключение вентиля с тем же, если не бОльшим размахом лупит и по России, даже несмотря на то, что мы протянули трубу в Поднебесную. Труба, в отличие от заводов по производству сжиженного газа предполагает обоюдную зависимость, но при этом, покупатель имеет возможность маневра, купив, предположим тот же сжиженный газ у других партнеров, а продавец может только считать убытки и вертеть вентиль на одной штуковине. Вентиль, но никак не партнеров.

Убытки были-бы если-бы нефть-газ были-бы частными, но в России они под контролем у государства. Ну скажут народу затянуть пояс ещё, да погавкают на Америку что мол из-за неё все беды, тем и закончится. Не сомневайтесь что о своих карманах эти люди не забудут.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение Oleg-ottuda http://inosmi.ru/video/20111123/178248857.html Сучка продажная. Такое возможно только в Севернои Корее и России "Пример такого культурного конфуза можно найти и в случае, когда президент Обама был сфотографирован с ногой на столе, и подошвой, направленной в камеру. Картинка была отправлена израильскому премьеру Биньямину Нетаньяху в рамках пиар-инициативы. Это быстро возымело обратное действие, так как демонстрация подошвы кому-то является эквивалентом демонстрации среднего пальца для некоторых. Фотография, отправленная в первый год работы администрации Обамы, укрепила мнение, что президент преисполнен антиизраильских настроений."

Это отговорка. когда Путина освистали на бою бандитов без правил, потом его администрация сказала что это мол американского бояца освистали. А журнашлюшка сделала этот жест по просьбе начальства. И не была уволена. Хотя за такое увольняют сразу-же после отключения софитов репортажа. И увольняют навсегда. Обама, пришедший к власти и на еврейские деньги тоже-никогда не покажет свою неприязнь к Израилю публично. А что у него в душе-это потёмки и не наше дело. Самое главное он будет стоять на страже интересов Израиля официально, regardless. А иначе потеряет пост.

Олег, я вас поправлю. Главный в США не президент, а Закон. Который "стережёт" Обаму и строго регламентирует каждый его шаг. Как гласит надпись на Конгрессе США - Президент выше народа, но ниже Закона. Суть у Обамы, как и у прочих президентов США, весьма ограниченное пространство для манёвра: Он точно знает, что его доходы открыты, прозрачны и находятся под пристальным вниманием общества, что после президентского срока ничего из "подаренного" ему ценой свыше 15 долларов из Белого дома он не унесёт, что подмахнуть президентский срок на 6 лет вместо 4-х ему не удасться и что никакой третий срок ему не светит. Что значит, после отбывания в должности, Обама, как и все прочие президенты США, превратится в известное, но простое частное лицо, которое, в плане заработка, может расчитывать лишь на гонорары от чтения лекций, интервью и повышенное внимание к своим мемуарам. __________________________

Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение Oleg-ottuda Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение Oleg-ottuda http://inosmi.ru/video/20111123/178248857.html Сучка продажная. Такое возможно только в Севернои Корее и России "Пример такого культурного конфуза можно найти и в случае, когда президент Обама был сфотографирован с ногой на столе, и подошвой, направленной в камеру. Картинка была отправлена израильскому премьеру Биньямину Нетаньяху в рамках пиар-инициативы. Это быстро возымело обратное действие, так как демонстрация подошвы кому-то является эквивалентом демонстрации среднего пальца для некоторых. Фотография, отправленная в первый год работы администрации Обамы, укрепила мнение, что президент преисполнен антиизраильских настроений." Это отговорка. когда Путина освистали на бою бандитов без правил, потом его администрация сказала что это мол американского бояца освистали. А журнашлюшка сделала этот жест по просьбе начальства. И не была уволена. Хотя за такое увольняют сразу-же после отключения софитов репортажа. И увольняют навсегда. Обама, пришедший к власти и на еврейские деньги тоже-никогда не покажет свою неприязнь к Израилю публично. А что у него в душе-это потёмки и не наше дело. Самое главное он будет стоять на страже интересов Израиля официально, regardless. А иначе потеряет пост. Олег, я вас поправлю. Главный в США не президент, а Закон. Который "стережёт" Обаму и строго регламентирует каждый его шаг. Как гласит надпись на Конгрессе США - Президент выше народа, но ниже Закона. Суть у Обамы, как и у прочих президентов США, весьма ограниченное пространство для манёвра: Он точно знает, что его доходы открыты, прозрачны и находятся под пристальным вниманием общества, что после президентского срока ничего из "подаренного" ему ценой свыше 15 долларов из Белого дома он не унесёт, что подмахнуть президентский срок на 6 лет вместо 4-х ему не удасться и что никакой третий срок ему не светит. Что значит, после отбывания в должности, Обама, как и все прочие президенты США, превратится в известное, но простое частное лицо, которое, в плане заработка, может расчитывать лишь на гонорары от чтения лекций, интервью и повышенное внимание к своим мемуарам. __________________________

Думаю что главное в США-народ, а уж для народа и составлен Закон. И интересы народа превыше всего, на их страже и стоит Закон. Немного пошловато и вычурно я сказал, но в принципе президент США-действительно просто чиновник высокого ранга-не больше-не меньше.

Исходное сообщение vrag_neproydet кпрф получает клюшку? хуясе 50% коммуняков на блоге. коммунизм не достроили?))

Шо, страшно?!!!!)))

Ответ на комментарий zekraggash # Главный в США не президент, а Закон, учитывающий только интересы США.

Пятиминутка поэзии «Как, милый Петушок, поешь, ты громко, важно!»- «А ты, Кукушечка, мой свет, Как тянешь плавно и протяжно: Во всем лесу у нас такой певицы нет!» — «Тебя, мой куманек, век слушать я готова».— «А ты, красавица, божусь, Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь, Чтоб начала ты снова...

Ответ на комментарий vladi-b # скорее смешно.

Ответ на комментарий d_102 # А может?????? Главный в США не президент, а Закон, учитывающий только интересы США, в рамках интернсов Израиля.

Исходное сообщение Oleg-ottuda Убытки были-бы если-бы нефть-газ были-бы частными, но в России они под контролем у государства. Ну скажут народу затянуть пояс ещё, да погавкают на Америку что мол из-за неё все беды, тем и закончится. Не сомневайтесь что о своих карманах эти люди не забудут.

При гигантских масштабах воровства, доведших страну до дефицита бюджета при цене на нефть не ниже, по разным оценкам, 112-115$$, любая затычка в продажах грозит нестабильностью в будущем.Ибо запасы денег имеют свойство кончаться, а кризис еще никто не отменял. За финансовым кризисом, может последовать и экономическая рецессия, и , как следствие, спад производства , а следом спроса и цен на углеводороды в том числе. Вместе с деньгами в кубышке власти закончится и стабильность, которой якобы добился ВВП , да и сама власть.Так что - убытки есть таки.

когда Путина освистали на бою бандитов без правил, потом его администрация сказала что это мол американского бояца освистали. почему же бандитов то?..) свистели и путина, и губера с валерией. когда микрофон переходил в руки федора зал взрывался овацией. причем здесь монсон, который хромая залитый кровью покидал или к тому времени уже покинул зал.. это же наивно и смешно считать что свистали его, человек приличный кусок здоровья оставил на ринге, делал что мог... но понятно администрации проще прикинуться клоунами. выдвинули бы версию, что в зале собрались одни коммунисты, выглядело бы правдоподобнее.

Исходное сообщение Андрей_Шилков В Махачкале только порядка 400 тысяч. А аулов-то сколько?! Брат рассказывал, что у них та в каждой деревне столько людей живёт! И они ВСЕ приходят на выборы.

Да, затупил я чего-то. В Дагестане 3 млн, это чеченов полтора. Ну так а то что ходят все - так кто русским мешает? Я вот был относительно недавно - выбирали кого-то местного. На странице в журнале моя подпись была единственной. В семь вечера. Не надо значит никому.

главный в сша - доллар. а у нас тот, кто украл доллар.

Что-то на искусство с утра пробивает Кинематограф, например http://www.youtube.com/watch?v=FMnzFtPIBJc&feature=related

Ответ на комментарий vrag_neproydet # Избиратель, будь уверен в себе и победишь ты, а не выборы.

Исходное сообщение vrag_neproydet почему же бандитов то?..)

Ну а чё? Ни одного приличного человека. Один, стыдно сказать, русский. Другой, хоть вроде и американец, но раскрашен совершенно похабно. На Брайтоне не одобряют.

Исходное сообщение алексей76 если не нравится едро, то надо голосовать только за кпрф, ведь лдпр и спр. россия созданы исключительно для того,чтобы забирать у левых голоса. а если сложить кпрф с ними, то оппозиция победит.

думал над этим. справедросы дублеры из пердива. их за партию не считаю. лдпр или кпрф.. кпрф понятно от власти дальше всех, но голосуя за них, получается с одной стороны отдаешь голос основному конкуренту едросов, с другой формально голосуешь за возвращение того, что угробилось 20 лет назад. ясно, что не вернется, но я вырос в 90-е, в голову вдалбливали, что кпрф это безвозвратное прошлое, и возвращаться к этому прошлому, значит отбросить страну еще на 20 лет назад. поэтому рука до сих пор не поднималась голосовать за кпрф, как пережиток прошлого, уходящий со временем вместе с прошлыми поколениями. остается лдпр, как сомнительная, но все же оппозиция. плюс личные симпатии к вольфычу.. сейчас сомневаюсь уже за кого из них.

политсрач, не?

Исходное сообщение Андрей_Шилков 6 пар! Не хочууууу! Я спать хочу! *и так каждое утро*

учись студент, не падай духом. и дембель был когда то духом. главное студенточки всегда под рукой

Ответ на комментарий d_102 # Я в баню.