Исходное сообщение Снова_Юрич Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение Снова_Юрич Академик Фортов побеждает на выборах президента РАН Это типа хорошо или плохо? Это надо Шилкова спросить, он тут главный по науке Тут несколько кандидатов в доктора, а Андрэ ишшо ни одного экзамена не сдал

реферат по философии вчера на отлично сдал. Даже смог рассмотреть свою тему через призму теории сравнительных преимуществ Давида Рикардо.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА # Ответ на комментарий Снова_Юрич # Исходное сообщение Снова_Юрич Тут несколько кандидатов в доктора, а Андрэ ишшо ни одного экзамена не сдал кто эти люди?) тоже хотел бы знать этих умных людей

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение AlexTim что именно можешь сказать?

Возлагаю надежды на выработку концепции развития ДЗ на тебя. Оформить темой, а там в обсуждениях, может быть, и найдется истина.

вот так всегда... дайте мне то,не знаю что,а там уже посмотрим

Ланцелот, филосифия - марксистско ленинский диалектический материализм или буржуазный идеализм?

Исходное сообщение -мурр А почему "увы", если я на твоё сердце и непретендую??)))

Претендуешь периодически.

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Листать ДЗ через 3G — та ещё мозголомка...

на подходе 4G...я серьезно.

Ответ на комментарий Алёша_Валирийский #

Исходное сообщение AlexTim вот так всегда... дайте мне то,не знаю что,а там уже посмотрим

Это ты и про себя сейчас, как я поняла?

Не улавливаю, вам нынешняя концепция не нравится или видится отсутствие её?

Исходное сообщение AlexTim Исходное сообщение Ланцелот [QUOTE]Исходное сообщение AlexTim Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА И для контраста вот эта цитата и спрашивается, на кой черт Шилкова второй раз за день приплетать?! да потому что ты ещё не безнадёжен

и на этом спасибо)

Ответ на комментарий Ланцелот #

Исходное сообщение Ланцелот

Исходное сообщение Снова_Юрич Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение Снова_Юрич Академик Фортов побеждает на выборах президента РАН Это типа хорошо или плохо? Это надо Шилкова спросить, он тут главный по науке Тут несколько кандидатов в доктора, а Андрэ ишшо ни одного экзамена не сдал

реферат по философии вчера на отлично сдал. Даже смог рассмотреть свою тему через призму теории сравнительных преимуществ Давида Рикардо.

Вот ты монстр. Обычно на феласофию пох и ставили бутылку коньяку 10 лет назад. О времена, о нравы

Исходное сообщение Евгений_ВБ Какой-то финал ЛЧ был скучный, не то что в том году.

Первый тайм можно смотреть и обсуждать бесконечно,суперкласс,второй - сумбур вместо футбола,конечно.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение AlexTim вот так всегда... дайте мне то,не знаю что,а там уже посмотрим

Это ты и про себя сейчас, как я поняла?

нет это я про тебя. сначала говоришь "не всё устраивает" на вопрос "что именно?" отвечаешь "пиши тему,а там разберёмся"

Ответ на комментарий Романисти #

Исходное сообщение Романисти

Исходное сообщение -мурр А почему "увы", если я на твоё сердце и непретендую??)))

Претендуешь периодически.

уварачиваца успеваешь??)))))))

У меня друг однажды весьма оригинально философию сдал.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение AlexTim вот так всегда... дайте мне то,не знаю что,а там уже посмотрим

Это ты и про себя сейчас, как я поняла?

Мегеге :-))

Исходное сообщение NYY_fan Ланцелот, филосифия - марксистско ленинский диалектический материализм или буржуазный идеализм?

нам настоятельно рекомендовали не спорить с философом насчет роли Маркса и Сталина в мировой эволюции) а нам не больно-то и хотелось)

Исходное сообщение -мурр Исходное сообщение Романисти Исходное сообщение -мурр А почему "увы", если я на твоё сердце и непретендую??))) Претендуешь периодически. уварачиваца успеваешь??)))))))

Мне эти отношения уже ни к чему,я всё сказал.

Ответ на комментарий Ланцелот #

Исходное сообщение Ланцелот нам настоятельно рекомендовали не спорить с философом насчет роли Маркса и Сталина в мировой эволюции)

итить реформа образования... или расставление акцентов короче

Ответ на комментарий Ланцелот # Исходное сообщение NYY_fan Ланцелот, филосифия - марксистско ленинский диалектический материализм или буржуазный идеализм? нам настоятельно рекомендовали не спорить с философом насчет роли Маркса и Сталина в мировой эволюции) а нам не больно-то и хотелось) вот так и появляются беспринципные учоные готовые на все

Как сейчас помню философию сдавал преподу по фамилии Веретенников. Бывший подполковник армии, что как бы намекаэ, что философии там не много)

Ответ на комментарий Алёша_Валирийский #

Исходное сообщение AlexTim нет это я про тебя. сначала говоришь "не всё устраивает" на вопрос "что именно?" отвечаешь "пиши тему,а там разберёмся"

не устраивает отсутствие креатива со стороны более многочисленной, более энергичной, молодой мужской части сообщества. Утомили только стенания и умные общие слова, в основном, исключая единиц. Как представителю более старшего поколения, хочется увидеть реальные дела и предложения, хотя бы. Так яснее?

Евгений_ВБ, у нас несколько преподов лекции вели. Плюрализм мнений был

Среди преподов философии почему то много бывших военных

Ответ на комментарий Романисти #

Исходное сообщение Романисти

Исходное сообщение -мурр Исходное сообщение Романисти Исходное сообщение -мурр А почему "увы", если я на твоё сердце и непретендую??))) Претендуешь периодически. уварачиваца успеваешь??)))))))

Мне эти отношения уже ни к чему,я всё сказал.

тебе они уже физически ни к чему?? и што за отношения??)))

Ответ на комментарий Снова_Юрич #

Исходное сообщение Снова_Юрич Как сейчас помню философию сдавал преподу по фамилии Веретенников. Бывший подполковник армии, что как бы намекаэ, что философии там не много)

Бутылку поставил?

Исходное сообщение Евгений_ВБ Какой-то финал ЛЧ был скучный, не то что в том году. Пересмотреть нечего. Надеюсь, Петя Гвардиолов исправит это.

это тот,в котором хваленый сэр Алекс слил очередной финал в одни ворота,и даже не попытался что-то противопоставить сопернику?Оригинальный у тебя вкус.

Ответ на комментарий Снова_Юрич #

Исходное сообщение Снова_Юрич Среди преподов философии почему то много бывших военных

эти те военные, которые работали в свое время политруками (или как их там сейчас правильно называть) и заканчивали соответствующие училища (также забыла, как они правильно назывались).

Ответ на комментарий Ланцелот #

Исходное сообщение Ланцелот у нас несколько преподов лекции вели. Плюрализм мнений был

Я т не против. Но настоятельно рекомендовать не спорить в процессе обучения... Печально звучит.

военно-политическиими назывались

Вот Злобин на днях говорил о убогости русской философии по сравнению с западно-европейской. Там все чотко и практично, как у того же Маркса. А у нас декаденствующие обломовы, которым на все пох, благо у многих имения и холопы позволяли так жить