Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение full_tilt
Игроков я ихних знаю, историю кое-как тоже, форма (!) мне нравится, с манерой боления ознакомлен. Просто так не распознают подвох.

тогда держи свежайшие поздравления с птицеёбом

Исходное сообщение full_tilt
Это локальная неудача.

Исходное сообщение full_tilt
И Детройт слил в одну калитку.
Вообще на что наши клоуны рассчитывают на Олимпиаде?? Даже у шведов явно более сильная и сбалансированная по составу сборная. Не говоря об амерах и канадцах. Плюс неудобные фины. Медаль будет невъебенным успехом. На таком фоне мы конкурировать не способны.
Ушёл...

Исходное сообщение Russia_the_best
full_tilt, я не про набокова конкретно, а про нашу приличную вратарскую линию. больше шансов не вижу.

Исходное сообщение utro_tumannoe
сказка? надо почитать

Исходное сообщение Russia_the_best
Исходное сообщение utro_tumannoe
сказка? надо почитать децкей утренник

ты к утренникам отношение имеешь?

Исходное сообщение Russia_the_best
Момус, если всё так очевидно, то смысл был это писать?
я не вижу шансов даже на полуфинал, но дыркан может раз другой спасти. посмотрим, конечно. но энтузиазма нет никакого.
ЗЫ, а Гашек до того канадцев так же выбил.

Исходное сообщение Момус

Исходное сообщение Russia_the_best
Момус, если всё так очевидно, то смысл был это писать?
я не вижу шансов даже на полуфинал, но дыркан может раз другой спасти. посмотрим, конечно. но энтузиазма нет никакого.
ЗЫ, а Гашек до того канадцев так же выбил.

Ты сказал что видишь шанс во вратарской линии, я подробно объяснил почему это большой роли не сыграет. Теперь ты не видишь шансов на полуфинал. Ну окей))
Чехи тогда обыграли канадцев по буллитам. Ты либо не знаешь матчасть если говоришь "так же", либо не понимаешь азов. Азы в том (наверно это очевидно-)), что ничейный результат и буллиты не вынуждают рисковать и давить пятак, можно выиграть и нормальным путём, можно через буллиты эти. А наши не забили ничего и слили под ноль. Вообще разные вещи =))
Короче ты не в теме.

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение Момус

Исходное сообщение Russia_the_best
Момус, если всё так очевидно, то смысл был это писать?
я не вижу шансов даже на полуфинал, но дыркан может раз другой спасти. посмотрим, конечно. но энтузиазма нет никакого.
ЗЫ, а Гашек до того канадцев так же выбил.

Ты сказал что видишь шанс во вратарской линии, я подробно объяснил почему это большой роли не сыграет. Теперь ты не видишь шансов на полуфинал. Ну окей))
Чехи тогда обыграли канадцев по буллитам. Ты либо не знаешь матчасть если говоришь "так же", либо не понимаешь азов. Азы в том (наверно это очевидно-)), что ничейный результат и буллиты не вынуждают рисковать и давить пятак, можно выиграть и нормальным путём, можно через буллиты эти. А наши не забили ничего и слили под ноль. Вообще разные вещи =))
Короче ты не в теме.

так же всё было там, потому что я смотрел матч. а канадцы одну заковыряли в самом конце третьего периода. то есть по сути матч был идентичен. на одну шайбу больше забили канадцы. т.е. в одном-двух матчах всё может произойти. если мы пустим всего одну от канады, то это резко поднимет наши шансы с нуля, понимаешь меня теперь? ))

ну а если ты уже всё равно завёлся, то давай ещё про матчасть ))

Исходное сообщение Момус
Ну если для тебя поражение в основное время и по буллитам - это одно и то же, то мне довольно сложно спорить)) Значит, было не очевидно))
По шансам с нуля от Канады ты наверно не воткнул что я писал про пятак и т.д. Так-то да, ты прав, блин. Если пустим одну, то шансов у нас явно больше чем если пустим 5))
Ржака.

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение Момус
Ну если для тебя поражение в основное время и по буллитам - это одно и то же, то мне довольно сложно спорить)) Значит, было не очевидно))
По шансам с нуля от Канады ты наверно не воткнул что я писал про пятак и т.д. Так-то да, ты прав, блин. Если пустим одну, то шансов у нас явно больше чем если пустим 5))
Ржака.

уже в третий раз за сегодня догнал! )))

не про буллиты или в основное время спор, и шатаут не при чём. а про то что один гашек создал и канадцам ахуенные проблемы. или ты с этим тоже возьмёшься спорить? )) так же может(с небольшой долей вероятности, конечно, но всё же может) попереть и нам, если бобр сыграет как в конце прошлого сезона, например.

Исходное сообщение Russia_the_best
Момус, а может это тебе сирёгина тема так подкосила?
помница, када все хвалили арона, у тебе такая же истерика была... ))) не случайно ты в момуса залез.

чиво так чутко реагируешь на чужие успехи? похоже школота ещё совсем... )))

Исходное сообщение Момус
Я ориентируюсь только на то что ты пишешь. В этом отношении могу сказать, что нынешние канадцы будут играть с очень высокой долей вероятности так же как и в 2010м. То есть задавят сразу. Чисто теоретически возможно нереальное везение, о чём я и написал. Ну вроде того что шайбы будут лететь в нашего вратаря или удастся темп сбить как-то, хз.

Исходное сообщение Момус

Исходное сообщение Russia_the_best
Момус, а может это тебе сирёгина тема так подкосила?
помница, када все хвалили арона, у тебе такая же истерика была... ))) не случайно ты в момуса залез.

чиво так чутко реагируешь на чужие успехи? похоже школота ещё совсем... )))

Как-то ты подопустился, Денис))
Прям упал сразу))
Сложно будет о чём-то всерьёз теперь говорить раз ты перешёл на такую за уши притянутую хуету. Впрочем я лояльно отношусь к людям которых я вывожу из себя)
Думал ты покрепче будешь, ну и ладно))

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение Момус
Я ориентируюсь только на то что ты пишешь. В этом отношении могу сказать, что нынешние канадцы будут играть с очень высокой долей вероятности так же как и в 2010м. То есть задавят сразу. Чисто теоретически возможно нереальное везение, о чём я и написал. Ну вроде того что шайбы будут лететь в нашего вратаря или удастся темп сбить как-то, хз.

вот когда ты успокаиваешься, то можешь даже разбирать предложения по словам ))

конечно, задавят сразу, это всё очевидно. но мастерство вратаря не в том, чтоб не пропускать летяшие в тебя шайбы... это тебе намёк по поводу матчасти ))

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение Момус

Исходное сообщение Russia_the_best
Момус, а может это тебе сирёгина тема так подкосила?
помница, када все хвалили арона, у тебе такая же истерика была... ))) не случайно ты в момуса залез.

чиво так чутко реагируешь на чужие успехи? похоже школота ещё совсем... )))

Как-то ты подопустился, Денис))
Прям упал сразу))
Сложно будет о чём-то всерьёз теперь говорить раз ты перешёл на такую за уши притянутую хуету. Впрочем я лояльно отношусь к людям которых я вывожу из себя)
Думал ты покрепче будешь, ну и ладно))

и ведь это твой ответ... )))
сейчас когда напряжение спадёт, ты его перечитай и оцени как чужой. мне бы стыдно было вот так сразу сливаться. но я сразу отметил, что ты совершенно в разобранном состоянии подошёл. сколько тебе нужно времени, чтоб освоиться? ))

Исходное сообщение Момус
Я давай уже закончу с тобой про хоккей, потому что ты реально не в теме. Мастерство вратаря очень слабо влияет на броски которых он не видит. Это факт. Всё. Если кипер в воротах и перед ним тела, то он может только дрыгаться наугад и пытаться увидеть шайбу.

Исходное сообщение Момус
Эта хуита со сливами и временем чтоб освоиться меня не интересует. Я по факту увидел у тебя нервное, щас жду будет ли что-то ещё по существу. Будет?

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение Момус
Я давай уже закончу с тобой про хоккей, потому что ты реально не в теме. Мастерство вратаря очень слабо влияет на броски которых он не видит. Это факт. Всё. Если кипер в воротах и перед ним тела, то он может только дрыгаться наугад и пытаться увидеть шайбу.

зачем ты мне про преимущества североамериканцев постоянно рассказываешь? все сильные стороны Канады всем давно известны. тут не надо быть гуру какейной онолитеки. я тебе сказал, что один конкретный матч может выиграть очень классный голкипер. ты сам привёл пример, когда один голкипер выиграл целый турнир. и у тех же канадцев тоже. а теперь опять сыпешь банальностями про пятак.