Ну, что? Вот, собственно, и обещанная газета.
Сразу отмечу несколько моментов. Поскольку выпуск пилотный, я понятия не имею, как его правильно делать. Надеюсь, по ходу дела это выяснится. Стоит ли сделать упор на житие хомяков? Или лучше не будоражить эту скользкую тему? Какие рубрики должны быть в газете? Как они должны называться? Какой объем предпочтительней? А может, редактор – идиот, и ему вообще не стоит заниматься горе-креативом?
Картинки в нашем первом номере практически отсутствуют. Это связано в первую очередь с тем, что у афтора полнейший дизайнерский кретинизм. Было бы здорово, если б кто-то из хомяков согласился стать «художником-оформителем».
Кроме того, ваше участие в написании материала крайне желательно. Я щитаю, что никакие литературные изыски тут не нужны, кто во что горазд. Ибо газета – это не напряг, а развлечение. Не хватало еще пыхтеть по пол дня и выдумывать нечто невообразимое!
Ну шо, теперь прошу высказываться. Все критические стрелы воспринимаются афтаром очень даже адекватно, потому что ДЗ – это вам не хухры-мухры!
1.
[700x514]
2.
[700x522]
3.
[700x549]
4.
[700x512]
Исходное сообщение Sergiy1984 Согласен, вообще-то я и сам хотел бы это видеть, но вот вопрос: рыбоящер победил в клюшке, как у него взять интервью? Можно придумать, конечно, но насколько это этично? Или ничего страшного?Рыбоящер тут вчера столько интервью раздал, что мама не горюй.
Исходное сообщение d_102 Форма подачи информации нормальная - нужно использовать. Стандарт 1. Политика в ДЗ и прилигающих зонах. 2. Руководство ДЗ. 3. Светская хроника ДЗ 4. Достижения ДЗ 5. Личные оношения ДЗ 6. Юмор. 7. Музыка, кино, театр книги 8 итдДобре. Отличный список.
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРАНу да, эт я неудачный пример привел )))Исходное сообщение Sergiy1984 Согласен, вообще-то я и сам хотел бы это видеть, но вот вопрос: рыбоящер победил в клюшке, как у него взять интервью? Можно придумать, конечно, но насколько это этично? Или ничего страшного?Рыбоящер тут вчера столько интервью раздал, что мама не горюй.
Исходное сообщение teyty Sergiy1984, не, не так... заходите на страницу коммента к любой теме (абстрактно говорю), а там ваш понециальный испытуемый уже вовсю отвечает на вопросы пытливого, допустим, зардоза... три-четыре фразы с той и с другой стороны и вью готово... и этика вся, как на ладони... а такие перлы случаются, что беленький, рабинер и ларин плачут оптом и в розницу...Вооружимся этим методом!
Исходное сообщение d_102 Форма подачи информации нормальная - нужно использовать. Стандарт 1. Политика в ДЗ и прилигающих зонах. 2. Руководство ДЗ. 3. Светская хроника ДЗ 4. Достижения ДЗ 5. Личные оношения ДЗ 6. Юмор. 7. Музыка, кино, театр книги 8 итдНе хватает твоей авторской колонки. "Лена нам жить помогает"
Исходное сообщение Sergiy1984 Исходное сообщение teyty здесь в комментах масса материала: берите вью у участников - (вопрос/ ответ) они же готовые на страницах уже висят, ничего выдумывать не надо,, составляйте цитатник, можно сделать еженедельный лозунг из победной перловки и вью с победителем... а то как-то второсортными квнвскими шутками от нафталинового баянского да пары эксов... Согласен, вообще-то я и сам хотел бы это видеть, но вот вопрос: рыбоящер победил в клюшке, как у него взять интервью? Можно придумать, конечно, но насколько это этично? Или ничего страшного?Это же ДЗ , матьё! Работаем в лучших традициях желтых и не очень СМИ. Поциент не хочет говорить? - надергал его фраз с разных блогов. Вон Рыбоящер у Елены вчера красиво отсолировал - забубенить той спич вместо интервью и дело с концом. Хай судится.)) зы. Упсс...сбоянил. Ну да и ладно.
Исходное сообщение Евгений_СС Sergiy1984, Сергей, подумай, может Ларина к себе в газету возьмешь?Ларин бы не помешал. Но хомяки все равно главнее.
Исходное сообщение Sergiy1984 Исходное сообщение Евгений_СС Sergiy1984, Сергей, подумай, может Ларина к себе в газету возьмешь? Ларин бы не помешал. Но хомяки все равно главнее.Хомякам, в первую очередь, интересно прочитать о себе в газете. Отсюда и пляши. С юмором, как ты можешь. С личным отношением к индивиду постарайся не перебирать. И все, пожалуй. Удачи!
Исходное сообщение d_102 Огорчает досадная опечатка в газете. Следует читать "известный хулиган"Вы, прям, как Остап Бендер, сейчас будете доказывать, что это лошадь отделалась легким испугом.))
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Всякая всячина понравилась, конечно))В газете не хватает рубрики "Женский взгляд"....
[453x144]
Исходное сообщение Великий_Матюгальник Первая и третья странички упорно не хотят отображаться, поэтому о них попожже. Четвёртая понравилась.такая же хуйня была. раза с 6 отобразились. глюки лиры?
Исходное сообщение Евгений_СС К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, Коша, а как же женский взгляд?)и женский взгляд)