Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # Не вопрос) Конечно, в том то и прелесть таких дискуссий, что ведя их вовсе не обязательно хвататься за канделябры) Меня впрочем последнее время очень настораживает, если не сказать пугает, раздражительность многих пользователей. Чуть слово им поперёк скажешь, они уже обижаются, меняют тон в общении с тобой, грозят баном. Что-то люди оченно нервные стали. Вот, кстати, ещё хороший артист (именно артист, в галлофонском смысле сего слова): Артист выступает вторым.)

murashov_m, ))) - за канделябры я хватаюсь только в том случае, когда в преферансе кто-либо позорно паскудничает, демонстрируя мелкость своей подлой душонки)).. ответ арни мне понравился) - впрочем, арни всегда отвечает своим критикам именно в таком - ироническом - ключе) - и это всегда срабатывает).. а насччёт нннэрвности и раздражительности большинства людей в инете - тут всё просто же, дорогой Михаэль- люди сильно устали, люди просто вымотали себе все нервы - из-за событий трёх последних лет..

https://www.facebook.com/yavlinsky.yabloko/videos/1314062058686948/

Есть у меня немало друзей в Интернете, чьи ленты пестрят красивыми, как им кажется, картинками с изображением Сына Божьего и морализаторски вырванными из контекста Писаний цитатами. Чувствуя, что сегодня получу очередную порцию "спасения" своей души от людей, как правило, на деле не соблюдающих то, чему они других учат, я поймала себя на следующей мысли, словно бы отвечая им: "Китч. Вы сделали из Него китч. Вы сделали китч из всего. Из Йешу, из народа Божьего, из Торы. Из политики сделали китч, из истории, из театра. В китч превратили любовь, отношения, семью и веру. Технический прогресс человечества не что иное, как китч. В китч вы превращаете все, что попадает к вам в руки, и вся ваша жизнь есть один сплошной китч, с какой стороны ни взгляни, уродливый и циничный. Тошнит". P.S. В дополнение к Вашей когорте кинематографистов "с мозгами", весьма достойно выглядит, на мой взгляд, Дэвид Духовны - не только актер и режиссер, но и писатель, Ph.D. по специальности "Английская классическая литература". Имеет не только острый ум и тонкий вкус, но и острый слог и чувство юмора. Сам отлично пишет, автор нескольких книг. Вот одно из его высказываний: "Писателю никогда ничего на белом свете по-настоящему не свершить. Более того, возможно, сам акт писательства есть, по сути, признание, что пишущий в действительности бессилен". Ну не умница! ))

Gloryah, обнимательно благодарю тебя за роскошный коммент, dearie Gloryah).. вот мои несколько ответных слов тебе) - 1. насчёт тотального китча - абсолютно и полностью согласен с тобой - я просто использую вместо слова *китч*, старую и точную формулировку - *всё на продажу*.. 2. насчёт духовны - тоже полностью согласен с тобой, давно знаю, что он - умница, просто когда перечислил несколько имён навскидку - он не вспомнился в тот момент).. nb - насчёт этой цитаты из духовны: я не согласен с ним, ибо примеры писателей и поэтов - хемингуэя, байрона, экзюпери, гумилёва - и достаточно многих других - ДЕЛОМ доказывавших обратное (утверждению дэвида д.) - в частности, участвовавшие, с оружием в руках, в войнах за свои идеалы, или, скажем, гениального поэта артюра рембо - ставшего чрезвычайно успешным бизнесменом, показывают, шо в данном случае д.д. ляпнул, не подумав).. 3. ну и, в завершение) - мне всегда не хватает твоих комментов) - учти)..

Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # А я думаю, что он имел в виду некое противоречие, существующее между трудностью писательского труда, в смысле "из какого сора", с одной стороны, и выхлопом от него, в смысле влияния на массы - с другой. Отсутствие корреляции, как сказали бы технари. Великие произведения, безусловно, в литературе осязаемо присутствуют, но где столь же осязаемые изменения в обществе - вот в чем вопрос.

Gloryah, ).. с этой точки - да, всё так - бесспорно и безусловно).. но я отталкивался, в своём комменте, от евойного выражения *в действительности*).. так что, либо перевод неточен и неадекватен, и тогда надо отшлёпать переводящих, либо я прав)))..

Gloryah, ***Великие произведения, безусловно, в литературе осязаемо присутствуют, но где столь же осязаемые изменения в обществе - вот в чем вопрос*** - а Книга как же?) и Тора, и Евангелие, и Коран - это же, в известном смысле, произведения литературы, колоссально повлиявшие на огромнейшие изменения в умах людей - и, тем самым, повлекшие коренные, грандиозные изменения мироустройства)..

Gloryah, ну и еще - о самом главном моменте во всём этом: настоящий писатель (или поэт) ни разу и ни на секунду не должен думать о том, какое влияние на массы окажет написанное им, ибо настоящие вещи в литературе - это своеобразный отчёт писателя перед Небом, а не перед людьми.. помнишь строчку Высоцкого? - * мне есть чем оправдаться перед Ним*.. - Высоцкий понимал.. да и многие другие понимали.. и понимают.. но не все)..

С этим трудно поспорить! )))

Gloryah, люблю НЕспорящих женщин)))..