Gabitus, чтобы понять логику властей придется сойти с твердой почвы фактов и ступить в туманную область предположений :-).

Исходное сообщение Ulysses_78 Gabitus, чтобы понять логику властей придется сойти с твердой почвы фактов и ступить в туманную область предположений :-).

Ulysses_78 Должна же быть какая-то логика. Ведь даже в поступках блондинок есть определенная логика.

Gabitus, Конечно какая-то логика в их действиях присутствовала, но какая? у меня лично нету мыслей ... есть конечно предположения, но это только домыслы ... Вы предлагаете обсудить альтернативные версии?

Исходное сообщение Ulysses_78 Gabitus, Конечно какая-то логика в их действиях присутствовала, но какая? у меня лично нету мыслей ... есть конечно предположения, но это только домыслы ... Вы предлагаете обсудить альтернативные версии?

Ulysses_78 Нет, альтернативные версии, как и уфология с астрологией не мой конек. Я сторонник взгляда, что "бы" в истории не может рассматриваться. Но все же интересно понять последовательность, посылы приведшие к решению. Возможно это и бессмысленно, но все же определенность лучше, чем неизвестность.

Gabitus, конечно интересно, но как это сделать? Рассекретить дело?

Исходное сообщение Ulysses_78 Gabitus, конечно интересно, но как это сделать? Рассекретить дело?

Когда мне приходилось работать со спецматериалами, меня всегда бесила сама система секретности. Поскольку секретилось то, что в принципе не составляло никогда секрета. Знаю случай, когда человек в сов. время привез из-за бугра космоснимки территории, где он работал. Первый отдел увидев их наложил на них гриф секретно. Реальная история о реальной глупости. Я мог бы представить, что секретность необходима, если бы были в этих томах сведения, которые могли бы раскрыть имена действующих агентов. Но спустя 70 лет какие могут быть там имена. Сведения о дислокации и численности войск - тоже несколько поменялись, после известных событий 41-45-го годов. Засекретить сам факт расстрела - но его прокуратура официально признала. Секретить ради секретности, ради того, чтобы бездельники из первого отдела могли кормиться и рассуждать о своей тяжкой работе?

Исходное сообщение Gabitus

Исходное сообщение Ulysses_78 Gabitus, конечно интересно, но как это сделать? Рассекретить дело?

Когда мне приходилось работать со спецматериалами, меня всегда бесила сама система секретности. Поскольку секретилось то, что в принципе не составляло никогда секрета. Знаю случай, когда человек в сов. время привез из-за бугра космоснимки территории, где он работал. Первый отдел увидев их наложил на них гриф секретно. Реальная история о реальной глупости. Я мог бы представить, что секретность необходима, если бы были в этих томах сведения, которые могли бы раскрыть имена действующих агентов. Но спустя 70 лет какие могут быть там имена. Сведения о дислокации и численности войск - тоже несколько поменялись, после известных событий 41-45-го годов. Засекретить сам факт расстрела - но его прокуратура официально признала. Секретить ради секретности, ради того, чтобы бездельники из первого отдела могли кормиться и рассуждать о своей тяжкой работе?

А мне из курса "секретности" запомнилась, сама система, всмысле, если есть гриф, то информация секретна и нее**т:-). А так, то готов с Вами согласится, что там может быть секретного понять очень трудно ... единственно замечу, что даже если завтра рассекретят материалы дела и всё типа выяснится, всё равно, ни борцы с "геббельсовой фальшивкой", ни теоретики " сознательного геноцида элиты польской нации" не успокоятся им же важен сам процесс ... и вечный бой - покой нам только снится :-)

Исходное сообщение Ulysses_78

Исходное сообщение Gabitus

Исходное сообщение Ulysses_78 Gabitus, конечно интересно, но как это сделать? Рассекретить дело?

Когда мне приходилось работать со спецматериалами, меня всегда бесила сама система секретности. Поскольку секретилось то, что в принципе не составляло никогда секрета. Знаю случай, когда человек в сов. время привез из-за бугра космоснимки территории, где он работал. Первый отдел увидев их наложил на них гриф секретно. Реальная история о реальной глупости. Я мог бы представить, что секретность необходима, если бы были в этих томах сведения, которые могли бы раскрыть имена действующих агентов. Но спустя 70 лет какие могут быть там имена. Сведения о дислокации и численности войск - тоже несколько поменялись, после известных событий 41-45-го годов. Засекретить сам факт расстрела - но его прокуратура официально признала. Секретить ради секретности, ради того, чтобы бездельники из первого отдела могли кормиться и рассуждать о своей тяжкой работе?

А мне из курса "секретности" запомнилась, сама система, всмысле, если есть гриф, то информация секретна и нее**т:-). А так, то готов с Вами согласится, что там может быть секретного понять очень трудно ... единственно замечу, что даже если завтра рассекретят материалы дела и всё типа выяснится, всё равно, ни борцы с "геббельсовой фальшивкой", ни теоретики " сознательного геноцида элиты польской нации" не успокоятся им же важен сам процесс ... и вечный бой - покой нам только снится :-)

Вообще-то надо было бы просто передать этот вопрос в какую-нибудь комиссию, сформированную из сторонников обеих точек зрения, закрыть ее в комнате с мягкими стенами и без окон и мебели. Пусть выясняют. З.Ы. Да, в потолке обязательно должны стоять форсунки с холодной водой, чтобы разливать. З.З.Ы. Мухина в комиссию обязательно, а Валуева нельзя - геноцид.

Лучше не в комнату с мягкими стенами ... а сделать real time шоу, по типу дом-2 и показывать на обе страны по 5 раз в день ... будет просто аццкий отжиг:-). ЗЫ А Валуева лучше взять в команду наших типа "историков" в качестве, так сказать, моральной поддержки:-).

Исходное сообщение Ulysses_78 Лучше не в комнату с мягкими стенами ... а сделать real time шоу, по типу дом-2 и показывать на обе страны по 5 раз в день ... будет просто аццкий отжиг:-). ЗЫ А Валуева лучше взять в команду наших типа "историков" в качестве, так сказать, моральной поддержки:-).

Нельзя Валуева, иначе обвинения в геноциде получат основания.

Gabitus, Знаете, мне кажется вот здесь, пусть и косвенно, содержится ответ на вопрос - зачем засекретели расследование ГВП. Имеется ввиду глава : "Отношения России с Польшей и роль Варшавы в Восточной Европе" http://www.polit.ru/analytics/2006/01/26/miller.html

И это:-). Дядю Колю Валуева все равно надо взять - ктож тогда будет диктовать нашу непреклонную волю?:-)

Исходное сообщение Ulysses_78 Gabitus, Знаете, мне кажется вот здесь, пусть и косвенно, содержится ответ на вопрос - зачем засекретели расследование ГВП. Имеется ввиду глава : "Отношения России с Польшей и роль Варшавы в Восточной Европе" http://www.polit.ru/analytics/2006/01/26/miller.html

В принципе возможная точка зрения, если не считать, что обострение отношений пришлось на 2004 год, а засекретили тома несколько раньше. Хотя нерассекречивание с этим ( обострением) вполне вяжется.

Исходное сообщение Ulysses_78 И это:-). Дядю Колю Валуева все равно надо взять - ктож тогда будет диктовать нашу непреклонную волю?:-)

Валуева лучше отправить вместо Чуркина в ООН представителем. Представляете эффект?

"В принципе возможная точка зрения, если не считать, что обострение отношений пришлось на 2004 год, а засекретили тома несколько раньше. Хотя нерассекречивание с этим ( обострением) вполне вяжется." Если не изменяет память, дело было закрыто сетябре 2004 и только в марте 2005 года официально объявили, типа результаты и сказали, что могут передать польской стороне 67 томов дела.

С Новым Годом! Здоровья, счастья, удачи! Львёнок

Пусть растает старый год И несчастья заберет, А придет хороший, новый, Очень добрый и толковый И вручит тебе подарок — Колбасы 12 палок!